Презентация на тему "ЭЛЕКТРОРАЗВЕДКА"

Содержание

• 
  Слайд 1
  

  Электропрофилирование (ЭП) Рис. 26. Условные обозначения: 1 - сланцы; 2 - известняки, 3 - покровные отложения.

• 
  Слайд 2
  

  Рис. 27. Карта графиков ρк над выходами кварцевых жил.

• 
  Слайд 3
  

  Профилирование симметричной установкой AMNB (СЭП) ρк = ρ1 Рис. 28

• 
  Слайд 4
  

  Профилирование симметричной установкой AA'MNB'B Рис. 29 AMNBA'MNB'

• 
  Слайд 5
  

  Рис. 30

• 
  Слайд 6
  

  Комбинированное электрическое профилирование установками AMNС∞ и ВMNС∞ (КЭП) Рис. 31 AMNС∞ BMNС∞

• 
  Слайд 7
  

  Рис. 32 АВ/2 = АО ρк АМNB= (ρк АМN+ ρк BМN)/2

• 
  Слайд 8
  

  Профилирование установкой с фиксированными питающими электродами (метод срединных градиентов - СГ). Рис. 33

• 
  Слайд 9
  

  Дипольное электрическое профилирование (ДЭП) - дипольно-осевая остановка - дипольная параллельная установка дипольно-осевая установка с двумя разносами -двухсторонняя дипольно-осевая установка Рис. 34 ρк AВMN и A’B‘MN

• 
  Слайд 10
  

  Профилирование параллельной дипольной установкой Рис. 35 ρкABM1N1, ABM2N2 и ABM3N3

• 
  Слайд 11
  

  Круговое профилирование Круговое профилирование симметричной установкой AMNB Рис. 36

• 
  Слайд 12
  

  Рис. 37

• 
  Слайд 13
  

  ρк для установки AMNB∞ Рис. 38

• 
  Слайд 14
  

  Интерпретация результатов профилирования - графики ρк - карты изоом - карты графиков ρк - данные об электрических свойствах горных пород и руд - геологические сведения по участку полевых работ

• 
  Слайд 15
  

  Плоский вертикальный контакт Рис. 39 1- установка AMNC∞ 2 – установка BMNC∞ 3 – симметричная установка AMNB 4 – двухсторонняя дипольно-осевая

• 
  Слайд 16
  

  Вертикальный пласт малой мощности ρкAMN > ρкBMN Рис. 40

• 
  Слайд 17
  

  Вертикальный пласт большой мощности ρ2 > ρ1 Рис. 41

• 
  Слайд 18
  

  Изометричные тела ρшара = 0 h = 1,6 а Рис. 42 I -10 II – 4 III – 2 IV - 1

• 
  Слайд 19
  

  Методы заряда, электрической корреляции и погруженных электродов Рудный вариант метода заряда Рис. 1

• 
  Слайд 20
  

  Рис. 2

• 
  Слайд 21
  

  Съемка эквипотенциальных линий над заряженным телом Съемка кривых градиента потенциала вдоль профиля Метод электрической корреляции (МЭК) Метод вертикального градиента

• 
  Слайд 22
  

  Гидрогеологический вариант метода заряда Рис. 3

• 
  Слайд 23
  

  Рис. 4

• 
  Слайд 24
  

  (1.1) ΔR = f(t) Рис. 5

• 
  Слайд 25
  

  Метод погруженных питающих электродов Интерпретация материалов в методе заряженного тела 1. Установление связи рудных тел между собой

• 
  Слайд 26
  

  Рис. 6

• 
  Слайд 27
  

  Рис. 7

• 
  Слайд 28
  

  Рис. 8

• 
  Слайд 29
  

  2. Поиски новых рудных тел 3. Определение концов проводника Рис. 9. Δ ≈ (0.3 – 0.5)h d ≈ L

• 
  Слайд 30
  

  4. Определение глубины h до проводника lg h ≈ 1.3 lg m + 0.36 (1.2) Рис. 10 0.05 L

• 
  Слайд 31
  

  5. Определение азимута и угла наклона заряженного тела Рис. 11 h

• 
  Слайд 32
  

  Влияние на результаты интерпретации данных метода заряда рельефа z0 = 1 Рис. 12

• 
  Слайд 33
  

  Рис. 13

• 
  Слайд 34
  

  Рис. 14

• 
  Слайд 35
  

  Метод естественного электрического поля (МЕП) Электрохимические поля CuFeS2 + HO2 = CuSO4 + FeSO4 (1) Рис. 1.

• 
  Слайд 36
  

  Фильтрационное электрическое поле ΔU = ξερp/4πη (2) Рис. 2.

• 
  Слайд 37
  

  Диффузионно–адсорбционные электрические поля ΔUd = 11.6 lg C1/C2 = 11.6 lg ρ2/ρ1(3) Решение прямых задач метода ЕП 1. Поле поляризованной сферы. ρ е а ρi Е = Е0 cos θ (4)

• 
  Слайд 38
  

  Рис. 3.

• 
  Слайд 39
  

  Uе = M·cos θ/r2 (7)

• 
  Слайд 40
  

  Uэкст = M/h2 (9) 2. Поле поляризованного кругового цилиндра.

• 
  Слайд 41
  

  Методика и техника работ методом ЕП ±(1 – 2) мВ Способ потенциала Ui = ΔUi– Uэср + ΔU/1·i/n (14) Съемка способом градиента потенциала ΔU 20% ±5 мВ ±15 мВ

• 
  Слайд 42
  

  Обработка и интерпретация результатов ЕП Способ потенциала Способ градиентов m

• 
  Слайд 43
  

  Интерпретация результатов ЕП Оценка глубины залегания поляризованных тел Рис. 3. По параметру m

• 
  Слайд 44
  

  h ≈ 0.86m– сфера, h ≈ (0.46 – 0.58)m– вертикальный цилиндр, h ≈ 0.6m– горизонтальный цилиндр, h ≈ 0.55m– вертикальный пласт. Глубина залегания определяется по хорде q на высоте 0.65 Umin – для сферы, 0.5 Umin – для цилиндра, 0.4 Umin – для вертикального пласта Область применения метода ЕП

• 
  Слайд 45
  

  Метод вызванной поляризации (ВП) Процесс измерений: J ΔUпр ΔUвп Рис.1

• 
  Слайд 46
  

  Зависимость ВП горных пород и руд от физических факторов 1. Зависимость ВП от плотности тока 2. Зависимость ВП от времени действия поляризующего тока Рис. 2 4 – 5 мин 1 – 1.5 минут

• 
  Слайд 47
  

  3. Зависимость ВП от сопротивления ρ ρ от 10 до 10000 Омм ηк от десятых долей до 4 – 5% 4. Зависимость ВП от времени разрядки Основные положения теории метода ВП Евп = ηЕ = η(Е0 + Евп) (2)

• 
  Слайд 48
  

  ΔUвп = 0 (4) 1 – 3 мин Ue – Ui = 0 (7)

• 
  Слайд 49
  

  Поле ВП в однородных и неоднородных средах J = Е0/ρ (9) Евп = ηЕ и Е0 = Е - Евп (10) J = Е0/ρ = (1 – η)Е/ρ = Е/ρ*(11)

• 
  Слайд 50
  

  Методика и техника полевых работ J ΔUпр ΔUвп Рис. 3

• 
  Слайд 51
  

  0.1 – 0.2 сек время измерения ΔUвп через 0.5 сек ΔUвп от единиц до 100 мВ ΔUпр – от десятков мВ до десятков вольт Основные способы измерений ВП -режим одиночных импульсов; -периодический импульсный режим; -режим разнополярных импульсов

• 
  Слайд 52
  

  Рис. 4 0.1 – 10 Гц ωвыс/ωниз = 10

• 
  Слайд 53
  

  Г, СГ, КЭП и ВЭЗ ηк и ρк AMNB Обработка и интерпретация результатов наблюдений Выделение аномалий ВП Определение горизонтальных размеров поляризуемых тел. ρк = К·ΔUпр/I, ηк = ΔUвп/ΔUпр ·100%. ηк

• 
  Слайд 54
  

  Определение глубины залегания тел Определение направления падения тел и их протяженность на глубину Рис. 6 Установки ВЭЗ

• 
  Слайд 55
  

  Рис. 7