Презентация на тему "Княжение Дмитрия Донского"

Включить эффекты
1 из 45
Ваша оценка презентации
Оцените презентацию по шкале от 1 до 5 баллов
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Рецензии

Добавить свою рецензию

Аннотация к презентации

Презентационная работа по истории на тему: "Княжение Дмитрия Донского", в которой автор подробно рассказывает о ситуации, сложившейся на тот момент на Руси и в Орде, о причинах, заставивших объединиться русские войска и Дмитрии Донском, завоевавшем победу.

Краткое содержание

  • Москва в 1359–1362 гг
  • Борьба за ярлык в начале княжения Дмитрия Донского
  • «Великая замятня» в Орде
  • Орда в 1360-х гг
  • Московско-Литовское противостояние
  • Московско-Тверское противостояние
  • Ордынский поход на Рязань
  • Москва и Орда
  • Битва на Воже

Содержание

  • Слайд 1

    Княжение Дмитрия Донского

    Л.А. Кацва, 2009

  • Слайд 2

    Москва в 1359–1362 гг.

    • Иван Калита
    • В 1359 г. умер великий князь Иван Иванович Красный.
    • Единственными представителями династии Ивана Калиты остались два ребенка:9-летний Дмитрий Иванович и 6-летний удельный князь Владимир Андреевич.
    • Иван Красный
    • АндрейСерпуховской
    • Дмитрий
    • Владимир Серпуховской

    Как такая династическая ситуация могла повлиятьна борьбу московских князей за Великое Владимирское княжение?

  • Слайд 3

    Борьба за ярлык в начале княжения Дмитрия Донского

    Воспользовавшись малолетством московского князя, нижегородский князь Дмитрий Константинович поехал в Орду и сумел получить ярлык на Великое Владимирское княжение.

    Ярлык недолго пробылв Нижнем Новгороде.

    Уже в 1362 г. московские бояре во главе с митрополитом Алексием добились передачи ярлыка в Москву. Нижегородский князь не подчинился, собрал войско и укрепилсяв Переяславле, но при приближении московской рати бежал в Н.Новгород.

    Великий князьНижегородскийДмитрий Константинович

  • Слайд 4

    Борьба за ярлык в начале княженияДмитрия Донского

    Почему Москва сравнительно легко добилась возвращения великокняжеского ярлыка, несмотря на малолетство князя Дмитрия?

    Это объяснялось огромными ресурсами, которые накопила Москва за годы правления Ивана Калиты и его сыновей, тесной сплоченностью московского боярства, заинтересованного в расширении своих земельных владений, и поддержкой митрополита, резиденция которого располагалась в Москве.

    ?

  • Слайд 5

    «Великая замятня» в Орде

    • Во второй половине XIV в.в Орде начались усобицы.
    • В 1357 г. хан Джанибек был убит собственным сыном Бердибеком, который заодно перебил братьев.
    • Бердибек был свергнут и убит через два года, в 1359 г.
    • Последующие ханы правилии того меньше.
    • В 1360-х гг. Орда распалась на две части. Левобережная Орда осталась за ханом Мюридом.
    • В Правобережной Орде ханы часто менялись, но реальную власть захватил тёмник Мамай.
    • Улус Джучи
    • Синяя Орда – государствопотомков Батыя, Белая Орда –государство потомков его брата, хана Орду.

  • Слайд 6

    Орда в 1360-х гг.

    Мамай не был потомком Чингисхана и потому не мог стать ханом, хотя и был женат на дочери хана Бердибека.

    Но он прочно держал в руках фактическую власть, неоднократно меняя хановпо своему усмотрению.

  • Слайд 7

     

    «Замятней» в Орде воспользовалась Литва. В 1362 г. литовский великий князь Ольгердразгромил ордынцевв битве у Синих вод.

    В результате побед Ольгерда Орда утратила власть над Волынской, Киевской, Переяславской, Новгород-Северской Черниговской землями, которые вошли в состав Великого княжества Литовского и Русского.

  • Слайд 8

    Московско-Литовское противостояние

    • Ольгерд выступил как собиратель русских земель.
    • В его руках находилась большая часть Западной и Южной Руси.
    • Как должны были относиться друг к другу Литва и Москва?
    • Эти два княжества были соперниками. Оба они стремились собрать под своей властью все русские земли.
    • Москва после победы над Тверью господствовала на Северо-Востоке.
    • Ольгерд,великий князь Литовский


  • Слайд 9

     

    Какое княжество должно было стать союзником Литвыи почему?

    Союзником Литвы стала Тверь, надеявшаяся обрести опору в борьбепротив Москвы.

    Князь Михаил Александрович и Ольгерд у стен осажденной Москвы.

    Худ. Н.И. Белов.

    В 1368 г. Ольгерд и Михаил Тверской разорили московские владения и осадили Москву, но штурмовать белокаменную крепость, построенную в 1367 г., не рискнули.

    В 1370 г. Ольгерд повторил поход, но вновь безрезультатно.

  • Слайд 10

    Московско-Тверское противостояние

    В 1371 г. Михаил Тверской отправилсяв Орду и вернулся с ярлыком на великое княжениеи ордынским отрядом.

    Но Дмитрий Ивановичне пустил тверского князя во Владимир.

    На требование ордынского посла передать ярлык Михаилу Дмитрий ответил: «К ярлыку не еду, а в землюна великое княжение не пущаю».

    Вскоре Орда смирилась с тем, что ярлык остался в Москве.

    Московский Кремль при Дмитрии Донском.

    Худ. А. Васнецов.

  • Слайд 11

    Московско-Литовское противостояние

    В 1372 г. тверские и литовские войска вновь вторглисьв московские владения, разорили Дмитрови Переяславль-Залесский, разгромили Торжок, которым совместно владели Новгород и великий князь Владимирский.

    • Однако двинувшись на Москву, они встретилисьна Оке у Любутскас московской ратьюи отступили.
    • Ольгерд с дружиной.
    • Современный рисунок.

  • Слайд 12

    Ордынский поход на Рязань. Год 1373-й

    В 1373 г. войско Мамая вторглосьв Рязанскую землю. Рязанское княжество, измученное усобицамии войнами с соседями, прекратило уплату выхода.За это Мамайи решил покарать рязанцев.

    Татары «грады пожгоша, а людеи множъство плениша, и побиша, и сътвориша много зла христианам».

    Ордынские воины 14 века

  • Слайд 13

    Москва и Орда. Год 1373-й

    • Московская рать вышла на берег Оки, явно демонстрируя намерение не пустить ордынцев в московские пределы.
    • Вскоре войско Мамая отступилои ушло назад в Степь.
    • Возможно, Мамай и не собирался переходить Оку, а возможно не решился на сражение.
    • Как должен был Мамай воспринять действия Дмитрия Ивановича?
    • Какое значение имели события 1373 года?
    • Московская пехота XIV века.
    • Современный рисунок.

  • Слайд 14

    Москва, Орда, Тверь

    В 1373 г. Москва выступила как защитник русской земли от ордынских набегов.

    Мамай неизбежно должен был расценить действия Москвы как враждебные. Война между Москвой и Ордой становилась неизбежной.

    Готовясь к такой войне, московский князь должен был или помириться с Тверью или добиться ее подчинения.

    В 1375 г. в Тверь бежали сын недавно умершего московского тысяцкого Иван Вельяминов и купец Некомат.Михаил Тверской послал их в Орду просить ярлыка.

    • Возможно, это была ордынская интрига.
    • Московская пехота XIV в.
    • Современный рисунок.

  • Слайд 15

    Московско-Тверское противостояние

    Летом 1375 г. Дмитрий Ивановичс подвластными князьями осадил Тверь. Тверичи, не получив помощи Ольгерда, сопротивлялись месяц, но силы были неравны.

    Великий князь московский

    Дмитрий Иванович

    3 сентября 1375 г. Михаил Тверской подписал мир с Москвой.

    По московско-тверскому докончанию Михаил признал московского князя «братом старейшим», а себя «братом молодшим», и обязался не «искать» ярлыка.

    Башни древней Твери

  • Слайд 16

    Поражение на Пьяне

    В 1377 г. Мамай послал войско царевича Араб-шаха (Арапши) на Нижегородскую землю.

    Навстречу ему двинулась московско-нижегородская рать.

    Не обнаружив противника, великий князь вернулся в Москву, а оставшееся войско расположилось на берегу р. Пьяныи принялось пировать: «напиахуся пьяни на Пьяне».

    Внезапный удар ордынцев, скрытноподошедших к русскому стану, привел к полному разгрому русской рати.

  • Слайд 17

    Битва на Воже

    Дмитрий занял позицию на р. Воже в рязанских пределах.

    11 августа Бегич переправился через Вожу и атаковал. Последовал встречный удар великокняжеского полкаи удары с флангов.

    Ордынское войско было разгромлено и бежало.

    В 1378 г. Мамай послал на Русскую землю войско полководца Бегича.

    Московскаярать вышла навстречу Бегичу и впервые перешла Оку.

  • Слайд 18

    Накануне решающей схватки

    После поражения на Воже Мамай готовился к походу два года.

    Осознав нехватку тяжелой пехоты, обученной действовать сомкнутым строем, Мамай нанял фряжскую (итальянскую) пехоту в генуэзских колониях в Крыму.

    Численность армии Мамая остается спорной. Историки называют цифры от 40–60 тыс. до 150 тыс. воинов. Но в любом случае это была колоссальная по тем временам военная сила.

    Воины Мамая.

  • Слайд 19

     

    Союзниками Мамая сталивеликий князь Литовский Ягайло (сын умершего в 1378 г. Ольгерда) и великий князь Рязанский Олег Иванович.

    Что побудило Литву и Рязаньк союзу с Ордой?

    Ягайло стремился ослабить Москву, чтобы объединить русские земливокруг Вильно.

    К тому же в 1379 г. московские войска вторгались в Литву.

    Ягайло, великий князь Литовский.

  • Слайд 20

     

    • Олег Иванович Рязанский опасался, что ордынские войска на пути к Москве разграбят Рязанское княжество.
    • Эти опасения были тем более обоснованы, что через месяц после битвы на Воже ордынцы внезапным набегом разорили Рязанскую землю.
    • Москва вполне могла встретить войско Мамаяна берегу Оки, а Рязань осталась бы беззащитной.
    • Князь Олег Рязанскийбежит из Рязани от Мамая.
    • Миниатюра из «Повести о Куликовской битве».
    • Таким образом, для Олега Рязанского союз с Мамаем был, скорее всего, вынужденным.

  • Слайд 21

     

    Москва тоже готовилась к решающему столкновению.

    Великий князь увеличивал численность своего «двора», усиливал пешую рать, вооруженную длинными тяжелыми копьями, собирал полки других княжеств.

    В 1379 г. на сторону Москвы перешли даже братья Ягайла: Андрей Полоцкий и Дмитрий Брянский. Эти православные князья тяготились первенством язычника Ягайлы и потому признали себя вассалами Москвы.

    Княжеская дружина в тяжелом вооружении.XIV век.

  • Слайд 22

     

    В конце июля в Москвебыло получено известиео движении Мамая к верховьям Дона.

    Дмитрий немедленно начал сбор войск. Местом общего сбора была назначена крепость на Оке – Коломна.

    Наряду с московскими полками в Коломну двигались ростовские, ярославские, белозерские, вологодские, костромские рати. Но не было тверичей, новгородцев и нижегородцев.

    К полю Куликову! Худ. Е. Данилевский

  • Слайд 23

    Дмитрий и Сергий Радонежский

    Предание говорит,что перед походом против Мамая князь Дмитрий побывалу Сергия Радонежского и получил его благословение.

    Сергий послал с князем двух иноков-богатырей: Александра Пересветаи Андрея (Родиона) Ослябю.

    Пересвет и Ослябя – реальные участники Куликовской битвы. Но не все историки считают их троицкими иноками. Вызывает споры и сам факт поездки князя к Сергию наканунеКуликовской битвы.

    Преподобный Сергий благословляет Дмитрияна борьбу с Мамаем.

    Худ. А.Н. Новоскольцев

  • Слайд 24

    Куликовская битва

    С какой целью русское войско после сбора в Коломне повернуло сначала на запад и лишь потом на юг?

    Маршрут движения русских и литовских войскк Куликову полю.

    Это объяснялось стремлением обойти рязанские владения, чтобы избежать соединения дружины Олега Рязанского с Мамаем, и намерением отсечь от Мамая литовские войска.

  • Слайд 25

     

    Перейдя Дон, русские заняли позицию на берегу реки Непрядвы.

    Леса и берега рек не позволяли Мамаю обойти русских.

    Татарам пришлось атаковать «в лоб», причем местность понижалась к югу, так что татары атаковали вверх по склону.

    В чем состояли преимуществарусской позиции?

  • Слайд 26

     

    Утро на Куликовом поле. 8 сентября 1380 г.

    Худ. А. Бубнов.


  • Слайд 27

     

    По преданию, битва началась поединком между Пересветом и татарским богатырем Челубеем. Оба участника схватки погибли.

    Посмотрите на картину П. Рыженко и подумайте, какое значение имело это предание.

    Куликово поле. Худ. П. Рыженко

    Легенда подчеркивала, религиозный характер противостояния на Куликовом поле: православие против ислама. Не случайно в предании сражение начал монах.

  • Слайд 28

     

    В источниках татарский воин носит разные имена: Товрул, Темирь-Мурза, Челубей.

    Это имена реальных лиц: Темирь-Мурза – Темирь-Аксак (Тимур),Товрул – участник взятия Киева в 1240 г., Челубей (появляется лишь в источниках XVII в.) – Челяби-эмир, сын султана Мурада I, победителя болгар.

    Поединок Пересвета с Челубеем. Худ. Н. Авилов.

    О чем говорит такое разнообразие имен?

  • Слайд 29

     

    На стороне Орды был численный перевес, особеннов коннице. Первым ударом ордынцы изрубили сторожевой и передовой полки.

    Сражение на Куликовом поле. 1-й этап.Атака ордынцев на Сторожевой и Передовой полки.

  • Слайд 30

     

    После этого ордынцы вклинились в строй Большого полка, смяли полк левой руки и начали заходить в тыл Большому полку.

    Сражение на Куликовом поле. 2-й этап.

    Атака ордынцев на Большой полк и Полк левой руки.

  • Слайд 31

     

    В момент, когда русское войско, казалось, было на краю гибели, опытный воевода Д.М. Боброк-Волынец и князь Владимир Андреевич бросили в атаку засадный полк.

    Удар засадного полка. Худ. П. Попов, В. Моторин.

  • Слайд 32

     

    Внезапная атака свежих русских сил заставила татар дрогнуть,а затем обратиться в бегство.

    В атаку перешлии другие русские силы.

    Сражение на Куликовом поле. 3-й этап. Удар засадного полка.

  • Слайд 33

     

    • Войско Мамая было полностью разгромлено.Русские гнали бегущих десятки верст до реки Мечи.
    • Сам Мамай бежалв Орду, где вскоре был убит.
    • Куликовская битва. 4-й этап.
    • Преследование бегущих ордынцев.

  • Слайд 34

     

    Победа на Куликовом поледалась Руси дорогой ценой.

    Точное число погибших неизвестно. Историки допускают, что погибла примерно 1/3 русского войска. Только военачальников разных рангов пало около 800. Пресеклись целые княжеские и боярские роды.

    Никоновская летопись говорит: «Оскуде бо отнюдь вся земля Руская воеводами и слугами, и всем воиньствы,и о сем великий страх бысть на всей земле Рустей».

    Плач по погибшимна Куликовом поле.

    Современный рисунок.

  • Слайд 35

    Русь и Ордапосле Куликовской битвы

    Означала ли победа на Куликовом поле, что Москва освободиласьот власти Орды?

    В конце 1380 г. в Москву прибыло посольство от хана Тохтамыша. Дмитрий Донской признал его власть и послал к нему послов с сообщением о разгроме Мамая.

    Выходец из Заяицкой Орды (Зауралья) Тохтамыш с помощью великого среднеазиатского завоевателя Тимура овладел престолом Белой Орды, а в 1380 г. захватил Сарай.

    Хан Тохтамыш.

  • Слайд 36

    Орда и Русь после Куликовской битвы

    Если Мамай был только тёмником, то Тохтамыш – ханом, «царём». Ханская власть давно воспринималась на Руси как законная, хотя и насланная Богом за грехи.

    Выступить против Мамая, которогов Сарае считали мятежником,было несравнимо легче, чем против законного хана.

    В Москве тогда и не думалиоб окончательном выходеиз-под власти Орды.

    Но все же зависимость Руси от Орды резко ослабла.

    • Хан Тохтамыш.
    • Современный рисунок.

  • Слайд 37

    Поход Тохтамыша

    В 1382 г. Тохтамыш двинулся в походна Москву.

    Хан рассчитывал восстановить былую зависимость Руси.

    Тохтамыш пошел на Москву «изгоном», без долгой подготовки.

    Внезапность нападения не позволила Москве подготовитьсяк отпору врагу.

    Ордынские всадники 14 века

  • Слайд 38

     

    Суздальско-нижегородские князья, не имея сил для сопротивления Тохтамышу, присоединились к нему.

    Олег Рязанскийв благодарность за согласие Тохтамыша не громить Рязань указал ордынцам броды на Оке.

    Дмитрий Донской уехал в Кострому.

    Почему великий князь предпочел уехать из Москвы?

    • Надо было собирать полки.
    • К тому же плен великого князя означал бы поражение.
    • Ордынский всадник 14 века

  • Слайд 39

     

    24 августа Тохтамыш осадил Москву. Два дня он штурмовал Кремль, но так и не сумел его взять.

    Тогда хан приступилк переговорам, заявляя, что хочет «жаловать своих людей и улусников».

    Нижегородские князья Василий и Семен Дмитриевичи, пришедшие с Тохтамышем под стены Москвы, убеждали москвичей поверить обещаниям хана.

    26 августа москвичи открыли ворота. Татары ворвалисьв Кремль и устроили резню, не щадя никого.

    Оборона Москвы от Тохтамыша. Худ. А.М. Васнецов.

  • Слайд 40

     

    После взятия Москвы Тохтамыш разорил Дмитров, Владимир, Юрьев-Польский, Звенигород, Переяславль-Залесский, Можайск, Рузу.

    Уводя огромный полон, Тохтамыш ушел в Орду.

    По дороге его войскаразгромили Коломну и разграбили Рязанскую землю.

    Москве пришлось возобновить выплату Орде тяжелой дани, но Дмитрий Донской сохранил ярлык на Владимирскоевеликое княжение.

    • Разорение Коломны.
    • Фрагмент экспозиции Коломенского Кремля.

  • Слайд 41

    Завещание Дмитрия Донского

    В своей духовной грамотев 1389 г. Дмитрий Донской благословил старшего сына Василия «отчиной своеювеликим княжением», выделил уделы остальным сыновьям, завещал им почитать старшего брата «в отца место» и давать выход в Орду «по старине».

    Князь добавил: «А переменит Бог Орду, и дети мои не имут давати выхода в Орду».

    Великий князь Московский Василий I Дмитриевич

    В чем значение духовной грамоты Дмитрия Донского?


  • Слайд 42

     

    Великое княжение Владимирское отныне считалось «отчиной» московских князей.

    Князь передал его сыну, не спрашивая согласия Орды.Орда уже не могла распоряжаться великокняжеским престолом, ссоря между собой князей Северо-Восточной Руси.Первенство Москвы стало неоспоримым.

    Соотношение сил позволяло допускать,что «Бог переменит Орду».Избавление от необходимости платить ордынский выход, окончательное освобождение от власти Орды становилось реальной исторической задачей.

  • Слайд 43

    Источники иллюстраций

    Слайд №3.

  • Слайд 44

     


  • Слайд 45

     

    Не найдены источники иллюстраций на слайдах №5; 13; 24.

Посмотреть все слайды
Презентация будет доступна через 15 секунд