Презентация на тему "Начало Первой мировой войны. Роль Восточного фронта в войне"

Ваша оценка презентации
Оцените презентацию по шкале от 1 до 5 баллов
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Рецензии

Добавить свою рецензию

Аннотация к презентации

Презентация "Начало Первой мировой войны. Роль Восточного фронта в войне" рассказывает о причинах Первой мировой войны, целях воюющих сторон (Англии, Франции, Германии и др.), об их стратегических планах, подготовке к войне, соотношениях сил и первых военных операциях.

Краткое содержание

  • Причины войны;
  • Цели воюющих сторон (Атланта и Тройственный союз);
  • Подготовка к войне;
  • Стратегические планы сторон;
  • Соотношения сил;
  • Первые военные действия.

Содержание

  • Слайд 1

    Начало Первой мировой войны. Роль Восточного фронта в войне.


  • Слайд 2

    Причины войны

    • Все ищут и не находят причину, по которой началась война. Их поиски тщетны, причину эту они не найдут. Война началась не по какой-то одной причине, война началась по всем причинам сразу. (Томас Вудро Вильсон)
    • В чём же состояли эти причины с точки зрения историков? Давайте их выделим.
    • Групповая работа. Анализ высказываний историков о причинах первой войны.

  • Слайд 3

     

    В начале ХХ в. западный капитализм исчерпал возможности развития вширь за счет захвата новых территорий и рынков сбыта. Мир был разделен между «старыми» колониальными державами – Англией, Францией, Испанией, Португалией и другими…Однако экстенсивные формы развития капитализма продолжали отстаивать свое право на существование. «Молодые» промышленные державы, прежде всего Германия, стремились к переделу захваченных территорий, вытеснению конкурентов с привычных рынков сбыта. Это вызвало обострение межгосударственных отношений, а внутри стран «второго эшелона» капиталистического развития – новое оживление государственного традиционализма, великодержавного самосознания. Еще в 1889 г. был заключен союз Германии с Австро-Венгрией и Италией. В то же время отношения России и Германии ухудшились. Причиной этого было стремление Австро-Венгрии при поддержке Германии утвердиться на Балканах в традиционной сфере влияния России.
    (И.Н. Ионов. Российская цивилизация IX -начало XX века. М.Просвещение1995. С.302.)

  • Слайд 4

     

    В начале ХХ в. в ходе борьбы за сферы влияния, источники сырья, рынки быта и мировое господство крайнего обострения достигли отношения между ведущими империалистическими державами. Наибольшего накала достигли взаимоотношения между Германией и Великобританией. К 1914 г. площадь колониальных владений Германии составляла 2,9 млн. кв. км, Великобритании – 33,5 млн. кв.км, Франции – 10,6 млн. кв.км. Молодые капиталистические станы развивались куда более стремительными темпами. Однако они находились в состоянии стойкой изоляции или замыкались в узких региональных рамках, которые с каждым годом становились для них все теснее. Возникла диспропорция между промышленным потенциалом и возможностями вывоза товаров и капиталов в Африку, Азию, Полинезию, Австралию. Молодые капиталистические страны не могли смириться с подобным положением и потребовали передела сфер влияния. Старые колониальные державы, в свою очередь, начали прилагать все усилия к тому, чтобы сохранить свои владения и воспрепятствовать экономической и политической экспансии молодых государств.
    (А.В. Веко История России с древнейших времен до наших дней. Минск 2001.С.510.)

  • Слайд 5

     

    Россия была недовольна той политикой австрийской экспансии на Балканах, в которой Германия поддерживала свою союзницу…
    В 1908 г. Австро-Венгрия произвела аннексию населенных сербами Боснии и Герцеговины. Это вызвало недовольство в России и в особенности в Сербии, ибо сербские патриоты помышляли о соединении всех югославян в одном государстве.
    После Балканских войн 1912-1913 гг., вызвавших полное перераспределение территорий на Балканах, Австрия настояла на образовании независимого государства Албании… Интервенция Австрии и ее явное стремление к преобладанию на Балканском полуострове создало напряженную атмосферу на Балканах.
    (С.Г. Пушкарев. Обзор русской истории М.1991.С.364)

  • Слайд 6

     

    Наиболее последовательную и широкоформатную программу экспансии выдвинули немецкие военно- политические круги. Это не было какой – то исторической случайностью или результатом врожденной агрессивности германского народа. Готовность Берлина опереться на силу оружия, употребить его в наступательных целях во многом определялось известным отставанием Германии в прямой эксплуатации богатств и подневольного населения земного шара. Широкие массы немецкого общества были не удовлетворены тем, что Англия, Франция и Россия контролируют гигантские территории колоний и зависимых стран в Азии, Африке, а Германия обладает «бедными» колониями «третьего сорта». Непомерные аппетиты по части овладения далекими и более землями проявляли видные деятели немецкой индустрии финансов. Ухудшение международных позиций страны после создания Антанты и постепенного отхода Италии и Румынии от ориентации на Германию стимулировало намерение берлинского руководства развязать войну – ведь она все равно неизбежна?! Также сказывалось обострение соперничества с США и крах попыток приобрести базы и опорные пункты в Западном полушарии.
    (К.Б. Виноградов Кризисная дипломатия//Первая мировая война: пролог ХХ века. М.,1998. С.122-123.)

  • Слайд 7

     

    История втягивания государств и народов в войну не может быть понята без анализа глубокого духовного кризиса, возникавшего как реакция на реалии предвоенного мира. Он, как известно, был отягчен многочисленными колониальными войнами, ростом милитаризма и непрерывным бряцанием оружием, беспощадными репрессиями по отношению ко всем проявлениям социального протеста, подавлением движением национальных меньшинств, расправой с населением колоний. В сопоставлении с таким миром война, истинных масштабов которых не были в состоянии предугадать ее «творцы», казалась необходимым этапом, способным устранить опасность государственным интересам и перспективам развития. Если верно, что война вырастала на почве коллизий мировой экономики и политики и была прямым следствием усилившихся империалистических тенденций, то не менее верно и другое – поворот в общественном сознании, происходивший под воздействием национальных и мировых реалий, открывал дорогу войне.
    (З.П. Якимович О некоторых вопросах методологии исследования происхождения первой мировой войны // Первая мировая война: пролог ХХ века. М., 1998. С.20-21)

  • Слайд 8

     

    Мы не поймем причин первой мировой войны, если не выйдем за пределы политики, экономики и дипломатии. Дело в том, что сама духовная ситуация эпохи предрасполагала к войне. Повсеместно отмечался рост национализма, подогреваемый правящими кругами, шовинистическое опьянение охватывало широкие круги общественности Европы, национально-освободительное движение малых народов приобрело масштабный характер (на Балканах, в Австро-Венгрии и т. п.). Известно, что пропаганда пангерманизма достигла в предвоенные годы невиданного размаха и интенсивности. Здесь бы я отметил роль прессы в идеологическом подготовлении войны. Практически во всех странах Европы она сыграла провокационную роль, стимулирующую раздувание националистических и шовинистических взглядов и настроений.
    (П.В. Волобуев. Происхождение первой мировой войны // Первая мировая война: пролог ХХ века. М., 1998.)

  • Слайд 9

     

    Вопрос о роли колониального фактора в возникновении первой мировой войны содержит еще один аспект. Усиливающиеся контакты с колониальной периферией в большой мере способствовали складыванию в метрополиях накануне и в особенности во время войны новой социально-психологической ситуации, отличительными чертами которой был рост шовинизма и расизма. Наиболее отчетливо эта тенденция прослеживалась в Германии. Именно в этой стране нашла свою почву идеология первого крупного теоретика расизма графа Жозефа де Гобино; в конце ХIХ в. развиваемые им идеи о превосходстве "арийской" или "тевтонской " расы "превратились в настоящий религиозный культ", в городах Германии появились общества Гобино". Перед первой мировой войной по приказу Вильгельма II было даже начато составление расовой карты Германии с целью выявления "истинных арийских элементов…
    Накануне Великой войны новая социально-психологическая ситуация сложилась и в других странах, в частности в Турции, бывшей союзницей Германии. Здесь рост массового шовинизма, также подпитывающий официальный курс, тесно переплетался с ростом панисламистских настроений. Религиозный шовинизм пронизывал военно-политические планы правящих кругов Турции. Они были более чем масштабны: разгром Англии в районе Суэца и России на Кавказе, объявление джихада всем "неверным" врагам Турции и в перспективе - объединение с Ираном и Афганистаном, захват Западной Индии, выход на Волгу и Урал в районы с исламизированным населением.
    (А.М. Пегушев. Происхождение первой мировой войны: к вопросу о роли колониальных противоречий // Первая мировая война: пролог ХХ века. М., 1998. С. 64-65.)

  • Слайд 10

    Великобритания (в составе Антанты)

    Не желала мириться с проникновением Германии в районы, которые считала "своими": Восточную и Юго-Западную Африку. А так же желала отомстить Германии за поддержку буров в англо-бурскую войну 1899-1902 гг., в связи с чем уже вела против Германии необъявленную экономическую и торговую войну и активно готовилась на случай агрессивных действий со стороны Германии.

  • Слайд 11

    Франция (в составе Антанты)

    • Хотела отыграться за поражение, нанесенное ей Германией в франко-прусской войне 1870 года.
    • Желала возвратить Эльзас и Лотарингию, отделенные от Франции в 1871 году.
    • Не могла смириться со своими убытками на традиционных рынках сбыта из-за конкуренции с немецкими товарами.
    • Опасалась новой германской агрессии.
    • Стремилась сохранить свои колонии, в частности Северную Африку.

  • Слайд 12

    Россия (в составе Антанты)

    • Требовала пересмотра в свою пользу режима контроля над проливом Дарданеллы, ибо хотела иметь свободный проход для своего флота в Средиземном море.
    • Оценивала строительство железной дороги Берлин-Багдад (1898 год) как недружественный со стороны Германии акт. Россия видела в этом строительстве посягательство на её права в Азии.
    • Не желала мириться с австрийским проникновением на Балканы и тем, что Германия набирала силы и начинала диктовать свои условия в Европе.
    • Желала главенствовать над всеми славянскими народами, поэтому поддерживала на Балканах антиавстрийские и антитурецкие настроения у сербов и болгар.

  • Слайд 13

    Сербия (в составе Антанты)

    • Получив полную независимость только в 1878 году, стремилась утвердиться на Балканах в качестве лидера славянских народов полуострова.
    • Желала образовать Югославию, включив в нее всех славян, проживающих на юге Австро-Венгерской империи.
    • Неофициально поддерживала националистические организации, боровшиеся против Австро-Венгрии и Турции.

  • Слайд 14

    Германская империя (Тройственный союз)

    • Как развитая в экономическом плане страна, стремилась к военному, экономическому и политическому господству на Европейском континенте.
    • Поскольку Германии были необходимы рынки сбыта, а в борьбу за колонии она вступила только после 1871 года, включившись в борьбу за колонии только после 1871 года, она жаждала получить равные права в колониальных владениях Англии, Франции, Бельгии, Нидерландов и Португалии.
    • В Антанте видела союз против себя с целью подорвать своё могущество.

  • Слайд 15

    Австро-Венгрия (Тройственный союз)

    • Из-за своей многонациональности играла роль постоянного очага нестабильности в Европе.
    • Силилась удержать захваченные ею в 1908 году Боснию и Герцеговину.
    • Противодействовала России, потому что Россия взяла на себя роль защитника всех славян на Балканах, и Сербии.

  • Слайд 16

    Император Германии

  • Слайд 17

    Император Австро-Венгрии

  • Слайд 18

    Император России

  • Слайд 19

     

    • Политики, стоявшие у власти и тесно связанные с буржуазными кругами, были убеждены, что вставшие перед ними проблемы можно решить силой.
    • Идеи защиты национальных интересов военным путём пользовались массовой поддержкой и населения. Война для многих - способ вырваться из нищеты, получить высокий социальный статус благодаря доблести. Война была возможностью для многих посмотреть мир, не думая о хлебе насущном. Первая мировая война такое восприятие войны разрушила.

  • Слайд 20

    Подготовка к войне

    Давайте посмотрим, как шла подготовка к войне. Для начала обратим внимание на карикатуру.

  • Слайд 21

     

  • Слайд 22

    Стратегические планы сторон

    Стратегический план Германии был разработан начальником генерального штаба Шлиффеном. Основная идея плана - разгромить последовательно и быстро армии Франции и России и тем самым избежать затяжной войны на два фронта. Намечалось первоначально сосредоточить главные силы в полосе от голландской границы до крепости Мец, нанести внезапный удар через территорию Бельгии и Люксембурга, обойти с севера и разгромить французские армии, занять Париж и заставить Францию капитулировать. Учитывая, что Россия при слабом развитии транспорта не может быстро осуществить мобилизационное развертывание, Шлиффен предложил в первый период войны прикрыть Восточную Пруссию силами одной армии, а после победы над Францией перебросить все силы с западного фронта на восток и разбить русские армии. Разгромить Францию и Россию намечалось за 3-4 месяца.

  • Слайд 23

     

    Французский стратегический план ("план № 17") имел нерешительный и двойственный характер. Действия армий согласно плану целиком зависели от того, как поведет себя противник, где он нанесет главный удар. Тем самым стратегическая инициатива уступалась противнику, а свои войска обрекались на пассивные оборонительные действия.

  • Слайд 24

     

    • Стратегический план России сложился под сильным воздействием ее политической и экономической зависимости от западных союзников.
    • Россия приняла на себя обязательство начать наступление на Восточную Пруссию через 15 дней после объявления мобилизации и тем самым создать угрозу центральным районам Германии. Для решения этой задачи Россия развертывала на реках Неман и Нарев 2 сильные армии (1-ю и 2-ю).
    • Главные устремления русских помещиков и буржуазии были направлены на Галицию и Балканы. Поэтому по стратегическому плану намечалось развернуть против Австро-Венгрии четыре армии на 19-й день мобилизации начать наступление, окружить и уничтожить австро-венгерские армии.
    • Русская армия должна была наступать одновременно на двух стратегических направлениях, что совершенно не соответствовало экономическим и военным возможностям страны.

  • Слайд 25

     

    Австро-Венгрия планировала решительные действия одновременно против России и Сербии. Австро-венгерский план, составленный под давлением Германии, не учитывал реального соотношения сил, слабости экономических ресурсов и низкого морального духа значительной части своих войск.

  • Слайд 26

     

    Англия намечала сохранение и укрепление своего господства на море. Для действий на суше предполагалось направить во Францию только одну небольшую экспедиционную армию в составе шести пехотных и одной кавалерийской дивизий. Таким образом, Англия намеревалась переложить основные тяготы войны на союзников и руками последних разбить своего главного соперника и конкурента - Германию.

  • Слайд 27

    Вывод

    Содержание стратегических планов основных империалистических держав показывает, что все эти планы порочны: они строились из расчета на короткую войну, путем разгрома противника в одном или нескольких генеральных сражениях.

  • Слайд 28

    Соотношение сил

  • Слайд 29

     

  • Слайд 30

    Восточно-Прусская операция 17 августа-15 сентября 1914 г.

  • Слайд 31

     

  • Слайд 32

     

  • Слайд 33

    Галицийская битва (5 августа - 8 сентября 1914 )

  • Слайд 34

    Кавказский театр военных действий

    К власти в Турции пришла прогерманская группировка Энвера-паши, и поэтому в стране установилось сильное германское влияние

  • Слайд 35

     

    • Центральным событием кампании 1914 г. на этом театре военных действий стала Сарыкамышская операция с 9 декабря 1914 г. по 5 января 1915 г..
    • Операция закончилась полным разгромом турецкой 3-й армии, она практически перестала существовать, русские войска заняли выгодное исходное положение для новых операций; территория Закавказья была очищена от турок, кроме небольшой части Батумской области. В результате этого сражения Русская Кавказская армия перенесла военные действия на территорию Турции и открыла себе путь вглубь Анатолии.

  • Слайд 36

     

    • Эта победа оказала влияние и на союзников России по Антанте, турецкое командование было вынуждено оттянуть силы с Месопотамского фронта, что облегчило положение англичан.
    • Победа под Сарыкамышем остановила турецкую агрессию в Закавказье и укрепила позиции Кавказской армии
    • Однако черноморские проливы теперь были закрыты, и Россия лишилась возможности получить вооружение и снаряжение от союзников наиболее коротким и удобным южным путем. Оставался только северный путь через Мурманск и Архангельск. Но он был значительно длиннее, зимой проходил по морям, покрытым льдом, и находился под ударами немецких подводных лодок. К тому же железнодорожная сеть на севере России была не развита. Мурманскую дорогу строили уже в годы войны. Восточный же маршрут, через Владивосток и Транссибирскую магистраль, был уж очень долог и ограничивался малой пропускной способностью Транссиба.

  • Слайд 37

     

  • Слайд 38

    Итог урока. Закрепление материала

    • Во многих странах начало войны встретили с воодушевлением. Почему?
    • Какая страна первой подверглась нападению Германии?
    • Какой срок отводился для ведения войны?
    • Была ли готова Россия к войне?
    • Чем обернулся 1914 г. для России?
    • О том как развертывались события дальше, мы поговорим на следующем уроке.

  • Слайд 39

    Оборудование

    • Учебники «История России ХХ век-» Левандовский, Щетинов – М. «Дрофа» 2004г.; «Новейшая история зарубежных стран XX век» Сороко-Цюпа– М. «Дрофа»» 2002г.;
    • Презентация «Первая мировая война»;
    • Карточки.

  • Слайд 40

     

    • http://pptcloud.ru/

  • Слайд 41

     

    • http://pptcloud.ru/

Посмотреть все слайды

Конспект

Тема: Начало Первой мировой войны. Роль Восточного фронта в войне.

Задачи урока:

  • Обучающие:
  • Показать причины войны
  • Показать несправедливый характер войны;
  • Роль стран–союзниц в Первой мировой войне;
  • Проследить основные события первой мировой войны на Восточном и Западном фронтах; подчеркнуть роль Восточного фронта в войне;
  • Развивающие – формирование умений:
  • Развитие логического мыш...

Тема: Начало Первой мировой войны. Роль Восточного фронта в войне.

Задачи урока:

  • Обучающие:
  • Показать причины войны
  • Показать несправедливый характер войны;
  • Роль стран–союзниц в Первой мировой войне;
  • Проследить основные события первой мировой войны на Восточном и Западном фронтах; подчеркнуть роль Восточного фронта в войне;
  • Развивающие – формирование умений:
  • Развитие логического мышления, как основы для выявления причинно-следственных связей, для выработки самостоятельных выводов;
  • Умение работать с картой.

Оборудование:

  • Карта “Первая мировая война";
  • Учебники «История России ХХ век-» Левандовский, Щетинов – М. «Дрофа» 2004г.; «Новейшая история зарубежных стран XX век» Сороко-Цюпа– М. «Дрофа»» 2002г.;
  • Презентация «Первая мировая война»;
  • Карточки.

Вступительное слово учителя.
Первая мировая война – война между двумя противостоящими блоками Антантой и Тройственным союзом, в которую оказались вовлечены 38 государств, продолжавшаяся с 1914 по 1918 г. Давайте рассмотрим причины войны.

Причины войны

слайд.
Все ищут и не находят причину, по которой началась война. Их поиски тщетны, причину эту они не найдут. Война началась не по какой-то одной причине, война началась по всем причинам сразу. (Томас Вудро Вильсон)

В чём же состояли эти причины с точки зрения историков? Давайте их выделим.
Групповая работа. Анализ высказываний историков о причинах первой войны.

1 группа.
В начале ХХ в. западный капитализм исчерпал возможности развития вширь за счет захвата новых территорий и рынков сбыта. Мир был разделен между «старыми» колониальными державами – Англией, Францией, Испанией, Португалией и другими…Однако экстенсивные формы развития капитализма продолжали отстаивать свое право на существование. «Молодые» промышленные державы, прежде всего Германия, стремились к переделу захваченных территорий, вытеснению конкурентов с привычных рынков сбыта. Это вызвало обострение межгосударственных отношений, а внутри стран «второго эшелона» капиталистического развития – новое оживление государственного традиционализма, великодержавного самосознания. Еще в 1889 г. был заключен союз Германии с Австро-Венгрией и Италией. В то же время отношения России и Германии ухудшились. Причиной этого было стремление Австро-Венгрии при поддержке Германии утвердиться на Балканах в традиционной сфере влияния России.
И.Н. Ионов. Российская цивилизация IX -начало XX века. М.Просвещение1995. С.302.

2 группа
В начале ХХ в. в ходе борьбы за сферы влияния, источники сырья, рынки быта и мировое господство крайнего обострения достигли отношения между ведущими империалистическими державами. Наибольшего накала достигли взаимоотношения между Германией и Великобританией. К 1914 г. площадь колониальных владений Германии составляла 2,9 млн. кв. км, Великобритании – 33,5 млн. кв.км, Франции – 10,6 млн. кв.км. Молодые капиталистические станы развивались куда более стремительными темпами. Однако они находились в состоянии стойкой изоляции или замыкались в узких региональных рамках, которые с каждым годом становились для них все теснее. Возникла диспропорция между промышленным потенциалом и возможностями вывоза товаров и капиталов в Африку, Азию, Полинезию, Австралию. Молодые капиталистические страны не могли смириться с подобным положением и потребовали передела сфер влияния. Старые колониальные державы, в свою очередь, начали прилагать все усилия к тому, чтобы сохранить свои владения и воспрепятствовать экономической и политической экспансии молодых государств.
А.В. Веко История России с древнейших времен до наших дней. Минск 2001.С.510.

3 группа


Россия была недовольна той политикой австрийской экспансии на Балканах, в которой Германия поддерживала свою союзницу.
В 1908 г. Австро-Венгрия произвела аннексию населенных сербами Боснии и Герцеговины. Это вызвало недовольство в России и в особенности в Сербии, ибо сербские патриоты помышляли о соединении всех югославян в одном государстве.
После Балканских войн 1912-1913 гг., вызвавших полное перераспределение территорий на Балканах, Австрия настояла на образовании независимого государства Албании… Интервенция Австрии и ее явное стремление к преобладанию на Балканском полуострове создало напряженную атмосферу на Балканах.
С.Г. Пушкарев. Обзор русской истории М.1991.С.364

4 группа
Наиболее последовательную и широкоформатную программу экспансии выдвинули немецкие военно- политические круги. Это не было какой – то исторической случайностью или результатом врожденной агрессивности германского народа. Готовность Берлина опереться на силу оружия, употребить его в наступательных целях во многом определялось известным отставанием Германии в прямой эксплуатации богатств и подневольного населения земного шара. Широкие массы немецкого общества были не удовлетворены тем, что Англия, Франция и Россия контролируют гигантские территории колоний и зависимых стран в Азии, Африке, а Германия обладает «бедными» колониями «третьего сорта». Непомерные аппетиты по части овладения далекими и более землями проявляли видные деятели немецкой индустрии финансов. Ухудшение международных позиций страны после создания Антанты и постепенного отхода Италии и Румынии от ориентации на Германию стимулировало намерение берлинского руководства развязать войну – ведь она все равно неизбежна?! Также сказывалось обострение соперничества с США и крах попыток приобрести базы и опорные пункты в Западном полушарии.
К.Б. Виноградов Кризисная дипломатия//Первая мировая война: пролог ХХ века. М.,1998. С.122-123.

5 группа
История втягивания государств и народов в войну не может быть понята без анализа глубокого духовного кризиса, возникавшего как реакция на реалии предвоенного мира. Он, как известно, был отягчен многочисленными колониальными войнами, ростом милитаризма и непрерывным бряцанием оружием, беспощадными репрессиями по отношению ко всем проявлениям социального протеста, подавлением движением национальных меньшинств, расправой с населением колоний. В сопоставлении с таким миром война, истинных масштабов которых не были в состоянии предугадать ее «творцы», казалась необходимым этапом, способным устранить опасность государственным интересам и перспективам развития. Если верно, что война вырастала на почве коллизий мировой экономики и политики и была прямым следствием усилившихся империалистических тенденций, то не менее верно и другое – поворот в общественном сознании, происходивший под воздействием национальных и мировых реалий, открывал дорогу войне.
З.П. Якимович О некоторых вопросах методологии исследования происхождения первой мировой войны // Первая мировая война: пролог ХХ века. М., 1998. С.20-21

6 группа
Мы не поймем причин первой мировой войны, если не выйдем за пределы политики, экономики и дипломатии. Дело в том, что сама духовная ситуация эпохи предрасполагала к войне. Повсеместно отмечался рост национализма, подогреваемый правящими кругами, шовинистическое опьянение охватывало широкие круги общественности Европы, национально-освободительное движение малых народов приобрело масштабный характер (на Балканах, в Австро-Венгрии и т. п.). Известно, что пропаганда пангерманизма достигла в предвоенные годы невиданного размаха и интенсивности. Здесь бы я отметил роль прессы в идеологическом подготовлении войны. Практически во всех странах Европы она сыграла провокационную роль, стимулирующую раздувание националистических и шовинистических взглядов и настроений.
П.В. Волобуев. Происхождение первой мировой войны // Первая мировая война: пролог ХХ века. М., 1998.

7 группа
Вопрос о роли колониального фактора в возникновении первой мировой войны содержит еще один аспект. Усиливающиеся контакты с колониальной периферией в большой мере способствовали складыванию в метрополиях накануне и в особенности во время войны новой социально-психологической ситуации, отличительными чертами которой был рост шовинизма и расизма. Наиболее отчетливо эта тенденция прослеживалась в Германии. Именно в этой стране нашла свою почву идеология первого крупного теоретика расизма графа Жозефа де Гобино; в конце ХIХ в. развиваемые им идеи о превосходстве "арийской" или "тевтонской " расы "превратились в настоящий религиозный культ", в городах Германии появились общества Гобино". Перед первой мировой войной по приказу Вильгельма II было даже начато составление расовой карты Германии с целью выявления "истинных арийских элементов.
Накануне Великой войны новая социально-психологическая ситуация сложилась и в других странах, в частности в Турции, бывшей союзницей Германии. Здесь рост массового шовинизма, также подпитывающий официальный курс, тесно переплетался с ростом панисламистских настроений. Религиозный шовинизм пронизывал военно-политические планы правящих кругов Турции. Они были более чем масштабны: разгром Англии в районе Суэца и России на Кавказе, объявление джихада всем "неверным" врагам Турции и в перспективе - объединение с Ираном и Афганистаном, захват Западной Индии, выход на Волгу и Урал в районы с исламизированным населением.
А.М. Пегушев. Происхождение первой мировой войны: к вопросу о роли колониальных противоречий // Первая мировая война: пролог ХХ века. М., 1998. С. 64-65.

Заслушиваются отчеты групп. Составляется таблица о причинах первой мировой войны:

  • борьба за колонии, за сферы влияния;
  • усиление националистических настроений;
  • стремление к ослаблению государств-конкурентов.

(вставить карту схему)

Давайте выясним, в чем заключались конкурирующие интересы наиболее крупных европейских держав.

Великобритания (в составе Антанты)
Не желала мириться с проникновением Германии в районы, которые считала "своими": Восточную и Юго-Западную Африку. А так же желала отомстить Германии за поддержку буров в англо-бурскую войну 1899-1902 гг., в связи с чем уже вела против Германии необъявленную экономическую и торговую войну и активно готовилась на случай агрессивных действий со стороны Германии.

Франция (в составе Антанты)
Хотела отыграться за поражение, нанесенное ей Германией в франко-прусской войне 1870 года.
Желала возвратить Эльзас и Лотарингию, отделенные от Франции в 1871 году.
Не могла смириться со своими убытками на традиционных рынках сбыта из-за конкуренции с немецкими товарами.
Опасалась новой германской агрессии.
Стремилась сохранить свои колонии, в частности Северную Африку.

Россия (в составе Антанты)
Требовала пересмотра в свою пользу режима контроля над проливом Дарданеллы, ибо хотела иметь свободный проход для своего флота в Средиземном море.
Оценивала строительство железной дороги Берлин-Багдад (1898 год) как недружественный со стороны Германии акт. Россия видела в этом строительстве посягательство на её права в Азии.
Не желала мириться с австрийским проникновением на Балканы и тем, что Германия набирала силы и начинала диктовать свои условия в Европе.
Желала главенствовать над всеми славянскими народами, поэтому поддерживала на Балканах антиавстрийские и антитурецкие настроения у сербов и болгар.

Сербия (в составе Антанты)
Получив полную независимость только в 1878 году, стремилась утвердиться на Балканах в качестве лидера славянских народов полуострова.
Желала образовать Югославию, включив в нее всех славян, проживающих на юге Австро-Венгерской империи.
Неофициально поддерживала националистические организации, боровшиеся против Австро-Венгрии и Турции.

Германская империя (Тройственный союз)
Как развитая в экономическом плане страна, стремилась к военному, экономическому и политическому господству на Европейском континенте.
Поскольку Германии были необходимы рынки сбыта, а в борьбу за колонии она вступила только после 1871 года, включившись в борьбу за колонии только после 1871 года, она жаждала получить равные права в колониальных владениях Англии, Франции, Бельгии, Нидерландов и Португалии.
В Антанте видела союз против себя с целью подорвать своё могущество.

Австро-Венгрия (Тройственный союз)
Из-за своей многонациональности играла роль постоянного очага нестабильности в Европе.
Силилась удержать захваченные ею в 1908 году Боснию и Герцеговину.
Противодействовала России, потому что Россия взяла на себя роль защитника всех славян на Балканах, и Сербии.
Признавая наличие противоречий, предпринимали ли ведущие страны мира какие - либо шаги по сглаживанию противоречий на международной арене? (Наводящий вопрос: «Что вы можете сказать о «конференциях мира» в Гааге?»)
Так была ли неизбежной война? Можно ли считать главными виновниками войны 3-х императоров? (слайд с фото императоров Германии, Австро –Венгрии, России).
После обмена мнениями делаем вывод, что императоры не смогли противостоять военно-политическим кругам, общественным слоям, видевшим в войне единственный выход из сложной международной обстановки. Политики, стоявшие у власти и тесно связанные с буржуазными кругами, были убеждены, что вставшие перед ними проблемы можно решить силой.
Идеи защиты национальных интересов военным путём пользовались массовой поддержкой и населения. Война для многих - способ вырваться из нищеты, получить высокий социальный статус благодаря доблести. Война была возможностью для многих посмотреть мир, не думая о хлебе насущном. Первая мировая война такое восприятие войны разрушила.

Подготовка к войне

Давайте посмотрим, как шла подготовка к войне. Для начала обратим внимание на карикатуру.

Работа с карикатурой.

  1. Ученики определяют, символом каких стран являются эти животные? Правильный ответ. Россия – медведь; Франция – орел; Англия – лев.
  2. Почему именно Россия, Франция и Англия помещены на этой карикатуре?
  3. О чем свидетельствует цифра 25? С какого момента Германия явно начинает подготовку к войне?
  4. Кто такой Крупп? Почему ценилась крупповская сталь? (заранее подготовленная учеником небольшая историческая справка)

Актуализация знаний. Какой военно-политический союз образовался раньше Антанта или Тройственный союз?
Почему Россия вошла в этот блок? Был ли у нее другой выбор? Совпадали ли цели участников этого блока?
Каждая сторона готовилась к войне и генеральные штабы строили определенные стратегические планы.

Стратегические планы сторон. слайд
Стратегический план Германии был разработан начальником генерального штаба Шлиффеном. Основная идея плана - разгромить последовательно и быстро армии Франции и России и тем самым избежать затяжной войны на два фронта. Намечалось первоначально сосредоточить главные силы в полосе от голландской границы до крепости Мец, нанести внезапный удар через территорию Бельгии и Люксембурга, обойти с севера и разгромить французские армии, занять Париж и заставить Францию капитулировать. Учитывая, что Россия при слабом развитии транспорта не может быстро осуществить мобилизационное развертывание, Шлиффен предложил в первый период войны прикрыть Восточную Пруссию силами одной армии, а после победы над Францией перебросить все силы с западного фронта на восток и разбить русские армии. Разгромить Францию и Россию намечалось за три-четыре месяца.
Французский стратегический план ("план № 17") имел нерешительный и двойственный характер. Действия армий согласно плану целиком зависели от того, как поведет себя противник, где он нанесет главный удар. Тем самым стратегическая инициатива уступалась противнику, а свои войска обрекались на пассивные оборонительные действия.
Стратегический план России сложился под сильным воздействием ее политической и экономической зависимости от западных союзников.
Россия приняла на себя обязательство начать наступление на Восточную Пруссию через 15 дней после объявления мобилизации и тем самым создать угрозу центральным районам Германии. Для решения этой задачи Россия развертывала на реках Неман и Нарев две сильные армии (1-ю и 2-ю).
Главные устремления русских помещиков и буржуазии были направлены на Галицию и Балканы. Поэтому по стратегическому плану намечалось развернуть против Австро-Венгрии четыре армии на 19-й день мобилизации начать наступление, окружить и уничтожить австро-венгерские армии.
Русская армия должна была наступать одновременно на двух стратегических направлениях, что совершенно не соответствовало экономическим и военным возможностям страны.
Австро-Венгрия планировала решительные действия одновременно против России и Сербии. Австро-венгерский план, составленный под давлением Германии, не учитывал реального соотношения сил, слабости экономических ресурсов и низкого морального духа значительной части своих войск.
Англия намечала сохранение и укрепление своего господства на море. Для действий на суше предполагалось направить во Францию только одну небольшую экспедиционную армию в составе шести пехотных и одной кавалерийской дивизий. Таким образом, Англия намеревалась переложить основные тяготы войны на союзников и руками последних разбить своего главного соперника и конкурента - Германию.

Вопрос. На основании чего строились планы воюющих держав?

Вывод. Содержание стратегических планов основных империалистических держав показывает, что все эти планы порочны: они строились из расчета на короткую войну, путем разгрома противника в одном или нескольких генеральных сражениях.
Давайте обратим внимание на соотношение сил обоих военно-политических блока

Соотношение сил

Вооружённые силы Тройственного союза

Страна

Численность армии после мобилизации (тыс. чел.)

Лёгких орудий (к началу войны)

Тяжёлых орудий полевой артиллерии (к началу войны)

Самолётов (к началу войны)

Германия

3822

4840

1688

232

Австро-Венгрия

2300

3104

168

65

Итого

6122

7944

1856

297

Вооружённые силы Антанты

Страна

Численность армии после мобилизации (тыс. чел.)

Лёгких орудий

Тяжёлых орудий полевой артиллерии

Самолётов

Россия

5338

6848

240

263

Великобритания

1000

1226

126

90

Франция

3781

3360

84

156

Итого

10 119

11 434

450

509

На основе анализа статистических данных, ответьте на вопросы:

  1. Какие из противоборствующих государств были лучше всего подготовлены к войне?
  2. Насколько по сравнению с другими странами-участницами Россия была готова к войне?

Для того чтобы ружье выстрелило нужен повод. Таким поводом стало убийство в Сербии наследника Австро-Венгерского престола эрцгерцога Франца Фердинанда.
Давайте посмотрим, какова была реакция ведущих стран мира на эти события.

Слайд

В результате покушения в Сараево убиты эрцгерцог Австро-Венгрии Фердинанд и его супруга. Убийство совершено, восемнадцатилетним студентом, связанным с националистической сербской организацией "Черная рука".

05. 07. 1914

Германия обещает поддержку Австро-Венгрии в случае конфликта с Сербией.

23.07. 1914.

Австро-Венгрия, подозревая Сербию в участии в убийстве Франца-Фердинанда, объявляет ей ультиматум.

24.07.1914

Эдвард Грей предлагает кандидатуры четырех великих держав в качестве посредников в урегулировании балканского кризиса. Сербия обращается за помощью к России.

25. 07.1914

Сербия объявляет о мобилизации в армию. Германия подталкивает Австро-Венгрию к объявлению войны Сербии.

26.07.1914

Австро-Венгрия объявляет всеобщую мобилизацию и сосредоточивает войска на границе с Россией.

30.07.1914

В России объявлена мобилизация в армию (сначала рассматривался вариант частичной мобилизации, чтобы не напугать Германию, но вскоре выяснилось, что тогда сорвется плановая мобилизация, если к ней все же придется прибегнуть. Так правительство совершило шаг, после которого уже невозможно было остановиться).

31.07.1914

Германия требует от России прекратить призыв в армию. Франция, Австро-Венгрия и Германия проводят мобилизацию. Великобритания требует от Германии соблюдать нейтралитет Бельгии.

01.08.1914

Германия объявляет войну России. Начинается первая мировая война.

Учитель. Узнав о мобилизации в России, кайзер Германии Вильгельм I уговаривает Николая II прекратить мобилизацию. Как вы считаете, почему Николай II не прислушался к этой просьбе?

В соответствии с планом Шлиффена немцы начали военные действия на Западном фронте против Франции. Французскую границу прикрывала система мощных крепостей, но немцы обошли их с севера и, наплевав на международное право, вторглись в нейтральную Бельгию и подошли к Парижу на расстояние 30-40 км. В ходе ожесточенных боев французам удалось связать основные силы противника в районе рек Марна и Мозель.
Теснимые врагом французы настойчиво требовали от России "сделать что-нибудь", и главнокомандующий великий князь Николай Николаевич приказал не дожидаясь полного сосредоточения, начать операцию в Восточной Пруссии.
Учитель рассказывает об этой операции. Затем подытоживаем в виде таблицы
Восточно – Прусская операция 17 августа-15 сентября 1914 г.

Место

Восточная Пруссия

Причина

В начале Первой мировой войны Германия наносила главный удар против Франции, чтобы после её быстрого разгрома повернуть основные силы против России. Россия направила войска Северо-Западного фронта в Восточную Пруссию с целью устранить угрозу флангового удара при планируемом наступлении из Варшавского выступа на Берлин.

Противоборствующие силы

Российская империя

1 армия под руководством Реннекампфа

2 армия под руководством Самсонова

Германская империя

8 –я германская армия во главе с Гинсбургом

Расстановка сил

1-я армия — 6,5 пехотных и 5,5 кавалерийских дивизий;

2-я армия — 12,5 пехотных и 3 кавалерийских дивизии.

. Немецкая 8-я армия имела 15 пехотных и 1 кавалерийскую дивизии, 1044 орудия, 56 самолетов, 2 дирижабля.173 000 бойцов,

Потери

80 000 человек

54 356 человек

Итоги

русские армии была полностью вытеснены с территории Германской империи

Причины поражения

неготовность армии к наступлению, неустройство тыла и коммуникаций, несистематичность и чрезмерная форсированность марша, неосведомленность о противнике, переутомление от беспрерывного марша с боями.

Неудовлетворительное руководство Северо-Западным фронтом (главнокомандующий генерал Я.Г.Жилинский) и бездействие генерала Ренненкампфа

Последствия

Немцы вынуждены были перебросить из Франции на русский фронт 2 армейских корпуса и 1 кавалерийскую дивизию, что обеспечило победу французов в битве на Марне и спасло Париж от сдачи немцам. Операция в Восточной Пруссии помешала немецкой 8-й армии нанести удар с севера по Варшавскому выступу. Благодаря этому на юге русские войска смогли очистить от австрийцев Галицию, хотя понесли при этом большие потерями.

Роль России заключалась в том, что она заставила Германию и Австро-Венгрию сражаться на два фронта и отвлекла на себя значительные силы Центральных держав.

Гораздо успешнее действовали русские войска против Австро-Венгрии.

Галицийская битвы (5 августа - 8 сентября 1914 ),

Учитель рассказывает о битве. Затем демонстрируется слайд с краткой характеристикой этого сражения

Место

Галиция

Противоборствующие силы

Российская империя

В ней участвовали 4 армии русского Юго-Западного фронта (под командованием генерала Иванова

Австро-Венгрия

3 австро-венгерские армии (под командованием эрцгерцога Фридриха), а также германская группа Войрша

Соотношение сил

к началу боев: русских — 36,5 пехотных и 12,5 кавалерийских дивизий

к концу операции: русских — до 50 пехотных и 20,5 кавалерийских дивизий,

К началу боев: австро-венгерских — 39 пехотных и 10 кавалерийских дивизий

К концу операции: австро-венгерских — 48 пехотных и 11 кавалерийских дивизий.

Итоги

Русские войска заняли Галицию и часть Южной Польши, создав угрозу вторжения в Венгрию и Силезию.

Потери

230 тыс. чел

325 тыс. чел. (в том числе 100 тыс. пленными),

Причины поражения

Недооценка боевой подготовки русских солдат и огневой мощи

Последствия

Разгром австро-венгерских войск свел на нет успехи немцев в Восточной Пруссии и отвлек силы Австро-Венгрии от Сербии. Главный союзник Германии утратил боеспособность, и германское командование было вынуждено направить крупные силы для поддержки своего ослабленного союзника.

О Варшавско-Ивангородская операции 28 сентября - 27 октября 1914г. учитель сообщает скупо.
Причина. Поражение в Галицийской битве поставило Австро-Венгрию на грань военной катастрофы. Победа в Галиции открывала российским войскам путь в Верхнюю Силезию (важнейший промышленный район Германии). В этих условиях Германская армия пришла на помощь союзнику, перебросив часть сил на юг, в Силезию. Итог- разгром на средней Висле немецко-австрийских армий русскими войсками.
Значение этой операции в кампании 1914 состояло в срыве планов германского командования на Восточном фронте и ослаблении сил Германии на Западе. Неудачи в Галиции и под Варшавой не позволили австро-германскому блоку склонить на свою сторону в 1914 году балканские государства.

Кавказский театр военных действий
Давайте посмотрим, что происходило на Кавказе в 1914 г.
С первых дней войны обе воюющие коалиции пытались втянуть Турцию в войну на своей стороне. Более того, из-за своего исключительного географического положения и сложившейся геополитической ситуации участие в ней Османской империи было неизбежно.
Могла ли Турция оказаться на стороне Антанты?
А что давало Турции вступление в войну на стороне Тройственного Союза?
Выслушав ответы, учитель сообщает, что непосредственно перед войной, к власти в Турции пришла прогерманская группировка Энвера-паши, и поэтому в стране установилось сильное германское влияние, поэтому турецкое правительство склонялось к германской ориентации. Помимо этого Германия выступала за территориальную целостность Турции, а также сулила Османской империи новыми территориальными приращениями.
Младотурецкое правительство в Стамбуле не стало дожидаться постепенного ослабления России в противоборстве с Германией и уже в 1914 г. вступило в войну. Турецкие войска без серьезной подготовки сразу перешли в решительное наступление на кавказском направлении с целью отбить земли, утраченные в ходе русско-турецкой войны 1877-1878 годов. Турки рассчитывали уже к началу 1915 г. захватить все Закавказье и отбросить русские войска за Кавказский горный хребет. Поскольку основным фронтом для русской армии был русско-германский, Кавказская армия должна была активно обороняться на занятых приграничных горных рубежах.
Центральным событием кампании 1914 г. на этом театре военных действий стала Сарыкамышская операция с 9 декабря 1914 г. по 5 января 1915 г..
Операция закончилась полным разгромом турецкой 3-й армии, она практически перестала существовать, русские войска заняли выгодное исходное положение для новых операций; территория Закавказья была очищена от турок, кроме небольшой части Батумской области. В результате этого сражения Русская Кавказская армия перенесла военные действия на территорию Турции и открыла себе путь вглубь Анатолии.�
Обращая внимание на карикатуру можно рассказать о беспрерывном наступлении русской армии в период с 29 декабря по 5 января, о потерях турецкой армии, исчисляемые 90 000 человек.
Эта победа оказала влияние и на союзников России по Антанте, турецкое командование было вынуждено оттянуть силы с Месопотамского фронта, что облегчило положение англичан.
Победа под Сарыкамышем остановила турецкую агрессию в Закавказье и укрепила позиции Кавказской армии
Однако черноморские проливы теперь были закрыты, и Россия лишилась возможности получить вооружение и снаряжение от союзников наиболее коротким и удобным южным путем. Оставался только северный путь через Мурманск и Архангельск. Но он был значительно длиннее, зимой проходил по морям, покрытым льдом, и находился под ударами немецких подводных лодок. К тому же железнодорожная сеть на севере России была не развита. Мурманскую дорогу строили уже в годы войны. Восточный же маршрут, через Владивосток и Транссибирскую магистраль, был уж очень долог и ограничивался малой пропускной способностью Транссиба.

Итог урока. Закрепление материала

  • Во многих странах начало войны встретили с воодушевлением. Почему?
  • Какая страна первой подверглась нападению Германии?
  • Какой срок отводился для ведения войны?
  • Была ли готова Россия к войне?
  • Чем обернулся 1914 г. для России?
  • О том как развертывались события дальше, мы поговорим на следующем уроке.
Скачать конспект
Презентация будет доступна через 45 секунд