Презентация на тему "Политическая раздробленность на Руси"

Содержание

• 
  Слайд 1
  

  Политическая раздробленность на Руси

• 
  Слайд 2
  

  Предмет исследования –исторический процесс политической раздробленности Объект исследования – движущие силы, причинно-следственные связи.

• 
  Слайд 3
  

  В середине XII в. необъятное государство Русь созрело настолько, что породило полтора десятка самостоятельных княжеств, равнявшихся каждое крупному западноевропейскому королевству. Этот процесс можно сравнить с развитием многодетной семьи, в которой к известному сроку подросли выхоженные семьею взрослые сыновья, готовые к самостоятельной жизни.

• 
  Слайд 4
  

  Киев продолжал оставаться «матерью городов русских», как называли его летописцы, но наряду с ним поднялись такие города-столицы, как Чернигов, Владимир Волынский, Галич, Новгород, Смоленск, Владимир Суздальский, Ростов, Полоцк, Рязань, Туров и другие. В городах развивалось ремесло, создавались свои художественные и литературные школы, воздвигались великолепные здания, построенные с таким умелым расчетом, что, простояв семьсот-восемьсот лет, многие из них выдерживают испытание временем и сегодня.

• 
  Слайд 5
  

  Цель: на основе проблемного анализа причинно-следственных связей доказать закономерность или случайность данного исторического процесса.

  Задачи: Дать научное объяснение понятиям феодальная и политическая раздробленность на Руси; Определить и научно обосновать хронологические рамки данного исторического процесса; На основе проблемного анализа причинно-следственных связей и исторических источников доказать закономерность или случайность феодальной и политической раздробленности на Руси 12 века; На основе самостоятельного вывода дать общую историческую оценку данному историческому процессу;  

• 
  Слайд 6

  Рост численности удельных княжеств в 12-14 вв.

• 
  Слайд 7
  

  Краткий анализ процесса феодально-политической раздробленности на Руси.

• 
  Слайд 8
  

  Феодальная раздробленность - это политическая и экономическая децентрализация государства, создание на территории одного государства практически независимых друг от друга самостоятельных государственных образований, формально имевших общего верховного правителя.

• 
  Слайд 9
  

  Хронологические исследования

• 
  Слайд 10
  

  Противоречивость и неоднозначная оценка процесса политической раздробленности.

  Отрицательные стороны Положительные стороны: явное ослабление общего военного потенциала государства, облегчающее иноземное завоевание междоусобные войны и возрастающее дробление княжеских владений. бурным ростом городов и ярким расцветом русской культуры в XII-начале XIII вв. во всех ее проявлениях.

• 
  Слайд 11

  На Руси феодальная раздробленность имела неоднозначные причины:

  1. Сдерживание феодальной раздробленности объяснялось торговым характером государства в IX–XI вв., поскольку господствующий класс был заинтересован в единстве водного торгового пути с севера на юг. 2. Обособление же отдельных княжеств объяснялось особенностями государственного устройства, особым («очередным») порядком владения киевским и иными престолами, когда князья перемещались из княжества в княжество, не успевая обособиться и не имея возможности передать свой престол детям, поскольку наследовал следующий по старшинству брат.

• 
  Слайд 12
  

  К концу XI в. указанные выше причины усилились. Для нашей страны все сказанное усугублялось огромными просторами. Даже опасность внешних врагов – половцев – не смогла сплотить князей, напротив, они стали использовать степняков как союзников в междоусобной борьбе, позволяя им за это грабить страну.

• 
  Слайд 13
  

  Главный принцип распада был зафиксирован уже на первом междукняжеском съезде в Любече в 1097 г.: "каждый держит вотчину свою".

• 
  Слайд 14
  

  Официальная точка зрения на причины феодально-политической раздробленности Руси:

  1. Раздел территории между наследниками. 2. Княжеские междоусобицы. 3. Рост крупного землевладения. 4. Натуральный характер хозяйства. 5. Развитие ремесел. 6. Рост и усиление городов. 7. Усиление местного аппарата управления

• 
  Слайд 15

  Распад не был абсолютен…

  Сохранениие престижности титула великого киевского князя (хотя реальной объединяющей роли он уже не играет). Особенности государственного устройства, особый («очередной») порядок владения киевским и иными престолами …

• 
  Слайд 16
  

  Расчленение раннефеодальных грандиозных империй на ряд суверенных княжеств-королевств было этапом в развитии феодального общества, будь то Киевская Русь в Восточной Европе или империя Каролингов в Центральной Европе.

  неизбежным Киевская Русь в Восточной Европе Империя Каролингов в Центральной Европе.

• 
  Слайд 17

  Последствия феодальной раздробленности

  Отрицательные: Положительные: 1. Распад государства; 2. Бесконечные княжеские междоусобицы, тяжело сказывающиеся на населении; 3. Усиление нашествий половцев; 4. В результате половецких нападений и междоусобий запустевает южная Русь, оттуда начинается отток населения; 5. Возрастает роль боярства, которое часто свергает неугодных князей. Боярство нередко заправляло и в городских народных собраниях; 1. Начинает исчезать отсталый «очередной» порядок перемещения князей. Теперь его постепенно сменяет «удельный», т. е. когда каждый князь имеет постоянный удел, который и передает своим сыновьям; 2. Быстрее и лучше начинают развиваться хозяйство и культура прежде не развитых окраин, так как каждый князь стремится теперь украсить свои удельные города, поощрять в них ремесло и торговлю, увеличивать население. Увеличение феодальных боярских вотчин, монастырей увеличивает и крестьянскую запашку, развивает агрокультуру; 3. В результате трудностей жизни на юге население оттуда начинает переселяться в другие места. Прежде всего на северо-восток, в лесные районы Владимиро-Суздальского княжества. Киевское и Черниговское княжества хиреют, а это расцветает;

• 
  Слайд 18
  

  Центр Руси перемещается с юга на северо-восток. К моменту нашествия монголо-татар Владимиро-Суздальское княжество стало одним из сильнейших на Руси. Часть населения переселяется и на юго-запад, куда реже нападали половцы, в Волынь и Галич.

• 
  Слайд 19
  

  Сравнительный анализ удельных княжеств Руси 12 в. С различным политическим устройством.

  Организация власти "республиканский" "монархический".

• 
  Слайд 20
  

  Вывод. Несмотря на то, что Русь существовала в рамках отдельных княжеств, мысль о единстве продолжала жить в сознании русских людей. Именно эта идея с особой политической силой прозвучала в замечательном произведении того времени «Слове о полку Игореве». Не случайно Карл Маркс, характеризуя «Слово о полку Игореве», писал: «Смысл поэмы - призыв русских князей к единению как раз перед нашествием монголов».