Презентация на тему "Понятие сравнительного правоведения"

Ваша оценка презентации
Оцените презентацию по шкале от 1 до 5 баллов
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Рецензии

Добавить свою рецензию

Аннотация к презентации

Презентация для школьников на тему "Понятие сравнительного правоведения" по обществознанию. pptCloud.ru — удобный каталог с возможностью скачать powerpoint презентацию бесплатно.

Содержание

  • Слайд 1

    ПОНЯТИЕ СРАВНИТЕЛЬНОГО ПРАВОВЕДЕНИЯ

    Ассистент кафедры теории и истории государства и права Н.А. Раханова

  • Слайд 2

    Содержание лекции

    1. Цели и задачи учебной дисциплины «Сравнительное правоведение» 2. Природа сравнительного правоведения 3. Предмет и объекты науки сравнительного правоведения. 4. Функции сравнительного правоведения 5. Современное понятие сравнительного правоведения и учебная литература (общая информация).

  • Слайд 3

    Сравнительное правоведение

    Учебная дисциплина, предметом изучения которой является система научных знаний о правовых системах современности . В зарубежных учебных заведениях за дисциплиной закрепился статус «элитарного предмета для интеллектуалов».

  • Слайд 4

    «Зачем?»(о целях изучения дисциплины)

    предоставить систему знаний об устойчивых закономерностях возникновения, развития и функционирования правовых элементов и явлений, существующих в различных правовых системах; способствовать развитию самостоятельного правового мышления, широкого кругозора и профессиональной эрудиции будущих юристов

  • Слайд 5

    Ожидаемые результаты

    изучение различных правовых систем современности, оценка их взаимного влияния; выявление тенденций и закономерностей общеправового развития; овладение приемами сопоставления и оценки правовых систем современности; творческое использование оправдавшего себя зарубежного опыта развития отдельных правовых институтов и отраслей.

  • Слайд 6

    Возражения «против» (М. Ансель)

    «Национальное право само по себе достаточно сложно, поэтому лучше не обременять себя дополнительно обращением к иностранным системам». «Сравнительное право – постоянный источник заблуждений и путаницы». «Право любой страны – это часть ее национального достояния, порождение традиций, наследие предков и способ самовыражения данного общества».

  • Слайд 7

    Лучшие традиции преподавания курса в зарубежных странах

    Международный факультет сравнительного права, г. Страсбург (Франция) Три относительно самостоятельных цикла обучения: Введение в изучение сравнительного метода и основных правовых систем современности. Основные тенденции развития отраслей права различных правовых семей (на две секции – публичного и частного права). Детальное и более глубокое изучение отдельных сходных между собой правовых проблем, возникающих в разных странах, и механизмов их разрешения. Некоторые зарубежные университеты предлагают дополнительно довольно обширные курсы по отраслевым сравнительно-правовым дисциплинам.

  • Слайд 8

    Основные трудности, связанные с изучением курса

    масштабность и необозримость требуемого для реализации учебного, научного и методического материала; потребность в многочисленном и высококвалифицированном профессорско-преподавательском составе; «финансовоемкость» курса; низкая лингвистическая подготовка юристов и недостаток специальной литературы; «провинциализм» юридического образования и недооценка роли сравнительного правоведения, неопределенность его структуры и конкретного назначения.

  • Слайд 9

    Общая структура учебного курса

    Понятие, предмет и система сравнительного правоведения. Развитие идей сравнительного правоведения и современное состояние науки (2 лекции). Теория сравнительно-правового метода (1 лекция). Объекты сравнительного правоведения. Классификация правовых систем современности (1 лекция). Общая характеристика романо-германского права (4 лекции). Общая характеристика англо-американского (общего) права (4 лекции). Общая характеристика «квазизападного» права. Тенденции развития правовых систем постсоветского пространства (1 лекция). Общая характеристика религиозно-общинного права (4 лекции). Механизм взаимодействия правовых систем. Унификация и гармонизация правовых систем (1 лекция).

  • Слайд 10

    «Научный спор о терминах»(к вопросу о наименовании дисциплины)

    «Правовая (юридическая) компаративистика» (фр. «Droit Compare», англ. «Comparative Law», нeм. «Rechtsvergleichung» и т.д.) Значительные смысловые различия не только в разных языках, но и в одном и том же языке: англ. «Comporative Law – Law Comparison – Comporative Jurisprudence», нем. «Rechtsvergleichung – vergleichende Rechtlehre – vergleichende Rechtswissenschaft», рус. «сравнительное правоведение – сравнительная юриспруденция - сравнительное право – правовое сравнение – сравнение права» и т.д.

  • Слайд 11

     

    «Сравнительное право» «Сравнительное законодательство» «Сравнительное правоведение» («сравнительная юриспруденция»)

  • Слайд 12

    Природа сравнительного правоведения

    общеправовой метод научного познания научное направление юриспруденции с самостоятельным предметом исследования учебная дисциплина

  • Слайд 13

    Предмет правовой компаративистики

    типичные, устойчивые, всеобщие закономерности возникновения, функционирования и развития правовых элементов и явлений, существующих в различных правовых системах.

  • Слайд 14

    Что НЕ является сравнительным правоведением?

    изучение иностранного права, в том числе в историческом аспекте; международное частное право; культурологические исследования.

  • Слайд 15

    Объекты сравнительного правоведения (объекты сравнения)

    общие: правовая семья, иностранная правовая система, отрасль права, институт, норма, иностранная юридическая практика, правовая доктрина и право сообществ; специальные: все множество конкретно определенных иностранных норм, правовых институтов, правовых систем и т.д.

  • Слайд 16

    Функции сравнительного правоведения

    Познавательно-аналитическая функция («функция расширения познания») Прикладные функции: средство совершенствования национального законодательства; средство толкования иностранного законодательства; средство унификации законодательства Теоретико-методологическаяфункция («поставщик эмпирического материала»)

  • Слайд 17

    Основная учебная литература

    Давид, Р. Основные правовые системы современности / Р. Давид, К. Жоффре-Спинози; пер. с фр. В.А.Туманова. – М.: Международные отношения, 1996. – 399 с. Цвайгерт, К. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права: в 2 т. / К. Цвайгерт, Х. Кётц / Пер. с нем. – М.: Международные отношения, 2000. – Т. 1. – 2000. – 478 с.; Т. 2. – 2000. – 510 с. Леже, Р. Великие правовые системы современности: сравнительно-правовой подход / Раймон Леже; пер. с фр. А.В. Грядова. – М.: Волтерс Клувер, 2009. – 584 с. Тихомиров, Ю.А. Курс сравнительного правоведения / Ю.А. Тихомиров. – М.: Норма, 1996. – 427 с. Саидов, А.Х. Сравнительное правоведение: основные правовые системы современности: учебник / А.Х. Саидов. – 2-е изд., доп. и пер. - М.: Юристъ, 2007. – 509 с. Марченко, М.Н. Сравнительное правоведение. Общая часть. Учебник для юридических вузов / М.Н. Марченко. – М.: Зерцало, 2001. – 551 с.

  • Слайд 18

     

    Марченко, М.Н. Правовые системы современного мира. Учебное пособие / М.Н. Марченко. – М.: ИКД «Зерцало-М», 2001. – 394 с. Осакве, К. Сравнительное правоведение: схематический комментарий / К. Осакве. – М.: Юристъ, 2008. – 830 с. Решетников, Ф.М. Правовые системы стран мира. Справочник / Ф.М. Решетников. – М.: Юрид.литература, 1993. – 256 с. Егоров, А.В. Введение в теорию сравнительного правоведения /А.В. Егоров //Новополоцк: ПГУ, 2007. – 192 с. Егоров, А.В. Основы сравнительного правоведения: учеб. пособие / А.В. Егоров. – Новополоцк: Изд-во ПГУ, 1999. – 276 с. Егоров, А.В. Сравнительное правоведение: учеб. метод. комплекс для студ. спец. 1-24 01 02 «Правоведение» /А.В. Егоров. – Новополоцк: ПГУ, 2008. – 104 с.

  • Слайд 19

    Сравнительное правоведение

    общетеоретическая правовая наука методологического характера

  • Слайд 20

     

    Спасибо за внимание!

Посмотреть все слайды
Презентация будет доступна через 45 секунд