Презентация на тему "МОККазахская головная архитектурно-строительная академия Дисциплина: СоциологияТЕМА №7СОЦИОЛОГИЯ ДЕВИАЦИИ И СОЦИАЛЬНОГО КОНТРОЛЯВыполнила: ассоц. проф. ФОГП Акбаева Л.Н.Алматы 2015"

Включить эффекты
1 из 40
Смотреть похожие
Ваша оценка презентации
Оцените презентацию по шкале от 1 до 5 баллов
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
0.0
0 оценок

Рецензии

Добавить свою рецензию

Аннотация к презентации

Презентация для школьников на тему "МОККазахская головная архитектурно-строительная академия Дисциплина: СоциологияТЕМА №7СОЦИОЛОГИЯ ДЕВИАЦИИ И СОЦИАЛЬНОГО КОНТРОЛЯВыполнила: ассоц. проф. ФОГП Акбаева Л.Н.Алматы 2015" неотсортированные, на различные темы. pptCloud.ru — удобный каталог с возможностью скачать powerpoint презентацию бесплатно.

  • Формат
    pptx (powerpoint)
  • Количество слайдов
    40
  • Слова
    другое
  • Конспект
    Отсутствует

Содержание

  • МОККазахская головная архитектурно-строительная академия Дисциплина: СоциологияТЕМА  №7СОЦИОЛОГИЯ ДЕВИАЦИИ И СОЦИАЛЬНОГО КОНТРОЛЯВыполнила: ассоц. проф. ФОГП Акбаева Л.Н.Алматы 2015
    Слайд 1

    МОККазахская головная архитектурно-строительная академия Дисциплина: СоциологияТЕМА №7СОЦИОЛОГИЯ ДЕВИАЦИИ И СОЦИАЛЬНОГО КОНТРОЛЯВыполнила: ассоц. проф. ФОГП Акбаева Л.Н.Алматы 2015

  • Слайд 2

    ПЛАН ЛЕКЦИИ:

    1. Девиация и девиантное поведение. 2. Биологическое объяснение девиации в теории Ч.Ломброзо. 3. Биологическое объяснение девиации в теории У.Шелдона. 4. Психологическое объяснение девиации в теории З.Фрейда. 5. Теория девиантного поведения Р.Мертона. 6. Теория стигматизации Г.Беккера. 7. Социологический анализ преступности как вида девиантного поведения. 8. Социологический анализ проституции, наркомании, алкоголизма как видов девиантного поведения. 9. Суицид как вид девиантного поведения. Теория аномии и самоубийства Э.Дюркгейма. 10. Психические отклонения как вид девиации. 11. Социальный контроль в обществе. 12.Система социального контроля. Теория Т.Парсонса. 13. Задания для СРСП. Первоисточники по теме. 14. Рекомендуемая литература.

  • Слайд 3

    1. ДЕВИАЦИЯ И ДЕВИАНТНОЕ ПОВЕДЕНИЕ

    Термин «девиация» (от латинского deviacia – отклонение) означает отличающееся от общепринятых в обществе норм поведение человека или социальной группы. Девиация в социологии носит релятивистский (относительный) характер, так, обусловлена исторической эпохой и культурой общества. Под девиантнымповедениемпонимается: 1) поступок, действия человека, не соответствующие официально установленнымили фактически сложившимся в данном обществе нормам (стандартам, шаблонам); 2) социальное явление, выраженное в массовых формах человеческой деятельности, не соответствующие официально установленным или фактически сложившимся в данном обществе нормам (стандартам, шаблонам). У истоков социологии девиантногоповедения стоял Э.Дюркгейм, а в качестве самостоятельного научного направления она обязана – прежде всего Р.Мертону и А.Коэну («Содержание делинквентной субкультуры», 1955; «Средства массовой коммуникации, моральная паника и девиантность», 1991)

  • Слайд 4

    Наркоманию и проституцию относят к виду преступлений без жертв, как и ограниченный ряд преступлений без жертв, обозначаемых как «служебные» преступления. Обычно о таких преступлениях не сообщается в полицию, поскольку обе вовлеченные стороны извлекают из них определенную «выгоду». К видам девиантного поведения, менее опасным для окружающих относятся: 1. бродяжничество (бомжевание); 2. агрессивное поведение (не вызванное психической болезнью), выражающееся в грубости, непристойных выражениях, открытых угрозах; 3. деконструктивное поведение или вандализм (поджигание урн, дверей, поломка ограждений, деревьев, скамеек, лифтов, вытаптывание газонов, разрисовка стен и т. д.); 4. сексуальные девиации. К основнымформам девиантногоповеденияв современных условиях можно отнести: преступность, суицид, алкоголизм, наркоманию, проституцию.

  • Слайд 5

    На основе многолетней практики обследования обитателей в туринской тюрьме и исследования умерших осужденных Ч.Ломброзо пришёл к выводу, что предрасположенность человека к преступности обусловлена его биологическим складом и происходт от генетического «атавизма», являющегося пережитком от «свирепых инстинктов примитивного человечества и низших видов животных». В своей работе «Преступный человек» (1876) Ч.Ломброзо утверждал, что некоторые личности имеют преступные наклонности от рождения и их можно распознавать по особым физическим характеристикам, т.е. в его облике, в том числе в форме черепа. По мнению Ч.Ломброзо так называемый «криминальный тип» есть результат возвращения к более ранним стадиям филогенеза человека. Хотя Ч.Ломброзо допускал возможность усвоения преступного поведения обычными «нормальными» людьми, однако большинство преступлений он оценивал как следствие вырождения личностей, являющихся в действительности биологическими «атавизмами». 2. БИОЛОГИЧЕСКОЕ ОБЪЯСНЕНИЕ ДЕВИАЦИИ В ТЕОРИИ Ч.ЛОМБРОЗО Ч.Ломброзо Итальянский криминологXIX века ЧезареЛомброзо(1836-1909) поддерживал биологический детерминизм в объяснении девиантного поведения.

  • Слайд 6

    К таким атавистическим чертам учёный относил: скошенный лоб, выступающую нижнюю челюсть, удлиненные мочки ушей, редкую бороду, чрезмерную волосистость головы, крупные клыки, приплюснутый нос, пониженную чувствительность к боли. 1. Прирожденный преступникимеет врожденные физиологические признаки, а также патологические личностные особенности: отсутствие угрызений совести, склонность к предательству, цинизм, мстительность, жестокость, леность, любовь к оргиям и азартным играм. Совершает преступления сознательно, обдуманно, действует уверенно. 2. Душевнобольной преступникнарушает закон бессознательно в результате психической болезни. 3. Преступник по страстиобладает неуравновешенным характером и совершает преступления необдуманно, в состоянии аффекта. 4. Случайный преступникнарушает закон в результате стечения обстоятельств, действует необдуманно, ситуативно. 2. БИОЛОГИЧЕСКОЕ ОБЪЯСНЕНИЕ ДЕВИАЦИИ В ТЕОРИИ Ч.ЛОМБРОЗО Ч.Лоброзо выделил четыре типа преступников:

  • Слайд 7

    Если Ч.Ломброзо сравнивал филогенетические черты разных периодов человеческой эволюции, то У.Шелдонсопоставил строение тела и поведение преступников по аналогии с собаками: каждой породе, предназначенной для выполнения определенных служебных функций, соответствует определенное строение тела. 3. БИОЛОГИЧЕСКОЕ ОБЪЯСНЕНИЕ ДЕВИАЦИИ В ТЕОРИИ У.ШЕЛДОНА Другой представитель теории «физических типов» американский психолог и врач Уильям Шелдон(1898-1977) («The varieties of human physique» (an introduction to constitutional psychology, 1940; «The varieties of delinquent youth»(an introduction to constitutional psychology», 1949), работая в центре реабилитации малолетних преступников, исследовал более 200 юношей и сопоставил виды физической конституции (строения тела), их темпераменты с видами совершенных ими преступлений.

  • Слайд 8

    Он выделил три типа строения тела у людей с соответствующими соматическими, физиологическими и психологическими характеристиками: 1.Эндоморф(от греч. endon – внутри, и morphe – форма) – отличительныит чертами которого являются – округлость форм и лишний вес. Кроме того, он общителен, потворствует своим желаниям. Преступником может стать в результате стечения обстоятельств. 2.Эктоморф(отгреч. ektos – вне, снаружи) – отличительными чертами которого являются – субтильность, худоба. Кроме того, он чрезвычайно чувствителен, нервозен, склонен к самоанализу. К нарушению закона не склонен, преступником может стать случайно. 3.Мезоморф (от греч. mesos – средний, промежуточный) – отличительныит чертами которого являются – мускулистость, атлетичность. Кроме того, у него снижен порог чувствительности, беспокоен. Этот тип наиболее склонен к криминальному поведению. Например, преступные типы и алкоголики в основном принадлежат к мезоморфным типам. Теории физических типов не всегда состоятельны, так как известны многочисленные случаи, когда люди с ангельскими лицами совершали тягчайшие преступления, а с грубыми, «преступными» чертами лица – были вполне безобидными. 3. БИОЛОГИЧЕСКОЕ ОБЪЯСНЕНИЕ ДЕВИАЦИИ В ТЕОРИИ У.ШЕЛДОНА

  • Слайд 9

    З.Фрейд в своей теории психоанализа причиной преступного поведения считал – семью и условия детства преступника. Правильные условия воспитания дают баланс трех подструктур личности: «оно» – бессознательное, «я» – организованное начало личности, «сверх-я» – совесть. То есть «я» и «сверх-я», постоянно сдерживают силы, находящиеся в бессознательном, ограничивая наши инстинкты и низменные страсти. Психические травмы в детстве, неправильное воспитание, насилие над ребёнком и прочие аномалии, нарушают этот баланс и способствуют выходу антисоциальным импульсам, т.е. бессознательному. Вышеуказанные деструкции в воспитании ребёнка, не позволившие развиться «сверх-я», ведут к преобладанию «оно». Возникает состояние, когда внутренние конфликты между «я» и бессознательным, а также между «сверх-я» и бессознательным разрушают защиту, и наружу прорывается наше внутреннее, не знающее культуры содержание. В этом случае происходят отклонения от культурных норм, выработанных социальным окружением индивида. 4.ПСИХОЛОГИЧЕСКОЕ ОБЪЯСНЕНИЕ ДЕВИАЦИИ В ТЕОРИИ З.ФРЕЙДА Сторонники психоаналитическихтеорий, объясняющих девиантное поведение исходят из конфликтов, происходящих в сознании личности, психологических качеств, черт характера, установок человека, которые носят: 1. врожденный характер, 2. формируются воспитанием и средой.

  • Слайд 10

    Современные социальные психологи считают, что хотя каждой личности присущ конфликт между биологическими потребностями и запретами культуры, далеко не каждый человек становится девиантом. Объясняя девиантное поведение, они уделяют внимание таким проблемам, как: 1. ролевая диффузия– дисбаланс обретенного чувства «я» и неспособность в полной мере играть соответствующую роль в обществе; 2. кризис идентичности– оценке собственных внутренних ценностей и переоценке своей роли в обществе. 4.ПСИХОЛОГИЧЕСКОЕ ОБЪЯСНЕНИЕ ДЕВИАЦИИ В ТЕОРИИ З.ФРЕЙДА

  • Слайд 11

    Следовательно, по Р.Мертону, аномия в обществе появляется не от свободы выбора, а от невозможности следовать принятым ими в обществе нормам. Р.Мертонразработал типологию поведения людей-девиантов по их отношениям к целям и средствам: 1. Конформист.Такой тип является лояльным членом общества, приспосабливается к господствующим социальным ценностям, выбирает в жизни цель «как у всех», последовательно добиваться поставленной цели. Это типичный представитель эпохи, единственный не девиант среди пяти представленных типов. 2. Инноватор(новатор). Такой тип пытается достигнуть культурные цели (принимаемые им) неинституциональными, т.е. незаконными и криминальными средствами, так как полагает, что законными средствами цели достичь невозможно. Чаще всего инноватор – это преступник. 5. СОЦИОЛОГИЧЕСКОЕ ОБЪЯСНЕНИЕ ДЕВИАЦИИ: ТЕОРИЯ Р.МЕРТОНА Р.Мертон Р.Мертон в работе «Социальная структура и аномия»,выявил, что причиной девиантного поведения является разрыв между культурными целями общества и легальными (институциональными) средствами их достижения. В результате появляются люди-девианты, прокладывающие себе пути к поставленным целям не одобряемыми обществом средствами.

  • Слайд 12

    3. Ритуалист.Такой тип принимает институциональные средства, которые абсолютизирует, но цели, к которым он должен стремиться с помощью этих средств, игнорирует. Ритуалы, церемонии и правила для него являются основой поведения, в то же время отвергает оригинальные, нетрадиционные средства их достижения. Примером такого типа людей может быть ревностный бюрократ, ориентированный только на формальные принадлежности деловой жизни и не думающий о целях, ради которых совершается эта деятельность; педант-преподаватель, для которого выполнение повседневных обязанностей полностью заслоняет жизненно значимые цели. 4. Ретреат (отступник, изолированный тип). Этот тип отвергает как культурные, традиционные цели, так и институциональные законные средства, необходимые для их осуществления. К такому типу людей относятся люди вне группы, готовые в любой момент оставить этот мир (самоубийцы) или уходящие от суеты мира в свои миры (наркоманы, алкоголики). 5. Бунтарь (мятежник). Такой тип не только отвергает культурные цели, но и отступает от существующих целей и средств, желая создать новую систему норм и ценностей и новые средства для их достижения. К нему относятся революционеры, герои, отстаивающие свои социальные идеалы. 5. СОЦИОЛОГИЧЕСКОЕ ОБЪЯСНЕНИЕ ДЕВИАЦИИ: ТЕОРИЯ Р.МЕРТОНА

  • Слайд 13

    СТИГМА(от греч. stigma – укол, пятно) (в Древней Греции метка или клеймо на теле раба или преступника) – это социальный атрибут, который дискредитирует индивида или группу. Существуют стигмы тела (например, пятна, уродства, атавизмы), характера (например, гомосексуальность, лесбийские наклонности) и социальных коллективов (например, раса, племя, нация). Теории стигмы объясняют исключение стигматизированных лиц из нормального социального взаимодействия. В книге «Аутсайдеры: исследования в социологии девиации» (1963) Г.Беккер отрицает психологические модели девиантного поведения, объявляющие девианта «больным». В теории стигматизации, считается, что появление девиантного поведения становится возможным уже при одном только определении индивида как социально отклоняющегося и применении по отношении к нему репрессивных или исправительных мер со стороны наиболее влиятельных групп общества (законодателей, судей, врачей и др.), навязывающих индивидам определенные стандарты поведения. То есть они выполняют функцию стигматизации при накладывании своеобразного государственного «клейма» на человека, объявляя его преступником, больным, сумасшедшим. Отсюда Беккер делает вывод, что девиация – это результат соотнесения поступка человека с господствующими социальными нормами. 6. ТЕОРИЯ СТИГМАТИЗАЦИИ Г.БЕККЕРА Представитель традиций Чикагской школы, американский социолог Говард Беккер(р.1928) разработал теорию стигматизации, или наклеивания ярлыков.

  • Слайд 14

    Данная теория Г.Беккера тесно переплетается с сформулированной им концепцией первичного и вторичного отклонений,раскрывающей процесс становления личности как законченного девианта. Под первичным отклонениемБеккер подразумевает девиантноеповедение личности, которое в целом соответствует культурным нормам, принятым в обществе. В данном случае совершаемые индивидом девиации укладываются в рамки социально принятой роли, они незначительны и терпимы, и для него и для окружающих, выглядят просто как маленькие шалости, ошибки. Вторичным отклонениемБеккер называют отклонение от существующих в группе норм, в результате которого на личность навешивается ярлык девианта. Данный процесс происходит даже при совершении им единственного отклоняющегося действия (изнасилование, гомосексуализм, употребление наркотиков), ошибочного или ложного обвинения в проступке. Процесс навешивания ярлыка может стать поворотным пунктом в жизни индивида, так как с индивидом сразу же прерываются социальные связи и даже происходит изоляция от общества. Такое лицо может быть отстранено от любимой работы, профессии, отвергнуто добропорядочными людьми, и получает название «криминальной» личности. В результате девиант становится зависимым от отклоняющихся (например, алкоголики) или преступных групп, которые начинают использовать данный факт для привития ему нравственных норм своей субкультуры. После повторения проступка изоляция еще больше усиливается и человек-девиант остаётся с данным ярлыком на всю жизнь. 6. ТЕОРИЯ СТИГМАТИЗАЦИИ Г.БЕККЕРА

  • Слайд 15

    7. ПРЕСТУПНОСТЬ КАК ВИД ДЕВИАНТНОГО ПОВЕДЕНИЯ Следовательно, нарушение формальных норм называется делинквентным(преступным) поведением, а нарушение неформальных норм – девиантным(отклоняющимся) поведением. Измеряют делинквентность количеством осужденных граждан на 100 тысяч населения, называя это уровнем преступности. Уровень преступности в стране зависит от качества совершаемых преступлений, от работы правоохранительных органов, суровости законов, переживаемого обществом исторического периода (нормальное развитие, застой, экономический кризис, война, неурожай и т. д.). Выделяются следующие типы делинквентного поведения: 1) агрессивно-насильственное поведение,включая оскорбление, побои, поджоги, садистские действия, направленные, в основном, против личности человека;2) корыстное поведение,включая мелкие кражи, вымогательство, угоны автотранспорта и другие имущественные посягательства, связанные со стремлением получить материальную выгоду. Под преступлениемв самом общем виде понимается нарушение законов. Преступниками считаются лица, осужденные судом. Социологи выделяют в девиантномделинквентное поведение, понимая под последним преступность.

  • Слайд 16

    7. ПРЕСТУПНОСТЬ КАК ВИД ДЕВИАНТНОГО ПОВЕДЕНИЯ Преступность подразумевает наличие «Воровского закона»– особой воровской субкультуры, включающей криминальную иерархию с применением особого жаргона (блатного сленга) (с XVIII в.). Чтобы стать «вором в законе», следует пройти процедуру коронации, т.е. приема на сходке, когда от кандидата требуются отчет о своей воровской биографии и поручительство за него кого-либо из авторитетов. Иерархическая лестница «воров в законе» следующая: высший уровень – «вор в законе» – ниже – «положенец», ещё ниже – «шестёрка» (мелкие информаторы пахана), самый низкий уровень – «опущенные» (объекты сексуальных домогательств воров в законе). Э.Дюркгейм в своих исследованиях приводит статистику, согласно которой за XIX век во Франции, несмотря на высокий уровень цивилизации и культуры в стране, преступность не только не уменьшилась, но даже повысилась, и рост её составил целых 300%. Первые эмпирические исследования в социологии, проведенные в 30-е годы XX века представителями чикагской школы, выявили феномен влияния внутригородских различий (престижные, не престижные районы, трущобы) на уровень преступности. То есть, по их мнению, самые «преступные районы» – это районы, где присутствует высокая степень социальной дезорганизации.

  • Слайд 17

    7. ПРЕСТУПНОСТЬ КАК ВИД ДЕВИАНТНОГО ПОВЕДЕНИЯ Американские социальные теоретики и криминалисты, исследуя проблему преступности, пришли к выводу, что официальный уровень правонарушений среди подростков особенно высок в тех городских районах, где проживают люди различного происхождения и наблюдается высокая степень текучести населения. Для жизни таких районов характерен не только конфликт между культурными ценностями, но и отсутствует соответствующий контроль со стороны должностных лиц. Й.Селлин(1896-1994) («The significance of records of crime», 1951; «Соnstructing an index of delinquency. A manual», 1963; «Systems of reporting «crimes known to the police» in selected foreign countries», 1967; «The criminality of youth», 1975) изучаятакиесубкультуры, какуличныебандыилигруппызаключенных, выявилпричинупревращенияихвнонконформистов. К ней он отнёс продажность полиции и чисто карательный характер их деятельности. Существует ярко выраженная субкультура низшего слоя общества, одним из проявлений которой является групповая преступность. Эта субкультура придает огромное значение таким качествам, как готовность к риску, выносливость, стремление к острым ощущениям и «везение».

  • Слайд 18

    Э.Сатерленд (1883-1950) («Являются ли преступления людей в белых воротничках преступлениями?»(1966, рус.) выявил понятие дифференцированная ассоциация, утверждая, что преступности обучаются у преступников в ходе общения с ними. Если большинство друзей и родственников того или иного человека занимаются преступной деятельностью, существует вероятность, что он тоже станет преступником. Социологи и криминалисты считают, что преступность существует весьма устойчиво, и её полное искоренение – невозможно, так как ее генерирует социальная среда, биологическая и психологическая природа криминальных типов людей. Отсюда главная задача государства – удержать преступность на удовлетворительном для общества уровне, чтобы она не выходила за пределы определенного уровня, и не начала оказывать дезорганизующего воздействия на общество. А это подразумевает подключение таких социальных механизмов контроля, как введение военного положения, комендантского часа, смертной казни за определенные преступления, проверки документов у частных лиц, обыски в частных квартирах и пр. 7. ПРЕСТУПНОСТЬ КАК ВИД ДЕВИАНТНОГО ПОВЕДЕНИЯ

  • Слайд 19

    КУРЕНИЕ АЛКОГОЛЬ НАРКОМАНИЯ 8. ПРОСТИТУЦИЯ, НАРКОМАНИЯ, АЛКОГОЛИЗМ КАК ВИДЫ ДЕВИАНТНОГО ПОВЕДЕНИЯ

  • Слайд 20

    Под проституцией(от лат. prostituo – позорю, бесчещу) понимают продажу женщинами (и мужчинами) своего тела за плату, не имеющие в своей основе чувственного влечения. Проституция зародилась в Античном обществе. Основная масса проституток рекрутировалась из числа лиц с низким уровнем образования, выходцев из деревни. Основными видами проституцииявляются:патриархальная (с разрешения родителей, например, у северных народов), национальная (гейши в Японии) и др. К моделям социального контроля за проституцией относятся: 1) прогибиционизм,т.е. уголовное преследование лиц, занимающихся проституцией и организующих ее;2) правовое регулирование проституции, в том числе полицейский и медицинский надзор. Как показал исторический опыт, ни правовая, ни медицинская регламентация, направленная против проституции не позволяют полностью искоренить данную проблему. 8. ПРОСТИТУЦИЯ, НАРКОМАНИЯ, АЛКОГОЛИЗМ КАК ВИДЫ ДЕВИАНТНОГО ПОВЕДЕНИЯ

  • Слайд 21

    Наркомания (от греч. narke– оцепенение и …мания) – хроническая физическая и психологическая потребность в постоянном употреблении наркотиков. Наркоманию вызывают многие средства – седативные (барбитураты), опиумсодержащие (героин) и алкоголь. Не ведут к зависимости гашиш, галлюциногены (в частности, лизергиновая кислота - ЛСД) и стимулянты типа кокаина и амфетамина. Неразборчивое медицинское применение барбитуратов в 1960-х гг. также способствовало росту наркозависимости. Сравнительно недавно барбитураты были заменены бензодиазепинами(особенно валиумом) – новым источником наркозависимости, вызываемой медицинским путем. Наркомания как социальная проблема связана с заражением вирусом СПИД, гепатитом «С», передающимися через внутривенные инъекции. С точки зрения социологического подхода определяющими являются следующие социальные факторы проблем распространения и потребления наркотиков: 1. социальные условия (бедность, безработица), 2. социальное положение (низкий статус, стремление к обогащению), 3. культурные и религиозные традиции. 8. ПРОСТИТУЦИЯ, НАРКОМАНИЯ, АЛКОГОЛИЗМ КАК ВИДЫ ДЕВИАНТНОГО ПОВЕДЕНИЯ

  • Слайд 22

    Г.Беккер(«Становление потребителя марихуаны», 1953) исследовал социальные механизмы, лежащие в основе употребления наркотиков ради удовольствия. Он доказывает, что мотивация социальных индивидов обусловлена тем, что сначала они приобщается к наркотику, а затем обучаются наслаждаться приносимыми им ощущениями. К социальным направлениям противодействия наркомании относятся:1.политические мероприятия (создание национальных программ поборьбе с распространением наркотиков, принятие необходимых законов, контроль со стороны Организации Объединенных Наций (ООН); 2. правовые и административные меры (борьба с выращиванием, производством и сбытом наркотических веществ; 3. здравоохранительные меры (психологическая и медицинская реабилитация, пропаганда здорового образа жизни). 8. ПРОСТИТУЦИЯ, НАРКОМАНИЯ, АЛКОГОЛИЗМ КАК ВИДЫ ДЕВИАНТНОГО ПОВЕДЕНИЯ

  • Слайд 23

    Алкоголизм– чрезмерное потребление алкоголя, ведущее к психологической и физической зависимости и пристрастию. В Античности зародился в форме религиозного ритуала или празднества в честь различных Богов или событий. У древних греков и римлян были даже боги вина (Дионис, Вакх или Бахус). С открытием производства этилового спирта (XVIII в.) и доступностью для всех классов алкоголя проблема алкоголизма становится социальной. Социальные последствия систематического пьянства серьезны. Оно служит причиной разводов (50%), психических болезней, несчастных случаев, производственных травм, тяжких преступлений (40%). Наиболее часто вызываемыми болезнями от алкоголизма являются цирроз печени и сердечные заболевания. Социологи выделяют следующие категории пьющих людей:1) социально пьющие («выпивающие»). Это люди, употребляющие алкоголь «как все»: по праздникам и за компанию. Они не испытывают тяги к выпивке; 2) «тяжелые» («пьющие»). Отличаются склонностью к частому употреблению, но стараются «держать себя в рамках»; 3) хронические алкоголики («хроники») – это систематически пьющие. Они могут выпить бутылку водки и не чувствовать опьянения (первая стадия алкоголизма). На второй стадии – систематически употребляют алкоголь. На третьей стадии алкоголик вовремя не «принявший» рюмку, болезненно переживает алкогольный синдром и может быть опасным для окружающих. Борьба с алкоголизмом периодически ведется государственными структурами (ограничение производства и продажи спиртного, антиалкогольная пропаганда, «сухой» закон). 8. ПРОСТИТУЦИЯ, НАРКОМАНИЯ, АЛКОГОЛИЗМ КАК ВИДЫ ДЕВИАНТНОГО ПОВЕДЕНИЯ

  • Слайд 24

    9. СУИЦИД КАК ВИД ДЕВИАНТНОГО ПОВЕДЕНИЯ. ТЕОРИЯ АНОМИИ И САМОУБИЙСТВА Э.ДЮРКГЕЙМА Во время аномии люди обнаруживают, что им трудно координировать свое поведение в соответствии с действующими нормами, так как «старые нормы» уже не представляются подходящими, а новые, зарождающиеся нормы еще нечетко сформулированы, чтобы служить эффективными и значимыми ориентирами в поведении. В такие периоды можно ожидать резкого возрастания количества случаев самоубийств. Э.Дюркгейм связывает самоубийства с ценностно-нормативной интеграцией общества и выделяет три основные социальные причины самоубийств: недостаточная солидарность общества; чрезмерная солидарность общества; аномичное, т.е. ненормальное, кризисное состояние общества. Соответственно, он выделяеттри различных типа самоубийств: эгоистическое, альтруистическое и аномичное. Э.Дюркгейм Э.Дюркгейм в труде «Самоубийство» первым разработал проблему аномии  (от франц. anomie – отсутствие закона, организации) – общественного состояния, которое характеризуется разложением системы ценностей, обусловленным кризисом общества, его социальных институтов, противоречием между провозглашенными целями и невозможностью их реализации для большинства.

  • Слайд 25

    Например, процент эгоистических самоубийств выше в протестантских обществах, где солидарность менее выражена, чем в католических обществах, где доминируют альтруистические самоубийства. У Э.Дюркгеймасуицидная активность имеет временные циклы, гендерные и религиозные причины. Суицид может быть, например, результатом смешения религиозных, этнических и расовых групп, имеющих различные верования, проявляющих верность различным идеалам, в частности, по-разному относящихся к азартным играм, употреблению спиртных напитков и другим типам поведения. Это может наблюдаться при высоком уровне миграции членов поселенческих общностей, что также приводит к неоднородности и неустойчивости социальных связей, когда происходит быстрая смена социальных норм (революция, урбанизация). Э.Дюркгейм отмечает, что самоубийства совершаются чаще в возрасте после 55 и до 20 лет.Чаще среди католиков чем среди протестантов. В течение суток число самоубийств изменяется от минимального утром (04–09 ч.), увеличиваясь ночью (23-03 ч.), возрастая вечером (16-21 ч.) и достигая максимума днем (10–15 ч.). 9. СУИЦИД КАК ВИД ДЕВИАНТНОГО ПОВЕДЕНИЯ. ТЕОРИЯ АНОМИИ И САМОУБИЙСТВА Э.ДЮРКГЕЙМА Эгоистическое самоубийствоявляется результатом недостаточной солидарности в обществе, обособления индивида; аномическое, имеет место в жизни общества, находящегося в состоянии аномии, когда старые нормы и ценности уже не действуют, а новые еще не освоены подавляющим большинством; альтруистические, которые совершаются ради других членов группы, общества (например, на войне).

  • Слайд 26

    9. СУИЦИД КАК ВИД ДЕВИАНТНОГО ПОВЕДЕНИЯ. ТЕОРИЯ АНОМИИ И САМОУБИЙСТВА Э.ДЮРКГЕЙМА Среди дней недели наиболее «суицидальными» считаются понедельникисреда, а самым благополучным – воскресенье. По месяцам и временам года количество самоубийств распределяется также неравномерно. Суицидальный пик приходится на весенний период, достигая максимума в июне. В осенне-зимний период наблюдается уменьшение числа суицидов с минимальным значением в январе. Социология имеет дело с суицидом как статистически устойчивым социальным явлением. Например, мировая статистика свидетельствует, что суицидное поведение чаще проявляется в городах и заброшенных местностях – деревеньках. В Казахстанеуровень городских самоубийств выше, чем в сельской местности, в среднем в 2 раза, и в основном, относится к азиатскому типу самоубийств. К видам региональных самоубийств социологи относят: 1) азиатский типсамоубийства, который объясняется национально-религиозными традициями, большим количеством многодетных семей, урбанизацией; 2) европейский типсамоубийства, обусловленный неблагоприятной социально-экономической обстановкой на селе, оттоком работоспособных селян в города, старением сельских жителей. Уровень самоубийств снижается во время войн (сплочение общества появление общезначимой цели) и повышается в мирное время, и повышается во время экономических кризисов и роста безработицы. Уровень суицида в США, в годы великой депрессии (1931–1932) поднялся с 10-12% до 17,5% на 100 тысяч человек.

  • Слайд 27

    9. СУИЦИД КАК ВИД ДЕВИАНТНОГО ПОВЕДЕНИЯ. ТЕОРИЯ АНОМИИ И САМОУБИЙСТВА Э.ДЮРКГЕЙМА Антисуицидальными факторами являются: наличие семьи. Но иногда семейные конфликты способны доводить некоторых людей до самоубийства;2) уровень образования. Суицид чаще совершают люди с низким уровнем образования (рабочие, безработные, неработающие, заключенные); 3) социальный статус. Чем выше социальный статус, тем выше склонность к суициду, но иногда, наоборот. К группе повышенного суицидного риска относятся военнослужащие и пенсионеры.

  • Слайд 28

    Неврозыпредставляют собой слабую форму девиации, представляясь в виде: 1) фобий(воды, высоты, замкнутого пространства); 2) агрессий (угрожающее поведение); 3) депрессий(безучастное состояние). Невротическая личность безусловно – девиант, но она может работать и жить в семье. 10. ПСИХИЧЕСКИЕ ОТКЛОНЕНИЯ КАК ВИД ДЕВИАЦИИ По степени проявления психические отклонения можно подразделить на неврозы и психозы. Психические отклоненияимеют эндогенные причины: наследственность, атрофия человеческого мозга, старость. К ним относятся: 1) шизофрения, 2) маниакально-депрессивный психоз, 3) болезнь Паркинсона, 4) эпилепсия. К экзогенным факторам относятся: 1) симптоматические и интоксикационные психозы; 2) психогении (психозы, вызванные психической травмой, алкоголем, наркотиками или патологическим развитием личности).

  • Слайд 29

    Психозы – это более сильная и социально опасная форма девиации. К формам психозов относятся: 1.Шизофрения– это уход от реальности, аутизм. Девиант-шизофреник создает себе свой мир, действует и по его законам, и по законам реального мира (раздвоение личности – амбивалентность). 2.Паранойя – систематизированный бред при снижении интеллекта и изменений личности. Паранойя проявляется в различных маниях. Например, мания величия, мания преследования. 3.Аффекты– это маниакально-депрессивные реакции, проявляющиеся как резкие подъемы и спады психофизического состояния девианта. С увеличением нервных и физических перегрузок, ускорением темпа жизни количество психических девиантов постоянно растет. Американские социологи считают, что каждый десятый американец является девиантом, в каждой четвертой американской семье есть хотя бы один психический больной. Лечение психопатологических девиаций заключается в оказании своевременной медицинской помощи и последующей медико-психологической реабилитации девианта. 10. ПСИХИЧЕСКИЕ ОТКЛОНЕНИЯ КАК ВИД ДЕВИАЦИИ

  • Слайд 30

    11. СОЦИАЛЬНЫЙ КОНТРОЛЬ Американский социолог Р.Парк(«Иммигрантская пресса и ее контроль») под социальным контролем понимал целенаправленное влияние общества на индивида для «здорового» социального порядка. Р.Парк выделил три формы социального контроля: 1) элементарные (в основном принудительные санкции); 2) общественное мнение; 3) социальные институты. Немецкий социальный психолог, философ-неофрейдистЭ.Фромм(1900-1980) в работе «Бегство от свободы» (1941) следующим образом высказал основную функцию социального контроля: «общество только тогда функционирует эффективно, когда его члены достигают такого типа поведения, при котором они хотят действовать так, как они должны действовать в качестве членов данного общества. Они должны желать делать то, что объективно необходимо для общества». Термин «социальный контроль» введен в научный оборот французским социологом и социальным психологом Г.Тардом(«Lei Lob I’Imitation»,1890) и первоначально понимался как средство возвращения преступника к жизни в обществе. Социальный контроль– это совокупность средств, с помощью которых общество или социальная группа гарантирует конформное поведение своих членов по отношению к ролевым требованиям и ожиданиям. Сущность социального контроля раскрывается через способы его реализации в обществе. К таким способам относятся: социализация, групповое давление, принуждение, самоконтроль.

  • Слайд 31

    Контроль членов общества происходит посредством навязывания им на бессознательном уровне выполнение своих социальных ролей, в силу обычаев, традиций, привычек, предпочтений. Поэтому люди добровольно берут на себя различные обязательства: создать семью, стать чемпионами, профессорами и т.д. Однако не все социальные роли выполняются в полной мере, так как люди либо не принимают содержание ролей, либо не хотят их исполнять. Индивид должен разделять определенный минимум принятых данной группой культурных норм, составляющих формальный или неформальный кодекс поведения. 11. СОЦИАЛЬНЫЙ КОНТРОЛЬ Социальный контроль через усвоение индивидом ценностей и норм культуры или процесс социализациибыл предложенфранцузским социологом Р.Лапьером(1899-1986) («Collective behavior», 1938). Процесс социального контроля через групповое давление происходит посредством включения индивида в различные первичные группы (семью, коллектив, класс, студенческую группу и т.д.), имеющие устоявшуюся систему обычаев, нравов и институциональных норм, специфических для данной группы и общества в целом.

  • Слайд 32

    11. СОЦИАЛЬНЫЙ КОНТРОЛЬ Уровень группового давления на индивида, нарушающего нормы, зависит от следующих факторов: статуса данного индивида (высокий, низкий), от характеристик первичной группы (высокая или низкая сплоченность группы, соответственно с сильным или лояльным уровнем группового давления). Неформальный социальный контроль имеет место в традиционных (примитивных) обществах и осуществляется через нравственные нормы. Формальный социальных контроль имеет место в развитых обществах и осуществляется через формализованные процедуры: законы и систему наказаний. Самой эффективной формой самоконтроля является сознание. Процесс социального контроля через принуждениеконтролирует членов общества посредством неформального и формального видов социального контроля. Процесс социального контроля через самоконтроль контролирует членов общества посредством внутреннего контроля, когда индивид самостоятельно регулирует свое поведение, согласовывая его с общепринятыми нормами.

  • Слайд 33

    12.СИСТЕМА СОЦИАЛЬНОГО КОНТРОЛЯ. ТЕОРИЯ Т.ПАРСОНСА Для этого необходимо следующее: все функций общества должны быть согласованы с поведением людей, в соответствии с принятыми ценностями и нормами; 2) члены общества должны усвоить ценности и нормы общества; 3) должна быть сформирована система авторитетных норма­тивных обязательств в институтах культуры, права, управления и т.п., которые в случае необходимости должны применять силу принуждения. Т.Парсонс считал эффективными три метода социальногоконтроля: 1) изоляция– отлучение девианта, нарушившего социальную норму, от других индивидов (в тюрьмах); 2) обособление–ограничение контактов, но не полная изоляция девианта от общества (в психиатрической больнице);3)реабилитация– подготовка девианта к возвращению в нормальную жизнь и исполнению его обычных ролей в обществе. Социальный контроль представляет собой сложно организованную систему. Её основные компоненты: 1) индивидуальные действия; 2) реакция общества; 3) социальная шкала оценок; 4) категоризация поступка (определение его вида) и соответствующая оценка (одобрение, порицание) обществом; 5) общественное сознание и групповое мнение; 6) применение санкций; 7) индивидуальная шкала оценок; 8) социальная идентификация; 9) индивидуальная самооценка. Т.Парсонс полагал, что социальный контрольявляется одним из мощных средств поддержания нормативного порядка в обществе («Понятие общества: компоненты и их взаимоотношения»).

  • Слайд 34

    Формальный контроль –наиболее действенный вид социального контроля, основывающий на трех принципах:I) предупреждение; 2) угроза наказания; 3) применение санкций (штраф, задержание и т.п.). К специальным институтам, выполняющим функции формального контроля относятся: 1) уголовное право – устанавливает уголовную ответственность, способы и меру применения наказаний за совершен­ные преступления; 2) милиция (полиция) – обеспечивает охрану общественного порядка, всех форм собственности, прав и законных интересов граждан; 3) психиатрические больницы – осуществляют лечение больных, страдающих психиатрическими заболеваниями, совершивших нарушение общепринятых норм в силу своей невменяемости, производят их реабилитацию; 12.СИСТЕМА СОЦИАЛЬНОГО КОНТРОЛЯ. ТЕОРИЯ Т.ПАРСОНСА Виды санкций социального контроля: 1) формальные илиофициально предписанные обществом (повышение или понижение в должности, награда, наказание и т.п.);2) неформальные(одобрение, негодование и т.п.); 3) позитивные(общественное признание заслуг, присвоение почётного звания и др.);4) негативные(общественное порицание, штраф, осуждение и т.п.).

  • Слайд 35

    4) суды – применяют в случае необходимости установленные законом меры уголовного наказания (штраф, компенсация за нанесенный материальный или моральный ущерб, осуждение на тюремное заключение и др.); 5) прокуратура – осуществляет высший надзор за точным исполнением законов всеми государственными органами, предприятиями, учреждениями, общественными организациями, гражданами, а также привлечение к уголовной ответственности лиц, совершивших преступления; 6) тюрьма – специализированное учреждение, в котором отбывают наказание лица, осужденные за свои преступления к лишению свободы; 7) социальная работа – её проводят государственные органы социального обеспечения и различные общественные организации (например, общество анонимных алкоголиков), благотворительные фонды, общества милосердия. 12.СИСТЕМА СОЦИАЛЬНОГО КОНТРОЛЯ. ТЕОРИЯ Т.ПАРСОНСА

  • Слайд 36

    13. ЗАДАНИЯ ДЛЯ СРСП. ПЕРВОИСТОЧНИКИ ПО ТЕМЕ Проанализируйте указанные отрывки из первоисточников и укажите какие проблемы социологии девиации и социального контроля в них затрагиваются. 1. «…Можно ли рассматривать самоубийство как специфическое проявление сумасшествия?.. IV. Но, быть может, самоубийство, не будучи продуктом сумасшествия, находит­ся в тесной связи с неврастенией?.. V. Нет ли более тесного соотношения между процентом самоубийств и процен­том алкоголиков?.. Весьма крупные различия в на­клонности к самоубийству среди славян, кельто-романских народов и народов гер­манского происхождения. Одни только немцы имеют обыкновенно интенсивную склонность к самоубийству… Мнимая связь между числом самоубийств и высотою роста есть результат про­стого совпадения. III. Раса могла бы быть фактором самоубийства лишь в том случае, если бы это последнее представляло собой явление, коренным образом наследственное... Соображения, говорящие против существования этого специального вида наследственности: 1) непонятно, почему женщины в меньшей степени наследуют наклонность к самоубийству, чем мужчины; 2) изменение процента самоубийств с возрастом не согласуется с этой гипотезой. II. Температура. Сезонные колебания числа самоубийств; их общность… Исследование фактов; влияние чрезмерной жары или чрезмерных холодов ничего не доказывает… ...Если разрываются узы, соединяющие человека с жизнью, то это происходит потому, что ослабела связь его с обществом. Что же касается фактов частной жизни, кажущихся непосредственной и решающей причиной самоубийства, – то, в действительности, они могут быть признаны только случайными. Если индивид так легко склоняется под ударами жизненных обстоятельств, то это происходит потому, что состояние того общества, к которому он принадлежит, сделало из него добычу, уже совершенно готовую для самоубийства.

  • Слайд 37

    13. ЗАДАНИЯ ДЛЯ СРСП. ПЕРВОИСТОЧНИКИ ПО ТЕМЕ …Мы знаем, что самоубийство среди детей – факт совершенно исключительный и что с приближением глубокой старости наклонность к самоубийству ослабевает;.. Для детей общества еще нет, так как оно еще не успело сформировать их по образу своему и подобию; от старика общество уже отошло, или – что сводится к тому же – он отошел от общества… …В момент общественной дезорганизации, будет ли она происходить в силу болезненного кризиса или, наоборот, в период благоприятных, но слишком внезапных социальных преобразований, – общество оказывается временно неспособным проявлять нужное воздействие на человека, и в этом мы находим объяснение тех резких повышений кривой самоубийств, которые мы установили выше.И, действительно, в момент экономических бедствий мы можем наблюдать, как разразившийся кризис влечет за собой известное смешение классов, – в силу которого целый ряд людей оказывается отброшенным в разряд низших социальных категорий… В результате, все они не могут примириться со своим ухудшившимся положением; и даже одна перспектива ухудшения становится для них невыносимой; страдания, заставляющие их насильственно прервать изме­нившуюся жизнь, наступают раньше, чем они успели изведать эту жизнь на опыте… …К каким же средствам нужно прибегнуть для борьбы с ним?Некоторые авторы рекомендуют восстановить угрозу наказаний, которые некогда были в ходу… Установить можно было бы лишь чисто моральные наказания. Единственное, что возможно, это – лишить самоубийцу почестей пра­вильного погребения, лишить покушавшегося на самоубийство некоторых граж­данских, политических или семейных прав, например, некоторых родительских прав или права быть избранным на общественные должности… Не является ли, однако, воспитание самым верным средством достигнуть этого результата?.. Итак, воспитание может реформироваться лишь тогда, когда реформируется само общество...

  • Слайд 38

    13. ЗАДАНИЯ ДЛЯ СРСП. ПЕРВОИСТОЧНИКИ ПО ТЕМЕ …Мы определили… течения, несущие с собой самоубийства…: это - течение альтруистическое. В самом деле, в настоящее время… наблюдать его можно главным образом в низших обществах. Если оно еще удерживается в армии, то и там его интенсивность не представляет ничего аномального… Остается только эгоистическое самоубийство и самоубийство анемичное, развитие которых можно считать ненормальным, и только на этих двух формах нам необходимо сосредоточить свое внимание. Эгоистическое самоубийствоявляется результатом того, что общество не со­хранило достаточной цельности во всех своих частях, чтоб удержать всех членов под своею властью… А потому единственное средство помочь злу – это сделать социальные группы снова достаточно сплоченными, чтобы они крепче держали индивида и чтоб индивид крепче держался за них. Нужно, чтоб они сильнее чувствовали свою солидарность с коллективным существом, которое предшествует ему по времени, которое переживет его, которое окружает его со всех сторон… Жизнь снова приобретает смысл в его глазах, потому что она вновь найдет свою естественную цель и свое естественное направление. Но какие группы всего более способны непрерывно толкать человека к этому спасительному чувству солидарности?…Словом, мы предохранены от самоубийства лишь в той мере, в какой мы социализованы…». Дюркгейм Э. Самоубийство. СПб., 1912.

  • Слайд 39

    14. РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРАОсновная учебная литература

    1. Арон Р. Этапы развития социологической мысли. М., 1993. С. 315–342. Девиантностьи социологический контроль в России (XIX–XX вв.) / Отв. ред. Я. И. Гилинский. СПб., 2000. 2. Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. М., 1996. Кн. III. Анормальные формы. С 361–403. 3. Зернов Д. Критический очерк аналитических оснований криминологической теории Ломброзо // Криминология. М., 1901. 4. ЛомброзоЧ. Гениальность и помешательство. Женщина преступница или проститутка. Любовь у помешанных. Минск, 1998. 5. Мертон Р. Социальная структура и аномалия // Социология преступности. М., 1966. 6. Кравченко А.И. Социология: Учебник .-М.: Проспект, 2012.-544 с. 7. Лавриненко В.Н. Социология: Конспект лекций: Учебник.-М.: Проспект, 2011.-328 с. 8. Кравченко А.И. Социология в вопросах и ответах: Учебное пособие.-М: Проспект.- 2008.-240 с. 9. Социология молодежи: Учебник / Отв. ред. В. Т. Лисовский. СПб., 1996. Гл. XI. 10. Девиантноеповедение молодежи, преступность и социальная практика. Харчева В. Основы социологии: Учебник. М., 2007. § 5.8. Отклоняющееся поведение и социальный контроль.

  • Слайд 40

    14. РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРАДополнительная литература по теме №7

    1. Зернов Д. Критический очерк аналитических оснований криминологической теории Ломброзо // Криминология. – М., 1991. 2. Гилинский Я.И., Смолинский Л.Г. Социодинамика самоубийств // Социс. – М.,1988. № 5. 3. Джаманбалаева Ш.Е. Общество и подросток: социологический аспект девиантного поведения. – Алматы, 2002.

Посмотреть все слайды

Предложить улучшение Сообщить об ошибке