Презентация на тему "Критерии оценки качества защиты курсовой и дипломной работы"

Содержание

• 
  Слайд 1

  КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА ЗАЩИТЫ КУРСОВОЙ И ДИПЛОМНОЙ РАБОТЫ

  Составители:О.В.Марченко Е.В.Золотова Пермь 2007 Пермский филиал МЭСИ

• 
  Слайд 2

  Защита работы проводится в несколько этапов:

  Ольга Владимировна, Пермский филиал МЭСИ Доклад с презентацией Ответы на вопросы по существу работы Обсуждение результатов защиты комиссией Доведение до выступающего выводов и рекомендаций комиссии Для комплексной проверки знаний в состав комиссии кроме руководителей могут входить приглашенные преподаватели

• 
  Слайд 3
  

  1 ЭТАП - Выступающий представляет доклад (с презентацией) по существу проделанной работы

  Ольга Владимировна, Пермский филиал МЭСИ На доклад отводится 5-7 минут. Основная цель доклада - за короткое время изложить суть и основные результаты проделанной работы.

• 
  Слайд 4

  Критерии качества доклада

  Ольга Владимировна, Пермский филиал МЭСИ 1. Тема и цель выступления 1.1. Актуальность темы 1.2. Цель написания реферата 1.3. Задачи 1.4. Гипотеза 1.5. Методы исследования

• 
  Слайд 5

  Критерии качества доклада (продолжение)

  Ольга Владимировна, Пермский филиал МЭСИ 2. Содержание 2.1. Ясность и логичность 2.2. Выделение основной мысли работы 2.3. Убедительность выводов 2.4. Обоснованность рекомендаций

• 
  Слайд 6
  

  Ольга Владимировна, Пермский филиал МЭСИ 3. Речь и язык 3.1. Степень непринужденности речи 3.2. Использование специфической терминологии 3.3. Краткость речи 3.4. Доступность

• 
  Слайд 7
  

  Ольга Владимировна, Пермский филиал МЭСИ 4. Произнесение 4.1. Уверенность речи 4.2. Звучность (громкость) голоса 4.3. Свободное владение текстом доклада 4.4. Контакт с аудиторией

• 
  Слайд 8
  

  Ольга Владимировна, Пермский филиал МЭСИ 5. Внешность и манеры 5.1. Непринужденность манер 5.2. Обращение ко всем слушателям 5.3. Опрятность внешнего вида 6. Поза 6.1. Раскованность 6.2. Уверенность

• 
  Слайд 9
  

  Ольга Владимировна, Пермский филиал МЭСИ Жесты 7.1. Уместность жестикуляции 7.2. Уровень жестикуляции 8. Соблюдение регламента (5-7 мин)

• 
  Слайд 10

  Критерии качества презентации

  Ольга Владимировна, Пермский филиал МЭСИ Соответствие содержания слайдов содержанию работы и доклада Оптимальное количество слайдов (7-10) Информативность слайдов Логическая связь между слайдами Завершенность презентации Стиль оформления слайдов

• 
  Слайд 11
  

  Итоговая оценка за защиту работы определяется средним баллом оценок, полученных за:работу + доклад +презентацию +ответы на вопросы

  Ольга Владимировна, Пермский филиал МЭСИ «отлично» - если средний балл не менее 4,5 при условии, что оценка за качество работы «отлично»; «хорошо» - если средний балл не менее 3,5 при условии, что оценка за качество работы не ниже «хорошо»; «удовлетворительно» - если 75 и более процентов оценок не ниже «удовлетворительно». Допускается наличие одной оценки «неудовлетворительно» при положительной оценке за качество работы; «неудовлетворительно» - если не выполнены требования для получения оценки