Презентация на тему "ДЕМОНСТРАТИВНЫЕ УМОЗАКЛЮЧЕНИЯ(непосредственные умозаключения)"

Презентация: ДЕМОНСТРАТИВНЫЕ УМОЗАКЛЮЧЕНИЯ(непосредственные умозаключения)
1 из 35
Ваша оценка презентации
Оцените презентацию по шкале от 1 до 5 баллов
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
0.0
0 оценок

Комментарии

Нет комментариев для данной презентации

Помогите другим пользователям — будьте первым, кто поделится своим мнением об этой презентации.


Добавить свой комментарий

Аннотация к презентации

Презентация powerpoint на тему "ДЕМОНСТРАТИВНЫЕ УМОЗАКЛЮЧЕНИЯ(непосредственные умозаключения)". Содержит 35 слайдов. Скачать файл 0.16 Мб. Самая большая база качественных презентаций. Смотрите онлайн или скачивайте на компьютер.

  • Формат
    pptx (powerpoint)
  • Количество слайдов
    35
  • Слова
    другое
  • Конспект
    Отсутствует

Содержание

  • Презентация: ДЕМОНСТРАТИВНЫЕ УМОЗАКЛЮЧЕНИЯ(непосредственные умозаключения)
    Слайд 1

    ДЕМОНСТРАТИВНЫЕ УМОЗАКЛЮЧЕНИЯ(непосредственные умозаключения)

    1

  • Слайд 2

    План:

    Общая характеристика умозаключений. Превращение суждения. Обращение суждения. Противопоставление предикату. Умозаключения по логическому квадрату. 2

  • Слайд 3

    I. Общая характеристика умозаключений.

    Умозаключение – это форма мышления, посредством которой из одного или нескольких суждений выводится новое суждение. 3

  • Слайд 4

    Посылки умозаключения - исходные суждения, из которых выводится новое суждение. Заключение - новое суждение, полученное логическим путем из посылок. Логический переход от посылок к заключению называется выводом. 4

  • Слайд 5

    «Преступление наказуемо» «Мошенничество – преступление» ___________________________________ «Мошенничество наказуемо» 5

  • Слайд 6

    Все люди смертны. Сократ –человек. 6 Сократ смертен

  • Слайд 7

    Виды умозаключений

    По строгости вывода: Демонстративные (необходимые) Недемонстративные (правдоподобные) 7

  • Слайд 8

    По направленности вывода: Дедуктивные Индуктивные Умозаключения по аналогии 8

  • Слайд 9

    По количеству посылок: Непосредственные Опосредованные 9

  • Слайд 10

    Непосредственными (в традиционной логике) называются умозаключения из одной посылки, являющейся категорическим суждением. 10

  • Слайд 11

    II.Превращение суждения

    S есть Р S не есть не-Р 11 Превращение – преобразование суждения в суждение, противоположное по качеству с предикатом, противоречащим предикату исходного суждения.

  • Слайд 12

    Все S есть РНи одно S не есть не-Р

      Все (количество) справедливые решения(S) являются (связка) одобряемыми людьми(Р). ____________________________________ Ни одно (количество) справедливое решение(S) не является (связка) неодобряемым людьми(не-Р). 12

  • Слайд 13

    Ни одно S не есть РВсе S есть не-Р

    Ни одна захватническая война (S) не является справедливой (Р);(Е) ___________________________________ Все захватнические войны (S) являются несправедливыми (не-Р);(А) 13

  • Слайд 14

    Ни одно S не есть Р (Е)Все S есть не-Р (А)

    Человек (S) не рождается с развитым воображением (P). 14 Человек (S)рождается с неразвитым воображением(не P).

  • Слайд 15

    Некоторые S есть Р (I)Некоторые S не есть не-Р (О)

    Некоторые металлы (S) являются жидкими (Р) ____________________________________ Некоторые металлы(S) не являются не-жидкими (не-Р). 15

  • Слайд 16

    Некоторые S не есть Р (О)Некоторые S есть не-Р(I)

    Некоторые студенты(S)не являются отличниками. ___________________________________ Некоторые студенты(S)являются не-отличниками(не-Р). 16

  • Слайд 17

    17 I O E A

  • Слайд 18

    III.Обращение суждения

    S есть Р P есть S 18 Обращение – преобразование суждения, в результате которого S исходного суждения становится P, а предикат субъектом заключения.

  • Слайд 19

    Обращение подчиняется правилу: термин, нераспределенный в посылке, не может быть распределен в заключении. 19

  • Слайд 20

    Обращение подчиняется правилу: термин, нераспределенный в посылке, не может быть распределен в заключении. 19

  • Слайд 21

    Обращение подчиняется правилу: термин, нераспределенный в посылке, не может быть распределен в заключении. 19

  • Слайд 22

    Обращение подчиняется правилу: термин, нераспределенный в посылке, не может быть распределен в заключении. 19

  • Слайд 23

    Некоторые люди (S)– флегматики (P). 23 Все флегматики (P)- люди (S). P+ S-

  • Слайд 24

    IV. Противопоставление предикатуВсе S есть Р (А)Ни одно не-Р не есть S (Е)

    Все современные физики (S)знают имя Ньютона (Р) (А) ___________________________________________ Ни один человек, не знающий имени Ньютона (не-Р), не является современным физиком (S) (Е). 24

  • Слайд 25

    Взрослый человек (S) не помнит первых событий жизни (P). 25 Некоторые из непомнящих первые события жизни(не P) являются взрослыми людьми (S).

  • Слайд 26

    Ни одно S не есть РНекоторые не-Р есть S

    «Несоблюдение принципа разделения властей не остается незамеченным СМИ» ______________________________________ «Среди фактов, которые отмечаются в СМИ, есть случаи несоблюдения принципа разделения властей» 26

  • Слайд 27

    Некоторые S не есть Р (О)Некоторые не-Р есть S (I)

    Некоторые свидетели не являются совершеннолетними _______________________________________ Некоторые несовершеннолетние являются свидетелями. 27

  • Слайд 28

    V. Умозаключения по логическому квадрату

    Умозаключения по логическому квадрату устанавливают взаимообусловленность истинностных значений суждений. 28

  • Слайд 29

    Выводы можно делать на основании отношения: - подчинения; - частичной совместимости; - противоречия; - противоположности. 29

  • Слайд 30

    30 I O E A Противоположности (контрарности) Частичной совместимости (субконтрарности): подчинения подчинения противоречия (контрадикторности)

  • Слайд 31

    Отношение противоречия (контрадикторности):

    из истинности одного суждения следует ложность другого суждения. Из ложности одного – истинность другого. А → ⌉О ⌉ А → О Е→⌉ I ⌉Е → I 31 противоречия (контрадикторности) I A O E

  • Слайд 32

    Отношение противоположности (контрарности):

    из истинности одного суждения следует ложность другого суждения, но из ложности одного из них не следует истинность другого. А→⌉ Е; Е→⌉ А; ⌉ А→ (Е  ⌉ Е); ⌉ Е→ (А ⌉А). 32 I O E A противоположности (контрарности):

  • Слайд 33

    Отношение частичной совместимости (субконтрарности):

    из ложности одного суждения следует истинность другого, но из истинности одного из них может следовать как истинность, так и ложность другого суждения. ⌉I → О ⌉ О →I I → (О ⌉ О) О→ ( I ⌉ I) 33 Частичной совместимости (субконтрарности): A E I O

  • Слайд 34

    Отношение подчинения:

    из истинности подчиняющего суждения следует истинность подчиненного суждения, но не наоборот. Из истинности подчиненного суждения истинность подчиняющего не следует, оно может быть истинным, но может быть и ложным. А →I; Е → О; I → (А ⌉ А); О → (Е ⌉ Е); ⌉I → ⌉А; ⌉О →⌉ Е; ⌉А → (I ⌉I ); ⌉Е → (О ⌉ О). 34

  • Слайд 35

    35 I O E A Противоположности (контрарности) Частичной совместимости (субконтрарности): подчинения подчинения

Посмотреть все слайды

Сообщить об ошибке