Презентация на тему "Суждение"

Содержание

• 
  Слайд 1

  Суждение.

  Выполнии: Беспалова Алина, Дубинин Владислав, Котова Мария, Воскресенская Евгения, Слободенюк Никита, Казьмина Валерия.

• 
  Слайд 2

  Суждение как форма мышления.

  Суждение — это форма мышления, в которой утверждается или отрицается связь между предметом и его признаком, отношения между предметами или факт существования предметов; суждение может быть либо истинным, либо ложным. Например, высказывая суждение «Иванов — студент», мы связываем понятия «Иванов» и «студент», отражая реальную связь между конкретным лицом и его признаком. В суждении «Владимир — брат Алексея» в связи понятий «Владимир» и «Алексей» выражены родственные отношения между двумя лицами.

• 
  Слайд 3

  Суждение и предложение.

  S P A Есть (не есть) В

• 
  Слайд 4
  

  «Танцевальная техника известной русской балерины Майи Михайловны Плисецкой отличается необыкновенным сочетанием изящества и выразительности» Пример:

• 
  Слайд 5

  Суждения выражаются:

  Повествовательным предложением; «Дельфин — млекопитающее», «Иванов работает в городской администрации». Вопросительно-риторическим предложением (риторическим вопросом). «Кто же этого не знает?» = «Это знают все» «Разве можно так поступать?» = «Так нельзя поступать». Вопросительным предложением; «Есть ли жизнь на других планетах?», «Кто написал роман «Двенадцать стульев?», «Кто сегодня дежурный?» Побудительным предложением. «Стойте!», «Следуйте за мной» Суждения НЕ выражаются:

• 
  Слайд 6

  Простые и сложные суждения.

  Простымназывается суждение, не включающее другие суждения. Например: «Некоторые животные делают запасы на зиму». Суждение, состоящее из нескольких простых суждений, называется сложным. Например: «Наступила весна: день стал длиннее, ночь – короче, на деревьях появились первые почки.»

• 
  Слайд 7

  Виды и состав простых суждений.

  1. Атрибутивным (от латинского attributio — «свойство», «признак») называется суждение о признаке предмета. В нем отражается связь между предметом и его признаком, эта связь утверждается или отрицается. Например: «Сроки сдачи рукописи в издательство определяются договором», «Представители черного духовенства обязаны соблюдать целибат». Атрибутивные суждения называются также категорическими (от греческого kategorikos — «ясный», «безусловный», «не допускающий иных толкований»). S — Р где S — субъект суждения, Р — предикат суждения,«—» — связка.

• 
  Слайд 8

  Атрибутивные суждения со сложным субъектом и сложным предикатом.

  1.«Кометы (S1), звезды (S2), планеты (S3) видны на ночном небе (Р)». Такое суждение может рассматриваться как простое со сложным субъектом: S(S1, S2, S3) есть P. 2.«Никто (S) не может быть подвергнут произвольному аресту (Р1), задержанию (Р2) или изгнанию (Рз)». Это суждение может быть рассмотрено как простое со сложным предикатом. S есть Р (Р1,Р2, Р3). 3.Существуют также суждения со сложным субъектом и сложным предикатом. Например: «Мужчина (S1) и женщина (S2) имеют равные права (P1) и свободы (Р2) и равные возможности их реализации (Рз)». S (S1, S2) есть Р (Р1, Р2, Р3).

• 
  Слайд 9
  

  Р S S P Объемная интерпретация атрибутивных суждений. Например, в суждении «Россия (S) —правовое государство (Р)» субъект (понятие «Россия») включается в объем предиката (понятие «суверенное государство»). В суждении «Никто из судей (S) не вправе воздержаться от голосования (Р)» субъект («судьи») исключается из объема предиката («лица, имеющие право воздержаться от голосования»).

• 
  Слайд 10
  

  «Гай Юлий Цезарь – знаковая фигура в истории Римской империи.» «Ф.М. Достоевский не является автором романа «Лолита»

• 
  Слайд 11
  

  Поколичеству.

• 
  Слайд 12
  

  Объединенная классификация.

• 
  Слайд 13
  

  2. Суждением с отношением называется суждение об отношении между предметами. Это могут быть отношения равенства, пространственные, временные, причинно-следственные и другие отношения. Например: «А равно В», «С больше D», «Семен — отец Сергея», «Казань восточнее Москвы», «Мораль возникла раньше права», «Пьянство — причина многих преступлений». xRy где х и у — члены отношения, они обозначают понятия о предметах, R —отношение между ними. ˥ (xRy) запись отрицательного суждения.

• 
  Слайд 14
  

  3. В суждениях существования (экзистенциальных суждениях; от латинского existentia — «существование») выражается сам факт существования или несуществования предмета суждения. Например: «В физике существует теория Большого взрыва»; «На Земле уже нет многих видов животных»; «Суждения без предложения не существует». Эпиорнис

• 
  Слайд 15
  

  А — общеутвердительное, Е — общеотрицательное, I —частноутвердительное, О — частноотрицательное суждения.

• 
  Слайд 16

  Сложные суждения.

  Сложным называется суждение, состоящее из нескольких простых, соединенных логическими связками. Различают следующие виды сложных суждений: 1) соединительные, 2) разделительные, 3) условные, 4) эквивалентные. Истинность таких суждений определяется истинностью составляющих их простых.

• 
  Слайд 17
  

  Соединительные (конъюнктивные) суждения. Соединительным, или конъюнктивным (от латинского conjunctio — союз, связь.), называется суждение, состоящее из нескольких простых, соединенных логической связкой «и». Например, суждение «Ель и сосна являются хвойными деревьями» является соединительным суждением, состоящим из двух простых: «Ель является хвойным деревом», «Сосна является хвойным деревом». Если первое обозначать р, а второе — q, то соединительное суждение символически можно выразить как: р ˄ q где р и q — члены конъюнкции (или конъюнкты), ˄ — символ конъюнкции.

• 
  Слайд 18
  

  В языке соединительное суждение может быть выражено одной из трех логико-грамматических структур: 1) В форме простого суждения со сложными субъектами: S1 и S2 есть Р. Например: «Марии Кюри-Складовской и Пьеру Кюри принадлежат основополагающие работы в области радиоактивности». 2) В форме простого суждения со сложным предикатом: S есть Р1 и Р2. Например: «П.А.Столыпин – известный государственный деятель Российской империи и инициатор реформ». 3) В форме простого суждения со сложным субъектом и сложным предикатом: S1 и S2 есть P1 и Р2. Например: «С полицмейстером и прокурором Ноздрев тоже был на «ты» и обращался по-дружески» (Н. В. Гоголь).

• 
  Слайд 19
  

  Разделительные (дизъюнктивные) суждения. Разделительным, или дизъюнктивным (от латинского disjunctio — разобщение, различение), называют суждение, состоящее из нескольких простых, соединенных логический связкой «или». Например, суждение «Или уеду в Италию, или уйду в монастырь!» является разделительным суждением, состоящим из двух простых: «Или уеду в Италию» и «Или уйду в монастырь». Если первое обозначить р, а второе—q, то разделительное суждение символически можно выразить как: р ˅ q где р и q — члены дизъюнкции (дизъюнкты), ˅ — символ дизъюнкции.

• 
  Слайд 20
  

  В языке разделительное суждение может быть выражено одной из трех логико-грамматических структур: 1) В форме простого суждения со сложным субъектом: S1 или S2 есть Р. Например, «Иванов или Сидоров должны подойти к инспектору». 2) В форме простого суждения со сложным предикатом: S1 есть P1 или Р2. Например: «Долго ль мне гулять на свете То в коляске, то верхом, То в кибитке, то в карете, То в телеге, то пешком?» (А.С.Пушкин) 3) В форме простого суждения со сложным субъектом и сложным предикатом: S1, или S2 есть Р1, или Р2. Например: «Ссылка или высылка могут применяться в качестве основной или дополнительной санкции»

• 
  Слайд 21
  

  1) Нестрогая дизъюнкция — суждение, в котором связка «или» употребляется в соединительно-разделительном значении. Например: «Я могу доехать на метро или на автобусе».   2) Строгая дизъюнкция — суждение, в котором связка «или» употребляется в исключающе-разделительном значении. Например: «Деяние может быть умышленным или неосторожным» . Члены строгой дизъюнкции, называемые альтернативами, не могут быть одновременно истинными.  1) Полным, или закрытым, называют дизъюнктивное суждение, в котором перечислены все признаки или все виды определенного рода. Например: «Леса бывают лиственные, хвойные или смешанные». 2) Неполным, или открытым, называют дизъюнктивное суждение, в котором перечислены не все признаки или не все виды определенного рода. В естественном языке неполнота дизъюнкции выражается словами «и т. д.», «и др.», «и тому подобное», «иные» и другими.

• 
  Слайд 22

  Условные (импликативные) суждения.

  Условным, или импликативиым (от латинского implico — тесно связываю), называют суждение, состоящее из двух простых, соединенных логической связкой «если…, то…»Например:«Если предохранитель плавится, то электролампа гаснет». Первоесуждение — «Предохранитель плавится» называют антецедентом(предшествующим), второе — «Электролампа гаснет» — консеквентом(последующим). Если антецедент обозначить р, консеквент — q, а связку «если..., то...» знаком «→», то импликативное суждение символическиможно выразить как: р → q (если р, то q).

• 
  Слайд 23

  Эквивалентные суждения (двойная импликация).

  Эквивалентнымназывается суждение, включающее в качестве составных два суждения, связанных двойной (прямой и обратной) условной зависимостью, выражаемой логической связкой «если, и только если..., то...». Например: «Если, и только если, человек награжден орденами и медалями (р), то он имеет право на ношение соответствующих орденских планок (q)». Такую обоюдную зависимость символически можно выразить двойной импликацией р ↔ q, которая читается: «Если, и только если, р, то q».

• 
  Слайд 24
  

  Вычеркнутые 1 -я и 4-я строки показывают, что А и В могут принимать лишь альтернативные значения.

• 
  Слайд 25

  Модальность суждений: понятие и виды.

  Модальность — это явно или неявно выраженная в суждении дополнительная информация о степени его обоснованности, логическом или фактическом статусе, о регулятивных, оценочных и других его характеристиках. В общем виде модальность суждения (р) может быть представлена с помощью оператора М, по схеме Мр, например: «Необходимо р». Модальные характеристики суждений обычно выражают парными категориями: необходимость—случайность, обязанность—запрещение, доказано — опровергнуто и т. п. Одна из таких характеристик считается сильной — М, другая же, определяемая через отрицание первой, считается слабой — ˥ М. Сильная характеристика может быть положительной — Мр или отрицательной— M ˥ р. В равной мере это относится к слабой характеристике (˥M ˥ р или ˥ Мр).

• 
  Слайд 26
  

  а)Эпистемическая модальность(от греческого episteme – познание, знание) выражает степень достоверности знания: -Доказано то, что получило научное обоснование и практическое подтверждение. Пример: «Доказано, что сбалансированное питание благоприятно влияет на животных»; -Проблематично то, что на данный момент может оказаться как истинным, так и ложным. Пример: «Вероятно, Россия – родина слонов»; -Опровергнуто означает, что доказано обратное (противоречащее данному). Пример:  «Опровергнуто, что Сальери отравил Моцарта».  

• 
  Слайд 27
  

  б)Деонтическая модальность (от греческого deon — долг) — это выраженная в суждении просьба, совет, приказ или предписание, побуждающее кого-либо к конкретным действиям. -Обязательно или нормативно необходимо всё, что вытекает из законов и норм общества. Пример:  «Обязательно выполнять военные команды, соблюдать правила уличного движения и платить налоги.» -Разрешено любое действие, не являющееся ни нормативно обязательным, ни нормативно запрещённым. Пример: «Разрешено обедать дома без галстука». -Запрещено всё, что противоречит нормативно обязательному и то, что является предметом нормативного запрета. Примеры: «Запрещено не платить налоги.» «Запрещено курить в салоне для некурящих.»

• 
  Слайд 28
  

  в)Аксиологическая модальностьвыражает оценочное отношение говорящего к предмету высказывания, в основе которого лежит определённая система ценностей, идеалов. Она подразделяется на абсолютную и относительную (сравнительную). -Абсолютная аксиологическая модальность выражается словами "хорошо", "безразлично", "плохо". Вместо них могут употребляться слова "позитивно ценно" и "негативно ценно", "добро" и "зло", иногда сильная положительная оценка выражается словосочетанием "должно быть": «Чиновник должен быть честным», «Отдых должен быть активным»и т.п. Важную роль играет контекст оценочного высказывания. -Относительная аксиологическая модальность, кроме модальных операторов "хуже", "безразлично" или "равноценно", "лучше", часто выражается словами "желательнее", "предпочтительнее", "всё равно" и др.: "Опоздать на лекцию хуже, чем совсем не прийти", "Всё равно, придёшь ли ты сегодня, или завтра, или никогда".

• 
  Слайд 29
  

  г) Алетическая модальность(от греческого – истинный) — это выраженная в суждении в терминах необходимости-случайности либо возможности-невозможности информация о логической или фактической детерминированности (обусловленности) суждения.  

• 
  Слайд 30
  

  1) Логическая модальность. Логическая модальность — это логическая детерминированность суждения, истинность или ложность которого определяется структурой, или формой суждения. К логически истинным (L-и) относятся суждения, выражающие законы логики; к логически ложным (L-л) — внутренне противоречивые суждения.

• 
  Слайд 31
  

  2) Фактическая модальность. Фактическая модальностьсвязана с объективной, или физической, детерминированностью суждений, когда их истинность и ложность определяются соотношением с реальной действительностью. К фактически истинным (F-и) относятся суждения, в которых связь между терминами соответствует реальным отношениям между предметами. Пример такого суждения: «Эйфелева башня находится в Париже». К фактически ложным (F-л) относятся суждения, в которых связь между терминами не соответствует действительности. Например: «Ни одно млекопитающее не живет в воде».  

• 
  Слайд 32
  
• 
  Слайд 33
  
• 
  Слайд 34

  Благодарим за внимание!