Презентация на тему "Современная методология оценки риска чрезвычайных ситуаций"

Содержание

• 
  Слайд 1

  Современная методология оценки риска чрезвычайных ситуаций

  Ведущий научный сотрудник ФГУ ВНИИ ГОЧС (ФЦ) Бодриков Олег Васильевич тел. 445-44-63

• 
  Слайд 2

  Риск и теория вероятностей

• 
  Слайд 3

  Основные определения:

  Риск - количественная мера опасностей определенного класса Индивидуальный риск – вероятность (частота) поражения отдельного индивидуума в результате реализации опасностей определенного класса Социальный риск –интегральная функция распределения потерь Технический риск - вероятность отказа технических устройств с последствиями определенного уровня Потенциальный территориальный риск (или потенциальный риск) - частота реализации поражающих факторов аварии в рассматриваемой точке территории Коллективный риск - ожидаемое количество пораженных в результате возможных аварий за определенное время Ожидаемый ущерб - математическое ожидание величины ущерба от возможной аварии за определенное время

• 
  Слайд 4

  Нормативные документы по анализу риска

  Методические указания по проведению анализа риска ОПО (РД 03-418-01), разработанные НТЦ “Промбезопасность” в 2001 году; Методическое руководство по оценке риска аварий на магистральных нефтепроводах, разработанное НТЦ “Промбезопасность” в 2000 году; Методические указания по проведению анализа риска для опасных производственных объектов газотранспортных предприятий ОАО “ГАЗПРОМ”. СТО РД 39-1.10-084-2003; ГОСТ Р 12.3.047-98 Пожарная безопасность технологических процессов. Общие требования. Методы контроля. Дата введения январь 2000 года; Гост 12.1.004-91 Пожарная безопасность. Общие требования; «Определение категорий помещений, зданий и наружных установок по взрывопожарной и пожарной опасности» (НПБ 105-03). Приложение к приказу МЧС России от 18.06.2003 г. № 314. ГОСТ Р 51901-2002 Анализ риска технологических систем.

• 
  Слайд 5

  Перечень показателей в типовом паспорте безопасности опасного объекта

  Индивидуальный риск для персонала объекта; Индивидуальный риск для населения на прилегающей к объекту территории; Ситуационный план объекта с изолиниями индивидуального (потенциального) риска. Частота реализации наиболее опасного и наиболее вероятного сценария развития чрезвычайной ситуации; Коллективный риск – ожидаемое количество пострадавших (погибших) людей (персонала и населения) в результате возможных аварий (чрезвычайных ситуаций) за определенное время (год); Диаграммы социального риска (F/N-диаграмма и F/G-диаграмма);

• 
  Слайд 6
  

  Перечень показателей в типовом паспорте безопасности для территорий субъектов Российской Федерации и муниципальных образований

  Комплексный показатель риска для населения и территории от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера; карта субъекта РФ с изолиниями индивидуального (потенциального) риска; диаграммы социального риска (F/N-диаграмма и F/G-диаграмма) для субъекта РФ; частота природного явления (13 видов); частота наступления чрезвычайной ситуации при возникновении природного явления.

• 
  Слайд 7
  
• 
  Слайд 8

  Перечень задач для определения количественных показателей риска

  Анализ технологии объекта с разбиением его на отдельные АТБ Выявление причин и построение сценариев развития ЧС Определение вероятностей инициирующих и последующих событий, составляющих сценарии развития ЧС Исследование физико-химических особенностей аварии (интенсивностей, и продолжительности выбросов опасных веществ) для всего спектра нежелательных событий Определение зон действия поражающих факторов при различных сценариях аварии Оценка возможного числа пострадавших (погибших) среди персонала и населения Оценка величины материального ущерба

• 
  Слайд 9
  

  Сценарий - полное и формализованное описание развития аварии, включая количественные характеристики событий, их пространственно-временные параметры и причинные связи

  Классы причин, приводящих к аварии Отказы оборудования (задвижек, клапанов, средств автоматики и т. п.); Отклонения от технологического регламента; Ошибки производственного персонала; Сторонние действия (стихийные бедствия, аварии на соседних объектах, диверсия). Методы определения частот реализации сценариев Использование ретроспективных данных об отказах оборудования и авариях, со статистической обработкой и применением метода экспертных оценок; Использование графических представлений совокупности различных случайных событий, приводящим к авариям (метод «деревьев отказов» и метод «деревьев событий»); Использование моделей состояния исследуемой системы (моделей марковских процессов), выражаемых дифференциальными уравнениямиКолмогорова-Чепмена;

• 
  Слайд 10
  

  ДЕРЕВО ОТКАЗОВ ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ВЕРОЯТНОСТИ АВАРИИ НА СИСТЕМАХ ТЕПЛОСНАБЖЕНИЯ

• 
  Слайд 11

  Дерево отказов, приводящее к взрыву в реакторе окисления

• 
  Слайд 12

  Частоты инициирующих событий, связанных с выбросом опасных веществ

• 
  Слайд 13
  

  Дерево событий для аварий на линейной части МГ в соответствии со сценариями СТО РД 39-1.10-084-2003

• 
  Слайд 14
  
• 
  Слайд 15
  

  Оценка частоты реализации сценариев аварий для емкостного оборудования резервуарных парков объекта

• 
  Слайд 16
  

  Изменение массовой скорости выброса газа при гильотинном разрушении газопровода

• 
  Слайд 17
  

  Распределение концентраций метана при гильотинном разрыве газопровода и образовании настильной струи газа (время после аварии 10 сек)

• 
  Слайд 18
  

  Распределение концентраций метана при гильотинном разрыве газопровода и образовании настильной струи газа (время после аварии 42 сек)

• 
  Слайд 19
  

  Интенсивность массовой скорости испарения аммиака при разгерметизации линейного ресивера в зависимости от состояния атмосферы и скорости ветра

• 
  Слайд 20

  Эволюция аммиачного облака

• 
  Слайд 21
  
• 
  Слайд 22
  
• 
  Слайд 23
  

  Вероятность гибели людей в зданиях и на открытой местности при разгерметизации линейного ресивера с аммиаком для различных погодных условий

• 
  Слайд 24
  

  Зоны барического поражения при ДТП с пропаном (поздний взрыв; масса пропана 3,95 тонны)

• 
  Слайд 25
  

  Зоны барического поражения при ДТП с бутаном (поздний взрыв; масса пропана 3,95 тонны)

• 
  Слайд 26

  Потенциальный риск R(E)

• 
  Слайд 27

  Построение изолиний потенциального (индивидуального) риска

• 
  Слайд 28

  Многоугольник распределения числа погибших при авариях на ОПО

• 
  Слайд 29

  Социальный риск – интегральная функция распределения потерь

• 
  Слайд 30

  Риск гибели от “неестественных” причинв России

• 
  Слайд 31

  Предельно допустимые уровни индивидуального риска

  По критерию новизны промышленного объекта: не более 10-4 в год – для действующих объектов; не более 10-5 в год – для новых (вновь возводимых) объектов. По критерию опасного воздействия: не более 10-5 в год – для систематического воздействия вредных факторов на здоровье населения (при этом показатель не более 10-7 в год является нормативной величиной пренебрежимого уровня риска); не более 10-4 в год – для совместного (комбинированного) воздействия вредных факторов на здоровье населения (при этом показатель не более 10-6 в год является нормативной величиной пренебрежимого уровня риска);

• 
  Слайд 32

  Нормирование социального риска