Презентация на тему "Доказывание коррупционных фактических обстоятельств по УЗ зарубежных стран"

Содержание

• 
  Слайд 1
  

  ДОКАЗЫВАНИЕ КОРРУПЦИОННЫХ ФАКТИЧЕСКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ ПО УГОЛОВНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН

  Муратова Надежда Георгиевна доктор юридических наук, профессор

• 
  Слайд 2
  

  Конвенция ООН против коррупции, принятая Генеральной Ассамблеей ООН от 31 октября 2003г.(ратифицирована Федеральным законом РФ от 8 марта 2006 года №40-ФЗ) а) обещание, предложение или предоставление лично или через посредников, какого-либо неправомерного преимущества для самого должностного лица или иного физического лица или юридического лица, с тем что это должностное лицо совершило какое-либо действие или бездействие при выполнении своих должностных обязанностей; b) вымогательство или принятие лично или через посредника, какого-либо неправомерного преимущества для самого должностного лица или иного физического или юридического лица, с тем что это должностное лицо совершило какое-либо действие или бездействие при выполнении своих должностных обязанностей; Емкие и доступные критерии необходимых требований к доказыванию коррупционных фактов

• 
  Слайд 3

  Критерии фактических обстоятельств отмывания доходов от преступлений:

• 
  Слайд 4

  Критерии фактических обстоятельств(умышленные деяния):

• 
  Слайд 5
  

  Конвенция ООН против коррупции,принятая Генеральной Ассамблеей ООН от 31 октября 2003г.

• 
  Слайд 6
  

  Практика механизма реализации ФЗ «О ратификации Конвенции ООН против коррупции» от 8 марта 2006 года № 40 ФЗ

  В мировой практике разработано несколько моделей антикоррупционных структур (отдельные ведомства или придание дополнительного статуса действующим правоохранительным органам.

• 
  Слайд 7
  

  Федеральный закон от 30 октября 2007 кода №237-ФЗ «О ратификации Европейской конвенции о передаче судопроизводств по уголовным делам от 15 мая 1972 года» Российская газета от 3.11.2007г. №243 (4310) Ратификация произошла с 2 оговорками и 5 заявлениями.

• 
  Слайд 8
  

  Федеральный закон от 25 декабря 2008г. №273-ФЗ«О противодействии коррупции»

• 
  Слайд 9
  

  Модель коррупционных преступленийв уголовном законодательстве зарубежных стран

  В УПК Франции определены нормы об ответственности за: а) пассивную коррупцию и торговлю влиянием, совершенных лицами, занимающими публичную должность (параграф 2 отдела Ш «О нарушениях служебного долга») б) активную коррупцию и торговле влиянием, совершенных частными лицами (отдел 1 главы Ш «О посягательствах на государственное управление, совершенных частными лицами») в) пассивную коррупцию и активную коррупцию при посягательствах на публичную администрацию Европейских сообществ, государств-членов Европейского союза, других иностранных государств и публичных международных организаций(отдел 1, отдел П главы У) Уголовный кодекс Аргентины: Проявление схожести терминов: «Торговля влиянием», «злоупотребление властью», «взяточничество» и «растрата» Уголовный кодекс Австрии: применяется термин «принятие даров» - чиновниками (ст.304), руководящими должностными лицами(ст.305), экспертами (ст.306) Уголовный кодекс Республики Сербия: термины «вознаграждение», «подарок», «выгода» (ст.ст.253-255)

• 
  Слайд 10
  

  Закон об исламских уголовных наказаниях Исламской Республики Иран от 30 июля 1991г.: Незаконное использование денежных средств, акций, документов, имущества, а также извлечение выгоды в личных интересах или в интересах других лиц – правовые оценки должностных преступлений работников государственных органов Уголовный кодекс Кыргызской Республики от 1 октября 1997г. вглаве 30 «Должностные преступления» дается отдельная статья 303 «Коррупция» - умышленные деяния, состоящие в создании противоправной устойчивой связи одного или нескольких должностных лиц, обладающих властными полномочиями с отдельными лицами или группировками в целях незаконного получения материальных, любых иных благ и преимуществ, а также предоставление ими этих благ и преимуществ физическим и юридическим лицам, создающее угрозу интересам общества и государства» Уголовный кодекс штата Техас: четко определил практически весь спектр коррупционных фактических обстоятельств – взяточничество- любая выгода (ст.36.02), подкуп (36.05), получение вознаграждения (36.07), предоставление подарка (36.08), предложение подарка (36.09)

• 
  Слайд 11

  УПК РФ 2001г.

  Федеральным законом от 27 июля 2006г.№153-ФЗ в УПК РФ 2001г. внесен пункт 8 ст.73 «Обстоятельства, подлежащие доказыванию». В соответствии с этим пунктом по уголовному делу необходимо доказать обстоятельства, подтверждающие, что имущество, подлежащее конфискации: получено в результате совершения преступления или является доходом от этого имущества, либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия преступления, либо финансирования терроризма, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации).

• 
  Слайд 12

  Выводы автора

  Следующим шагом законодателя, представляется, должно быть продолжение перечня обстоятельств, подлежащих доказыванию, но уже с позиций антикоррупционного законодательства, принятого в стране и мире. 1 2 3

• 
  Слайд 13

  Благодарю за внимание