Презентация на тему "Определение общего размыва под мостом и местного размыва у опор"

Презентация: Определение общего размыва под мостом и местного размыва у опор
Включить эффекты
1 из 18
Ваша оценка презентации
Оцените презентацию по шкале от 1 до 5 баллов
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5.0
2 оценки

Комментарии

Нет комментариев для данной презентации

Помогите другим пользователям — будьте первым, кто поделится своим мнением об этой презентации.


Добавить свой комментарий

Аннотация к презентации

"Определение общего размыва под мостом и местного размыва у опор" состоит из 18 слайдов: лучшая powerpoint презентация на эту тему с анимацией находится здесь! Средняя оценка: 5.0 балла из 5. Вам понравилось? Оцените материал! Загружена в 2018 году.

  • Формат
    pptx (powerpoint)
  • Количество слайдов
    18
  • Слова
    другое
  • Конспект
    Отсутствует

Содержание

  • Презентация: Определение общего размыва под мостом и местного размыва у опор
    Слайд 1

    1. Определение общего размыва под мостом и местного размыва у опор. 2. Определение расчетного судоходного уровня воды. 3. Регуляционные сооружения мостового перехода.

    «КЗС» защитные сооружения г. Санкт-Петербурга от наводнений – это комплекс дамб и смежных гидротехнических сооружений в акватории Финского залива, общей протяженностью 25,4 км.

  • Слайд 2

    Определение общего размыва под мостом и местного размыва у опор Площадь живого сечения в отверстии моста существенно меньше площади поперечного сечения потока, проходящего в паводок по речной долине. Поэтому средняя скорость течения под мостом в период паводка значительно возрастает и происходит общий размыв русла реки.

  • Слайд 3

    По предположению Н.А. Белелюбского, высказанному в 1875 г., при проектировании моста через р. Волга у г. Сызрань, размыв под мостом прекратится, когда скорость потока воды в размытом русле снизится до русловой скорости в естественных (обычных или бытовых) условиях, т.е. наступит равенство Vпр = Vрб. Однако в дальнейшем наблюдении было установлено, что размыв в русле нередко прекращается при средней скорости, больше, чем бытовая. Позже, в 1950-х годах проектировщик и ученый Л.Л. Лиштван высказал идею, что существует скорость динамического равновесия, превышающая бытовую скорость, до уровня которой размыв не происходит из-за соответствующего баланса поступающих и выносимых наносов, т.е. критерием стабилизации размыва является Vпр = Vдин.

  • Слайд 4

    Исходя из этого принципа в интерпретации ведущего научного специалиста НИИ Транспортного строительства (ЦНИИС) В.Ш. Цыпина была предложена формула для определения глубины потока после размыва в русловой части отверстия при динамическом равновесии несвязных грунтов со средней крупностью частиц d(см. учебное пособие): Если в процессе размыва вскрываются грунты с более крупными частицами, чем наносы и связный материал, то размыв также прекращается, т.е. условием стабилизации размыва в этом случае является равенство Vпр = Vо, где Vо– неразмывающая скорость для определенного вскрытого грунта в подмостовом русле.

  • Слайд 5

    Величину общего размыва принято характеризовать коэффициентом размыва Р,который определяется по формулам: Расчет величины общего размыва подмостового русла может производится двумя способами: по допускаемым скоростям течения; по балансу наносов. Для построения линии дна под мостом после размыва, необходимо: Назначить характерные вертикали – границы морфологически однородных участков и переломы живого (поперечного) сечения участков (при необходимости намечают дополнительные вертикали); На данных вертикалях устанавливают значение глубины после размыва hп.р(для этого необходимо рассчитать величину удельного расхода qiна каждой i-ой вертикали подмостового сечения); По этим данным строят расчетную линию общего размыва под мостом (согласно требованиям СНиП в глубину общего размыва вводится поправка в размере 15%).

  • Слайд 6

    Величина общего размыва пропорциональна скорости и глубине водного потока. Расчетная линия общего размыва в подмостовом сечении

  • Слайд 7

    Увеличение скорости течения воды у опор и изменение направления потока приводят к дополнительному местному размыву дна. При динамическом равновесии объемов наносов, поступающих в «воронку» местного размыва и выносимых из нее, местный размыв у опоры прекращается.

  • Слайд 8

    Величина общего и местного размыва влияет на глубину заложения фундамента опор и их стоимость. СХЕМА МЕСТНОГО РАЗМЫВА ОПОРЫ МОСТА Условные обозначения на схеме: h(i)– глубина на вертикали после общего размыва с учетом поправки, м; ∆hм – наибольшая глубина местного размыва у опоры, м; hф – необходимое заглубление фундамента в грунт, зависящее от типа грунтов основания и конструкции фундамента, м; hзалож – глубина заложения фундамента, м; а – расчетная ширина опоры моста, м; α – угол между продольной осью опоры и течением воды перед опорой.

  • Слайд 9

    Определение расчетного судоходного уровня воды (РСУ) и допустимых отметок бровки земляного полотна Одной из важных задач проектирования мостовых переходов через судоходные реки является определение расчетного судоходного уровня воды (РСУ). Отметка РСУ влияет на высоту моста, а также на высоту и протяженность пойменных насыпей. Чем выше отметка РСУ, тем больше стоимость мостового перехода. Но с другой стороны от принятой отметки РСУ зависит режим навигации в реке (продолжительность), т.е. чем эта отметка выше, тем более благоприятными являются условия для судоходства. Обычно отметка РСУ ниже расчетного и наибольшего уровней, т.е. вероятность превышения РСУ выше, чем вероятность превышения РУВВ и НУВВ. Если фактический уровень воды превышает РСУ, движение судов прекращается. Таким образом, при выборе РСУ необходимо учитывать как возможные потери, связанные с простоем судов, так и затраты на сооружение мостового перехода. Отметка РСУ зависит от класса реки.

  • Слайд 10

    Последовательность определения РСУ следующая: 1. По данным гидрометрических наблюдений продолжительностью не менее 10 лет строят водомерные графики паводков или половодий. 2. Определяют расчетную продолжительность навигации Т, сут. Как среднеарифметическое значение этих периодов за все годы наблюдений. 4. По водомерным графикам определяют уровни воды, сохраняющиеся в определенному году в течение t суток - Нti. 5. Полученные значения уровней ранжируют в порядке убывания и для каждого члена ряда определяют эмпирическую вероятность его превышения pэ. 6. На клетчатке вероятности строят график Нti(pэ). 7. По графику Нti (pэ) определяют РСУ, соответствующий расчетной вероятности его превышения Pd, которая принимается по нормам в зависимости от класса водного пути (см. таблицу учебного пособия). 3. Устанавливают допускаемую для данного класса водного пути продолжительность стояния уровней воды выше РСУ tсутпо формуле:

  • Слайд 11

    Сооружения мостовых переходов проектируются с учетом воздействия на них: атмосферных осадков (могут вызвать образование оврагов на откосах насыпи; водного потока (проявляются в виде размыва дна реки, подмыва дна у опор и устоев моста, у подходных насыпей, регуляционных и защитных сооружений); льда: динамические нагрузки (удар отдельно плывущих льдин, трение льдин о поверхность сооружения); статические нагрузки (от навала ледяного поля на сооружение под влиянием ветра или течения, передающиеся примерзшим к сооружению ледяным покровом при термическом расширении или колебаниях уровня воды); волн (вызывают нагон воды ветром, накат волны и т.д.) Виды силовых воздействий на сооружение мостового перехода

  • Слайд 12

    Волновые воздействия. Нагон воды ветром. Накат волны. Подпор у мостового перехода. При ветре, дующем в одном направлении длительное время (не менее 6 часов) на водной поверхности акватории образуются ветровые волны. При стеснении паводочного потока мостовым переходом условия течения в районе перехода существенно меняются по сравнению с бытовым, поскольку пойменные насыпи отклоняют пойменные потоки от направления их движения в бытовых условиях. Это сопровождается искривлением струй, изменением глубин и скорости потока. В результате чего уровни воды повышаются по сравнению с отметками его в естественных условиях – возникает подпор.  Выше по течению от створа перехода на некотором расстоянии от него струи поворачивают к отверстию моста, вытекая из-под моста поток постепенно расширяется.

  • Слайд 13

    Параметры волн и высоту наката волнhrun на откос сооружения определяют с учетом подпора и нагона воды при УВВ: - наибольшем – при назначении отметок бровки сооружения или незатопляемой бермы и верха укрепления откосов; - расчетном – при определении мощности укреплений.

  • Слайд 14

    Минимальная отметка проектной линии на мостуучитывает: отметку РСУ; высоту подмостового габарита над РСУ; строительную высоту судоходного пролетного строения с; расстояние от подошвы рельса до бровки земляного полотна d. На несудоходных и несплавных реках, а также на судоходных реках в пределах несудоходных пролетов минимальная отметка бровки зависит от: расчетного (РУВВ) и наибольшего (НУВВ) уровней воды заданной вероятности превышения (ВП); уровня высокого ледохода; соответствующих нормативных возвышений низа пролетных строений над этими уровнями; си d(см. выше). Минимальная отметка проектной линии на поймеучитывает: отметку НУВВ; максимальный подпор воды перед насыпью; высоту нагона и наката волны; технический запас ∆, равный 0,5 м.

  • Слайд 15

    Назначение и проектирование регуляционных сооружений мостового перехода «КЗС» защитные сооружения г. Санкт-Петербурга от наводнений - вид с птичьего полета

  • Слайд 16

    Комплекс регуляционных сооружений должен обеспечивать: плавный ввод водного потока в отверстие моста, равномерное распределение расхода в пределах отверстия моста, плавный вывод потока из-под моста, предупреждение подмыва и размыва пойменных насыпей, берегов и траверсов и т. п. В зависимости от местных условий некоторые из перечисленных сооружений могут отсутствовать. Регуляционные сооружения в ряде случаев имеют большую стоимость, поэтому иногда выгоднее увеличить отверстие моста. К регуляционным сооружениям относятся: струенаправляющие дамбы; траверсы; запруды; укрепительные и защитные сооружения; возможное уширение и спрямление русла.

  • Слайд 17

    Струенаправляющие дамбы состоят из верховой и низовой частей. Верховые дамбы (lB) обеспечивают постепенное сужение потока перед мостом до размера его отверстия, а низовые (lH)- расширение потока за мостом(см. рисунок). Где b – ширина разворота дамбы (или малая полуось). Струенаправляющая дамба устраивается, если пойма пропускает не менее 15% расчетного расхода воды или при средней скорости потока под мостом более 1 м/с. Верховые дамбы имеют эллиптическое (шпоровидное) очертание (А.М. Латышенков). Размеры дамб зависят от: ширины разлива реки; коэффициента стеснения водного потока подходными насыпями.

  • Слайд 18

    Система поперечных сооружений при правильном их размещении обеспечивает отжим течения при насыпи или берега, направляя поток вдоль головных частей траверсов или шпор. Траверсыслужат для защиты пойменных насыпей от размыва. Длина и расположение траверсов зависят от вылета верховой части дамбы и ширины разлива реки при НУВВ. Верхний уровень дамб и траверсов проектируется по аналогии с бровкой земляного полотна на поймах реки с учетом технического запаса не менее 0,25 м. Откосы земляного полотна на поймах, откосы регуляционных сооружений и берега являются наиболее уязвимыми для воздействия воды и льда. Главное назначение укреплений - защита сооружений из грунта от деформаций, подмыва, размыва и разрушения. «Ива́ньковская плотина» в верховьях реки Волги, построенная в марте 1937 года, образовала крупное водохранилище, именуемое Московским морем. Водой была затоплена территория, которую занимали 106 населённых пунктов (общая площадь 32 000 га). В отдельные годы падение уровня воды достигает 7 метров, а площадь водоёма тогда сокращается почти в 4 раза.

Посмотреть все слайды

Сообщить об ошибке