Презентация на тему "КОЛИЧЕСТВО ОБЪЕКТОВ ИСПЫТАНИЯ ПО Л.У.(по нефтегазоносным провинциям)"

Содержание

• 
  Слайд 1
  

  Дзюбло Александр Дмитриевич, д.г.-м.н., проф. Факторы, влияющие на результат испытания поисково- оценочных и разведочных скважин в эксплуатационной колонне

• 
  Слайд 2

  КОЛИЧЕСТВО ОБЪЕКТОВ ИСПЫТАНИЯ ПО Л.У.(по нефтегазоносным провинциям)

  Всего 908 объектов

• 
  Слайд 3

  ДОЛЯ «СУХИХ» ОБЪЕКТОВ ИСПЫТАНИЯ

  в среднем по всем НГП 37 %

• 
  Слайд 4

  ДОЛЯ «СУХИХ» ОБЪЕКТОВ ИСПЫТАНИЯ В КАРБОНАТНЫХ КОЛЛЕКТОРАХ

  в среднем по всем НГП 43 %

• 
  Слайд 5
  

  РАСПРЕДЕЛЕНИЕ «СУХИХ» И ПРИТОЧНЫХ ОБЪЕКТОВ ПО НГК Западно-Сибирской НГП

• 
  Слайд 6

  Лено-Тунгусской НГП

• 
  Слайд 7

  Тимано-Печорской НГП

• 
  Слайд 8

  Волго-Уральской НГП

  П -Нижнепермский (каширско-кунгурский), К-П -Каменноугольный (верхнебашкирско-нижнемосковский) и Нижнепермский К -Каменноугольный (верхнебашкирско-нижнемосковский), Д-К -Девон-каменноугольный (верхнефранско -турнейский), Д -Девонский (эйфельско-нижнефранский)

• 
  Слайд 9

  ФАКТОРЫ, ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ РЕЗУЛЬТАТИВНОСТЬ ИСПЫТАНИЙ

  - ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ; - ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ; - ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ.

• 
  Слайд 10

  ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ, СНИЖАЮЩИЕ РЕЗУЛЬТАТИВНОСТЬ ИСПЫТАНИЙ СКВАЖИН

  1. Низкие фильтрационные свойства пород-коллекторов; 2. Сложная структура пустотного пространства пород-коллекторов, преобладание трещинной проницаемости; 3. Большие глубины залегания; 4. Аномально высокие и низкие давления и температуры испытываемых интервалов разреза; 5. Сложный фазовый состав залежей УВ (газонефтяные, газоконденсато-нефтяные, нефтегазоконденсатные); 6. Присутствие в составе пород-коллекторов набухающих в контакте с пресной водой компонентов; 7. Тонкослоистое строение пластов-коллекторов; 8. Наличие протяженных (высоких) переходных зон и зон недонасыщения в залежах УВ; 9. Небольшие толщины нефтяных оторочек; 10. Тонкие прослои непроницаемых пород между прослоями коллекторов с различным насыщением.

• 
  Слайд 11

  НИЗКИЕ ФИЛЬТРАЦИОННЫЕ СВОЙСТВА ПОРОД-КОЛЛЕКТОРОВ

  Скважина №3 Платоновской площади

• 
  Слайд 12
  

  СЛОЖНАЯ СТРУКТУРА ПУСТОТНОГО ПРОСТРАНСТВА ПОРОД-КОЛЛЕКТОРОВ, ПРЕОБЛАДАНИЕ ТРЕЩИННОЙ ПРОНИЦАЕМОСТИ

  • Продуктивные пласты нижнего кембрия, венда и рифея представлен сульфатно-галогено-карбонатными породами; • Коллектора характеризуются сложной структурой порового пространства и полиминеральным составом; • Преобладающий тип коллекторов –трещинный, каверновый, порово-каверновый, каверно-трещинный; • Особенностями отложений являются высокоминерализованные пластовые воды (до 300 г/л) и наличие зон АНПД и АВПД. Кембрий Берямбинское месторождение. Лено-Тунгусская НГП

• 
  Слайд 13
  

  ПОВЫШЕННИЕ ФЕС КОЛЛЕКТОРОВ СНИЖАЕТ ЧАСТОСТЬ «СУХИХ» ОБЪЕКТОВ ПО НГК Западно-Сибирской НГП

• 
  Слайд 14
  

  УВЕЛИЧЕНИЕ ГЛУБИНЫ И ПЛАСТОВОГО ДАВЛЕНИЯ ЗАЛЕЖЕЙ ПРИВОДИТ К УВЕЛИЧЕНИЮ ДОЛИ «СУХИХ» ОБЪЕКТОВ Западно-Сибирская НГП

• 
  Слайд 15
  

  ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ, СНИЖАЮЩИЕ ДОСТОВЕРНОСТЬ РЕЗУЛЬТАТОВ ИСПЫТАНИЯ СКВАЖИН

  1. Применяемые при первичном вскрытии технологии и промывочные жидкости: - не исключают проникновения в проницаемые пласты фильтрата промывочной жидкости (или собственно ПЖ); - формируют в пласте глубокие и неоднородные зоны кольматации и проникновения с существенно ухудшенными фильтрационно-емкостными свойствами по сравнению с незатронутой проникновением частью пласта; - способствуют кавернообразованию в стволе скважин; 2. Низкое качество цементирования обсадных колонн: - не исключающее наличие межпластовых перетоков; -ухудшающее прискважинную часть пластов-коллекторов. 3. Низкоэффективные перфорационные системы, не обеспечивающие надежную гидродинамическую связь между стволом скважины и незатронутой проникновением частью пласта. 4. Длительный временной промежуток между вскрытием пласта и началом испытания.

• 
  Слайд 16

  КОЛЬМАТАЦИЯ ПРИСКВАЖИННОЙ ЗОНЫ ПЛАСТА ТЕХНОЛОГИЧЕСКИМИ ЖИДКОСТЯМИ

• 
  Слайд 17
  

  УВЕЛИЧЕНИЕ ПЛОТНОСТИ ФЛЮИДА ПЕРФОРАЦИИ ПОВЫШАЕТ ДОЛЮ «СУХИХ» ОБЪЕКТОВ (КАРБОНАТНЫЕ КОЛЛЕКТОРЫ)

• 
  Слайд 18
  

  РЕЗУЛЬТАТЫ ИСПЫТАНИЙ ОБЪЕКТОВ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПЛОТНОСТИ ФЛЮИДА ПЕРФОРАЦИИ (Западно-Сибирская НГП)

  Плотность флюида перфорации меньше коэффициента аномальности Рпл Плотность флюида перфорации превышает коэффициент аномальности Pпл менее чем на 20% Плотность флюида перфорации превышает коэффициент аномальности Рпл более чем на 20%

• 
  Слайд 19

  НИЗКОЕ КАЧЕСТВО ЦЕМЕНТИРОВАНИЯ ЭКСПЛУАТАЦИОННОЙ КОЛОННЫ

• 
  Слайд 20

  НИЗКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПЕРФОРАЦИОННЫХ СИСТЕМ

• 
  Слайд 21

  ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ ФАКТОРЫ, СНИЖАЮЩИЕ РЕЗУЛЬТАТИВНОСТЬ ИСПЫТАНИЯ СКВАЖИН

  1. Низкая эффективность применяемого комплекса ГИРС при выделении и изучении свойств сложно построенных коллекторов и залежей УВ. 2. Отсутствие объектно-ориентированных методик изучения сложно построенных коллекторов и методик комплексной интерпретации материалов ГИРС. 3. Низкая технологическая дисциплина при бурении и испытании скважин. 4. Слабая техническая оснащенность буровых и сервисных (геофизических) предприятий аппаратурой и оборудованием.

• 
  Слайд 22

  НЕОДНОЗНАЧНОСТЬ ЗАКЛЮЧЕНИЙ ГИРС (карбонатные коллекторы)

  Из 112 объектов в 63 (56 %) заключение ГИРС «неясно», из которых 11 %– продукт, 32 % - вода, 57 % - «сухо». В 29 (78 %) подтвердилось заключение ГИРС «продукт»

• 
  Слайд 23
  

  НИЗКАЯ ПОДТВЕРЖДАЕМОСТЬ ЗАКЛЮЧЕНИЙ ГИРС (ачимовские коллекторы Зап. Сибири)

  Из 186 объектов в 37 (20 %) заключение ГИРС «неясно», из которых 22 % -продукт 13 % -вода 65 % -«сухо» Из 130 продуктивных по ГИРС объектов: 67 (52%) -продукт 51 объект (40%) «сухо»

• 
  Слайд 24
  

  НИЗКАЯ ПОДТВЕРЖДАЕМОСТЬ ЗАКЛЮЧЕНИЙ ГИРС (нижне-среднеюрские коллекторы Зап. Сибири)

  Из 91 объекта в 42 (46 %) заключение ГИРС «неясно», из которых 9 % - продукт 14 % - вода 76 % - «сухо» Из 26 продуктивных по ГИРС объектов: 20 (56%) - продукт 16 (44%) «сухо»

• 
  Слайд 25

  НИЗКАЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ ДИСЦИПЛИНА ПРИ ИСПЫТАНИИ СКВАЖИН

• 
  Слайд 26
  

  Составляющие непроизводительного времени испытания объектов, которые составляют 1/3 общего времени испытания

• 
  Слайд 27
  

  КОЭФФИЦИЕНТЫ УСПЕШНОСТИ (Ку) МЕТОДОВ ИНТЕНСИФИКАЦИИ ПРИТОКОВ В ПОИСКОВО-РАЗВЕДОЧНЫХ СКВАЖИНАХ

• 
  Слайд 28
  

  УПРОЩЕННАЯ СТАТИСТИЧЕСКАЯ МЕТОДИКА ОЦЕНКИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТИ ИНТЕНСИФИКАЦИИ ПРИТОКА В РАЗВЕДОЧНЫХ СКВАЖИНАХ

  Ку· Qи –ожидаемый прирост УВ с учетом вероятности получения промышленного притока, млн. т.у.т.

• 
  Слайд 29
  

  ПРОГНОЗНАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ МЕТОДОВ ИНТЕНСИФИКАЦИИ (Западно-Сибирская НГП)

• 
  Слайд 30
  

  ПРОГНОЗНАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТЬ МЕТОДОВ ИНТЕНСИФИКАЦИИ (Лено-ТунгусскаяНГП)

• 
  Слайд 31
  

  ОЦЕНКА УПУЩЕННОЙ ВЫГОДЫ ОТ ПРОПУЩЕННЫХ ОБЪЕКТОВ НА ПРИМЕРЕ АЧИМОВСКОГО НГК НАДЫМ-ПУРСКОЙ НГО

• 
  Слайд 32

  ВЫВОДЫ

• 
  Слайд 33

  РЕКОМЕНДАЦИИ ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ ГИРС

• 
  Слайд 34

  ВСКРЫТИЕ ПЛАСТА ПРИ ОТРИЦАТЕЛЬНОМ ПЕРЕПАДЕ ДАВЛЕНИЯ

• 
  Слайд 35

  ТЕХНОЛОГИЯ БУРЕНИЯ С УПРАВЛЯЕМОЙ КОЛЬМАТАЦИЕЙ ПРОНИЦАЕМЫХ ПЛАСТОВ

• 
  Слайд 36

  Крепление скважин

• 
  Слайд 37

  Освоение скважин

• 
  Слайд 38

  Интенсификация притока