Презентация на тему "Судебное разбирательство"

Содержание

• 
  Слайд 1

  Судебное разбирательство

  1. Судебное разбирательство как стадия гражданского судопроизводства 2. Последовательность совершения процессуальных действия в судебном заседании 3. Приостановление производства по делу и его отличие от отложения разбирательства дела

• 
  Слайд 2
  

  См. Постановление от 26.06.2008 г. «О применении норм ГПК при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» 1. Судебное разбирательство (СР) как стадия гражданского судопроизводства Значение: именно на этой стадии осуществляется защита нарушенных или оспариваемых прав и свобод или законных интересов; суд осуществляет свои обязанности по осуществлению правосудия, в полном объеме проявляют себя и действуют все гражданско-процессуальные принципы. Судебное заседание – процессуальная форма разбирательства дела Судебное разбирательство происходит в судебном заседании (СЗ). СЗ происходит в особой процессуальной форме, которая закреплена в гл.15 ГПК, поэтому СЗ называют процессуальной формой СР. -установлен определенные правила поведения в зале СЗ (ст158ГПК) - правила поведения судьи (см.п.10 постановления ВС РФ от 31.05.2007 г. «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений квалификационных коллегией судей, о привлечении судов общей юрисдикции к дисциплинарной ответственности» )

• 
  Слайд 3
  

  1. Судебное разбирательство (СР) как стадия гражданского судопроизводства

  части СЗ: подготовительная часть (не путать со стадией подготовки дела к судебному разбирательству): возможно ли рассмотрение дела при данном составе участников; возможно ли рассмотрение дела при данном составе суда; возможно ли рассмотрение дела при наличии имеющихся в деле доказательств. рассмотрение дела по существу(основная часть): исследование доказательств и установление обстоятельств дела, выяснение прав и обязанностей сторон судебные прения: постановление и оглашение судебного решения.

• 
  Слайд 4
  

  2.Последовательность совершения процессуальных действия в судебном заседании

  Последствия неявки в СЗ (ст.167 ГПК): уважительные причины – всегда отложение разбирательства (должны заранее предупредить и предоставить доказательства уважительности причин:; суд может рассмотреть в отсутствие истца и ответчика: истец:  если истец просит рассмотреть дело в его отсутствие;  если ответчик просит рассмотреть дело по существу; ответчик: если ответчик просит рассмотреть дело в его отсутствие; если сведения о причинах неявки отсутствует; если суд признает причины неявки неуважительными. ! В некоторых случаях суд не может рассмотреть дело даже по просьбе сторон,(дела с участием усыновителей - личное присутствие). ! Согласно п.3 Постановления ПВС 2008 г. суд по общему правилу не вправе признать обязательным участие сторон в судебном заседании. Исключение: дела, возникающие из публичных правоотношений, когда суд вправе признать явку представителя органа государственной власти или МСУ обязательной. На подготовительной стадии: Судья открывает заседание, объявляет какое ГД подлежит рассмотрению (ст.160 ГПК); проверяет явку извещенных и вызванных в судебное заседание лиц (см. п.4 постановления ПВС РФ от 26.06.2008 г.) ; проверяет вручение повесток не явившихся, выясняет возможность рассмотрения дела в их отсутствие; объявляет состав суда; разъясняет лицам, участвующим в деле их права и обязанности;

• 
  Слайд 5
  

  Рассмотрение дела по существу Последовательность действий: Согласно ст.172 рассмотрение дела начинается докладом председательствующего судьи; Исследование объяснений сторон (ст.174 ГПК): - После доклада дела суд заслушивает объяснения истца и участвующего на его стороне третьего лица, ответчика и участвующего на его стороне третьего лица, а затем других лиц, участвующих в деле.  - Прокурор, представители государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, граждане, обратившиеся в суд за защитой прав и законных интересов других лиц, дают объяснения первыми.  - Лица, участвующие в деле, вправе задавать друг другу вопросы.  - Судьи вправе задавать вопросы лицам, участвующим в деле, в любой момент дачи ими объяснений.

• 
  Слайд 6
  

  3.Приостановление производства по делу и его отличие от отложения разбирательства дела

  Обязательное – при наличии оснований, указанных в законе, суд обязан приостановить производство по делу: Например, при рассмотрении дел о наследовании приостанавливать производство по делу на срок, предусмотренный законодательством, для принятия наследства. Если одна сторона была признана ограничено-дееспособным – если законодатель не предусматривает право суда на приостановление дела в данном случае суд может применить нормы по аналогии о признанных недееспособными. Недееспособным гражданин должен быть признан после возбуждения ГД. Если он оказался недееспособным до возбуждения, дело оставляется без рассмотрения.  Суд обязан приостановить производство по делу в случае участия ответчика в боевых действиях, выполнения задач в условиях чрезвычайного военного положения, а также по просьбе истца, также участвующего в боевых действиях и т.д. Приостановление производства по делу – это временное прекращение судом процессуальных действий, вызванное объективными (т.е. не зависящими от суда и лиц, участвующих в деле) обстоятельствами, препятствующими дальнейшему развитию процесса, в отношении которых невозможно определить срок их устранения. 

• 
  Слайд 7
  

  Факультативные основания:При наличии указанных в законе оснований суд лишь вправе, но не обязан приостановить.  Нахождение лица в лечебном учреждении – необходимо учитывать длительность заболевание. Если требует длительного лечения, то такое заболевание может служить основанием для приостановления. Кратковременное заболевание – нет. Возобновляется после выписки; Розыск ответчика – суд может рассмотреть дело в отсутствии розыскиваемого ответчика после поступления в суд с последнего известного места жительства ответчика сведений о неизвестности места его пребывания (ст.119 ГПК). Суд в этом случае должен в соответствии со ст.50 ГПК назначить ответчику адвоката в качестве представителя; Назначения судом экспертизы – приостановить до окончания экспертизы, но т.к. в определении суда о назначении экспертизы указывается срок, в течении которого должна проводиться в определенных срок, то возникает коллизия, т.к. приостановление производится на неопределенный срок. Назначение органом опеки и попечительства обследования условия жизни усыновителей по делу об усыновлении и т.д. Направление судом судебного поручения в соответствии со ст.62 ГК. Но срок установлен – 1 месяц, поэтому суд только имеет право, но не обязан.

• 
  Слайд 8
  

  Отличие приостановления от отложения: по срокам: приостановление – на неопределенный срок; отложение – назначается на определенную дату; по перечню: приостановление – исчерпывающий; отложение – нет; причины: приостановление – объективные, не зависят от воли участников; отложение – могут быть и субъективные (не явился, предъявлен встречный иск и т.д.); по определению: при приостановлении после возобновления выносится постановление; при отложении – не выносится; по срокам: при приостановлении – приостанавливается течение всех сроков; при отложении – сроки продолжают течь; по последствиям: при приостановлении – не допускается совершение процессуальных действий (за исключением обеспечения иска или обеспечения доказательств); отложение – для совершения процессуальных действия; Отложение разбирательства дела - перенесение рассмотрения дела по существу в новое судебное заседание, назначенное на другое время. При отложении разбирательства дела, его рассмотрение начинается сначала, то есть с подготовительной части судебного заседания

• 
  Слайд 9
  

  Законодательно предусмотрены 2 формы окончания разбирательства без вынесения решения: прекращение производства по делу - окончание дела без разрешения его по существу, исключающая возможность повторного обращения в суд с тождественным иском. оставление без рассмотрения

• 
  Слайд 10
  

  3 группы оснований: У истца отсутствует право на обращение за судебной защитой: дело не подлежит рассмотрению в порядке гр судопроизводства имеется решение по тождественному спору или определение суда об отказе истца от иска или об утверждении мирового соглашения имеется решение третейского суда При наличии данные оснований – суд ошибочно принимает заявление, поэтому законодатель предусмотрел устранение данных ошибок судом в порядке самоконтроля в суде 1 инстанции, так и в других инстанциях. 2. Действия распорядительного характера: принятие судом отказа от иска заключение мирового соглашения можно также отнести - отказ от заявления по делам особого производства 3.Обстоятельства не зависящие от воли участников процесса: Т.о. состоит из 3 видов полномочий: полномочия по самоконтролю, когда суд устраняет ошибку, допущенную при производстве. Профессор Зейдер указал, что такие полномочия реализуются когда процесс правоотношения между судом и сторонами возникло неправомерно.  полномочия, направленные на прекращение суд-ва по волеизъявлению сторон ввиду ликвидации самого спора полномочия, не связанные с волеизъявлением сторон, не ошибкой суда, а связаны с невозможностью дальнейшего движения дела по независящим от воли участников процесса обстоятельствам.