Содержание
-
АЭС В Беларуси.А готовы ли мы…..
-
Вопрос о будущем энергетики Беларуси является достаточно дискуссионным, несмотря на принятое политическое решение о строительстве АЭС. И хотя декрет о строительстве АЭС еще не подписан, проектирование и создание инфраструктуры АЭС уже начато. Однако приведет ли возможная реализация этого проекта к светлому энергетическому будущему Беларуси - этот вопрос однозначным считать никак нельзя...
-
Причины
Страна только на 14% обеспечена собственными топливно-энергетическими ресурсами (ТЭР), Остальные 86% - импорт из России, в основном природный газ (в 2009 году - около 20 млрд. куб. м). Решение о строительстве белорусской АЭС продиктовано не политическими амбициями, а необходимостью обеспечить энергетическую безопасность страны в условиях истощения мировых запасов газа и нефти, перебоев с поставками и всё возрастающих цен на энергоресурсы.
-
История
Вопрос о строительстве в Белоруссии АЭС прорабатывался ещё в начале 1990-х годов. Национальной академией наук было определено более 70 потенциальных площадок для размещения станции. В 2006 году к вопросу о строительстве АЭС вернулись и было определено 4 возможных варианта размещения станции.
-
К возможных варианта размещения станции относили:
В декабре 2008 года в качестве места строительства определена Островецкая площадка Краснополянская площадка Кукшиновская площадка Верходвинская площадка (в качестве резервной). Островецкая площадка
-
Работы по выемке грунта начались в сентябре 2011 года….
Критерии при выборе площадки для строительства АЭС в Беларуси были очень жесткими подбирали площадку из расчета, что она выдержит землетрясения минимум в 8 баллов гидрогеологическое и геологическое строение площадки таково, что оно не повлияет на конструкцию АЭС
-
Возможные участники строительства:
Участвовать в строительстве, кроме России, готов ряд стран Франция, США, Чехия и др. Белорусская сторона сделала предложение Китаю .
-
Однако заметим
Главным препятствием для подписания пакета соглашений о строительстве АЭС является отсутствие совместного белорусско-российского предприятия по сбыту электроэнергии. Предполагается также, что проект Белорусской АЭС может оказаться невыгоден России, так как Польша, Литва, Белоруссия и Калининградская область в ближайшие годы планируют построить четыре атомные станции. Все же контрактное соглашение было подписано 11 октября 2011 года. Генеральное соглашение планируется подписать в июне 2012 года.
-
Стоимость проекта
Изначально было известно об отсутствии финансовых средств на строительство у белорусской стороны, предполагалось получение связанного кредита у России в размере $6 млрд на строительство самой станции, о чём сторонами было достигнуто рамочное соглашение. А вот как она примерно будет выглядеть Строительство АЭС, по некоторым оценкам, обойдется Беларуси в $ 9,4 млрд., хотя ранее назывались меньшие суммы
-
КРАТКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРОЕКТА АЭС
В результате анализа имеющихся в мире проектов для белорусской АЭС принят российский проект АЭС-2006 третьего поколения с водо-водяными реакторами (далее ВВЭР) Поколение 3 - усовершенствованные реакторы повышенной безопасности и надежности. Данный проект соответствуют современным международным требованиям по ядерной и радиационной безопасности. На основе усовершенствованных реакторов третьего поколения будет развиваться мировая ядерная энергетика в нынешнем столетии. Преимуществом проекта АЭС – 2006 по сравнению с другими проектами является то, что основное оборудование и системы безопасности АЭС опробованы при эксплуатации на действующих АЭС. Ближайший прототип проекта АЭС-2006 сдан в коммерческую эксплуатацию в 2007 году в Китае (2 энергоблока)
-
Особенностями проекта АЭС-2006 является новая реакторная установка с дополнительными системами безопасности :
Основные целевые технико-экономические характеристики АЭС – 2006 : система пассивного отвода тепла; система сброса и очистки среды из оболочки двойная защитная гермооболочка ловушка расплава топлива при запроектной аварии Установленная номинальная мощность энергоблока - 1200 МВт(э). Срок службы энергоблока - 50 лет. Коэффициент полезного действия (нетто) – 33,9 % Среднегодовой коэффициент готовности к работе на установленной номинальной мощности - 0,92. Расход электроэнергии на собственные нужды станции - не более 7,48 % от номинальной мощности. Число энергоблоков - 2 шт. Запуск первого энергоблока АЭС в 2017 году. Второй блок АЭС планируется запустить в 2018 году.
-
Технические риски и убытки для экономики :
Строительство АЭС приведет к тому, что около 30% электроэнергии в стране будет вырабатываться на АЭС. Атомная генерация (2200 МВт) займет около 70% базовой нагрузки. Кроме того, строительство АЭС потребует строительства неядерных мощностей для дополнительного горячего резерва в 550 МВт стоимостью около 0,8 млрд. долл. для компенсации низкой маневренности ядерных энергоблоков Такая концентрация мощности приведет к тому, что практически все газовые ТЭС будут работать в пиковом режиме (суточные и недельные скачки мощности), что чревато крупными авариями в энергосистеме и большими убытками для экономики. Наличие большой доли атомной генерации делает всю сеть заложником внеплановых отключений, которые обязательно будут сопровождать работу атомных энергоблоков.
-
ОЦЕНКА ВОЗМОЖНЫХ ВИДОВ ВОЗДЕЙСТВИЯ АЭС НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ :
Воздействие АЭС на окружающую среду в процессе строительства Воздействие АЭС на окружающую среду в процессе эксплуатации Радиационное воздействие АЭС на компоненты окружающей среды Тепловое влияние на компоненты окружающей среды и население Химическое влияние Электромагнитное влияние и шум. И это еще не все….
-
Прогнозная оценка ожидаемых изменений в экосистемах :
Важнейшую роль играет : Изменение ландшафта Изменение и исчезновение различных видов растительности Изменение в структуре биологических компонентов водных экосистем Влияние на подземные воды и поверхностные воды ОБРАЩЕНИЕ С РАДИОАКТИВНЫМИ ОТХОДАМИ (РАО)!!! А этого не достаточно….
-
Есть альтернатива: В качестве менее затратной альтернативы атомному сценарию можно рассматривать энергосбережение и использование местных топливно-энергетических ресурсов…
По официальным данным удельная стоимость мероприятий в области энергосбережения более чем в 2,2-3,3 раза дешевле, чем строительство АЭС в пересчете на стоимость экономии тонны условного топлива. Соответственно внедрение местных видов ТЭР в 1,6-2,4 раза дешевле ядерного строительства. Беларусь может включиться в процесс мирового развития ВИЭ, тем более что республика обладает достаточным потенциалом для развития возобновляемых источников энергии и уже развивает их в отличие от атомной генерации. Например, десятилетняя эксплуатация (с 2000 года) двух промышленных ветроэнергетических установок суммарной мощностью около 1 МВт в северо-западной части Беларуси показала, что они вырабатывают электроэнергии на 10% больше, чем аналогичные ВЭУ в Германии, срок возврата инвестиций не более 10 лет, а промышленный ток они могут давать через полгода с момента начала строительства.
-
ВИЭ
-
ПРИРОДООХРАННЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ:
мероприятия по сохранению природного ландшафта мелиорация и рекультивация нарушенных земель; меры защиты от попадания радиоактивных и химических отходов в окружающую среду в условиях нормальной эксплуатации объекта организация высокой степени очистки выбросов от радиоактивных продуктов с достижением их содержания в атмосферном воздухе значительно ниже допустимых величин; исключение попадания радионуклидов в окружающую среду со сбросами; хранение ТРО в упаковках и сооружениях, исключающих попадание в окружающую среду; мероприятия по доведению показателей нерадиоактивных выбросов загрязняющих веществ ниже ПДК; организация комплексного экологического мониторинга окружающей среды. Ну а с этим что делать…
-
Собственная АЭС позволит Беларуси решить ряд стратегически важных задач
Обеспечить дополнительные гарантии укрепления государственной независимости и экономической самостоятельности Беларуси (возведение атомной электростанции позволит снизить потребность государства в импортных энергоносителях почти на треть); Снизить уровень использования природного газа в качестве энергоресурса (ввод в действие АЭС в Беларуси позволит уйти от однобокой зависимости нашей экономики от поставок российского газа и приведет к экономии около 4,5 млн. м3 газа в год); Строительство АЭС в Беларуси рассматривается как вариант диверсификации поставщиков и видов топлива в топливно-энергетическом балансе страны; Строительство АЭС будет способствовать экономическому и социальному развитию региона размещения АЭС; Опыт, приобретенный при строительстве АЭС, в перспективе позволит использовать промышленный и кадровый потенциал страны при возведении объектов ядерной энергетики как в республике, так и за рубежом; Введение в энергобаланс АЭС позволит снизить выбросы парниковых газов в атмосферу. Организует и координирует деятельность по строительству белорусской атомной электростанции Министерство энергетики Республики Беларусь. Атомная энергетика открывает новые возможности для развития национальной экономики;
-
ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ О СТРОИТЕЛЬСТВЕ АЭС В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ
В 2005 году на вопрос «Должна ли Беларусь иметь и развивать ядерную энергетику?» получены следующие ответы: «да» – 25,8%, «нет» – 46,7%, «еще не думали об этом» – 25%. Очевидно, что ядерная энергетика по-прежнему ассоциировалась с угрозами и рисками, вызванными чернобыльской катастрофой. 54,8% респондентов на вопрос «Должна ли Беларусь иметь и развивать ядерную энергетику?» дали положительный ответ, 23% – отрицательный. 41,6% респондентов уверены, что республика не может обеспечить свою энергобезопасность без развития собственной ядерной энергетики, а 58,6% считают вариант использования ядерного топлива для развития энергетики Беларуси очень перспективным и перспективным. 48,2% согласны с тем, что строительство белорусской АЭС приведет к повышению конкурентоспособности отечественных товаров (так как атомная электроэнергия дешевле). 64,3% респондентов считают, что в случае возведения собственной АЭС ситуация в топливно-энергетическом комплексе страны немного или существенно улучшится. На вопрос «При соблюдении каких из перечисленных условий Вы бы поддержали идею строительства АЭС в республике?» 48% ответили: «Должны быть использованы самые современные и безопасные реакторы». Такая точка зрения полностью соответствует государственной политике в области развития атомной энергетики.
-
Вывод
И все же по-моему перед тем как строить АЭС нужно еще очень все тщательно продумать, и если уж строить, то все варианты возможных последствий должны быть представлены и оценены, просто критерий может быть для каждого разный…..
-
Спасибо за внимание!
Нет комментариев для данной презентации
Помогите другим пользователям — будьте первым, кто поделится своим мнением об этой презентации.