Содержание
-
Луна VS Марс Алексеев В.А., учитель физики ГБОУ «Морская школа» района Санкт-Петербурга О дальних полётах замолвите слово…
-
VS Марс ПОЛЁТ ЧЕЛОВЕКА С ЦЕЛЬЮ ПОБЫВАТЬ НА БЛИЖАЙШИХ К ЗЕМЛЕ КОСМИЧЕСКИХ ТЕЛАХ СОЛНЕЧНОЙ СИСТЕМЫ – ЛУНЕ И МАРСЕ, А МОЖЕТ БЫТЬ И ИХ КОЛОНИЗАЦИЯ С ПОСЛЕДУЮЩИМ ПЕРЕСЕЛЕНИЕМ - НАСКОЛЬКО ЭТО РЕАЛЬНО?
-
Анализ затрат на продолжительные и крупномасштабные космические программы США позволяет сделать вывод: стоимость подобных предприятий, чтобы обеспечить их «живучесть», должна лежать в диапазоне от 100 до 200 млрд долларов США («Аполлон», МКС, VSE, «Спэйсшаттл»). РКК «Энергия» разработала проект гибридной (пилотируемой с максимально широким использованием автоматических аппаратов) облетно-орбитальной миссии к Марсу, которую можно было бы подготовить и осуществить в течение 12-14 лет. Высадки на планету в ходе первой миссии не будет – необходимо убедиться в том, что техника и люди смогут нормально перенести полет до Марса и обратно. Стоимость этого проекта в 2000 году была оценена в 12-15 млрд долларов (по состоянию на 2011 год с учетом инфляции американской валюты и снижения ее покупательной способности – не более 30 млрд). Данная сумма вполне реальная. Вспомним, что рыночная стоимость станции «Мир» была оценена во второй половине 1990-х годов в 3-4 млрд долларов (в 2011 году эта сумма составила бы 10-12 млрд). Вспомним, также, что 30 млрд – общая сумма затрат как государства, так и частных спонсоров, на проведение Олимпиады в Сочи. Осуществление облетно-орбитальной миссии к Марсу (первой в мире) принесло бы России не меньше пользы как с научно-технической, так и с политической точки зрения.Интересно, что Космический центр имени Хруничева также предложил свой вариант колонизации Марса за сумму, эквивалентную 160 млрд долларов. Этот вариант предполагает создание орбитальных станций вокруг Луны и Марса с последующим строительством постоянно обитаемых баз на этих планетах к 2040–2050 г. Предложение Центра имени Хруничева по колонизации Марса, равно как и аналогичные, сделанные в США, страдают одним существенным недостатком. Их авторы пытаются придать созданию таких колоний роль «аполлоновских», первопроходческих миссий. О тупиковости подобного подхода говорит пример экспедиции Колумба. Как известно, великий генуэзец с трудом смог собрать средства лишь на три корабля. Это был тот минимум, на который согласились пойти спонсоры, давшие деньги на столь рискованную экспедицию.Представим теперь, что Колумб стал бы просить денег не на три, а на 15 кораблей с тем, чтобы вместе с ним в Индию могли бы отправиться будущие колонисты. Можно с уверенностью утверждать, что его плавание через океан никогда бы не состоялось, ибо вряд ли нашлись бы желающие оплачивать покупку и снаряжение 15 кораблей, успех плавания которых был отнюдь не гарантирован. Поэтому, говоря о пилотируемом освоении Красной планеты важно понимать, что первая пилотируемая экспедиция к Марсу или на Марс, должна носить «колумбовский», или «аполлоновский» характер. Лишь ее успех побудит государство и частный капитал начать вкладывать серьезные средства в колонизацию Красной планеты.
-
Луна VS Марс Зафиксировано максимальное сближение на 56 000 000 км (2003 год). В настоящее время самым быстрым аппаратом является NewHorizons. Его скорость в начале пути – 58 тысяч км/ч. При такой скорости самое короткое расстояние от Земли до Марса займет у него 39 дней, самое длинное – 289. На сегодняшний день самый быстрый полет на Марс завершился через 128 дней после старта. Самый длительный – 333 дня. Время и расстояние 1 0 384 000 км, в сто раз ближе, чем ближайшая из планет — Венера при максимальном сближении с Землей. Известно, что корабли «Аполлон» могли долететь до Луны всего за трое суток, что уже намного быстрее. Если суметь разогнать аппарат до второй космической скорости (11 км/c), то человек сможет выйти на поверхность спутника уже через 10 часов.
-
Луна VS Марс Для превращения корабля в искусственный спутник Луны на высоте, скажем, 10 километров над её поверхностью приходится затормозить его скорость до 1, 7 километра в секунду — это круговая скорость для данной высоты. Период обращения корабля-спутника составляет 1 час 50 минут, дальность горизонта — 186 километров, минимальные размеры предметов на Луне, видимых простым глазом, — 3 метра. Корабль может кружить вокруг Луны сколь угодно долго без расхода топлива. Требующая сложного расчёта, учёта многих факторов 2 0 Схема полёта
-
Луна VS Марс Ученые из Мичиганского университета в сотрудничестве с ВВС США и НАСА вывели на новый уровень ионный двигатель X3, который, в теории, сможет доставить человека на Марс за две недели, пишетSpace. Com Ионные двигатели используют электричество (обычно генерируемое солнечными батареями или газовым топливом) для вытеснения плазмы — газоподобного облака заряженных частиц — из сопла, создавая таким образом тягу. По данным NASA, такой метод тяги способен разогнать космический корабль гораздо быстрее, чем химические двигатели. В частности, максимальная скорость химических ракет составляет 5 км/с, тогда как двигатель Холла способен достичь скорости в 40 км/с. Минус ионного двигателя состоит в слабой тяге: чтобы разогнать корабль, ему нужно работать довольно длительное время. Поэтому, например, его нельзя использовать на Земле, только в космосе. Нынешние ионные электрические установки, доступные на рынке, создают тягу всего в 3-4 кВт, тогда, как для отправки человека на Марс нужны более мощные установки, способные достичь мощности в 500 кВт или даже 1 МВт. В исследовательском центре NASA Glenn в Огайо исследователи Мичиганского университета смогли увеличить максимальную мощность ионного двигателя X3 (разновидность двигателя Холла) до 100 кВт, что является рекордом для данного типа. Экономичность технологий 3 1 Самым технологически продвинутым полетом к Луне стал запуск зонда ЕКА SMART-1. До спутника он добирался целых 410 дней. В качестве силовой установки был использован революционный для 2003 года ионный двигатель, основным достоинством которого стала экономичность в расходе топлива. За все путешествие зонд потратил лишь 82 килограмма топлива, закрепив за подобным способом звание самого экономичного и одновременного самого длительного.
-
Луна VS Марс «Полет на Марс будет гигантским скачком. Но первые маленькие шажки совершаются уже сейчас, когда наши студенты – «поколение Марс» – ходят на свои занятия», – заявил Обама, отметивший важность вложения средств в образовательные программы. Правительство США в сотрудничестве с частными американскими корпорациями организует экспедицию астронавтов на Марс к 2030-м годам, а в дальнейшем они смогут остаться там на протяжении длительного времени, написал президент США Барак Обама в статье, опубликованной 11 октября 2016 года на сайте CNN Заявление о марсианской миссии сделано на следующий день после публикации исследования, показавшего, что астронавты во время многолетнего путешествия на Марс подвергаются риску получить повреждение мозга от космического излучения. Интерес человечества 3 2 В интервью американскому научному изданию ScienceToday советник Дональда Трампа по науке Дэвид Гелернтер, профессор Йельского университета заявил, что американские астронавты не высаживались на Луну. «Как мы можем организовать полет на Марс к середине 30-х годов с американской командой, если мы никогда не были даже на Луне? Идея смехотворна, как и администрация Обамы, собственно», — заявил Гелернтер В этом же интервью он заявил, что «Миссия Аполлон» является самым большим мошенничеством в истории человечества и еще большей глупостью, чем концепция глобального потепления»
-
В ближайшие несколько лет правительство США намерено существенно увеличить финансирование новых исследований космоса. "Мы должны попытаться вернуться на Луну первыми, как и планировалось ранее. Но я должен напомнить, что мы уже там были, и Базз это подтвердит", - сказал с улыбкой Обама. Во время выступления рядом с президентом стоял БаззОлдрин – астронавт, участвовавший в первой высадке американцев на Луну. "В космосе нас ждет большое количество уголков, которые еще предстоит освоить, нам также предстоит многое узнать... Нам, помимо Луны и Марса, предстоит провести роботизированное исследование Солнечной системы и взятие проб из "атмосферы" Солнца, а также отправить в космос телескоп, который станет последователем телескопа Hubble", - сказал президент, отметив, что на 100% поддерживает NASA в его работе.
-
-
Луна VS Марс 3 3 Атмосфера Луны — крайне разрежённая газовая оболочка Луны, в десять триллионов раз менее плотная (давление на поверхности примерно 10 нПа) по сравнению с земной атмосферой, состоящая в основном из водорода, гелия, неона и аргона. Практически не воздействует на Луну. Источниками атмосферы являются как внутренние процессы (выделение газов из коры Луны и вулканизм), так и внешние — падения микрометеоритов, солнечный ветер. Концентрация частиц у поверхности Луны значительно меняется в зависимости от времени лунных суток: ночью на 1 см³ приходится 105 частиц, а днём 104. Для Земли этот показатель составляет 2,7·1019. ГИПОТЕЗА: Японские специалисты провели моделирование атмосферы Марса в разные моменты существования планеты. Результаты показывают, что плотной атмосферой Марс обладал 4 млрд лет назад. Солнечные ветра спровоцировали изменение плотности атмосферы, которая изменила климат планеты. Наличие атмосферы
-
VS Марс
Нет комментариев для данной презентации
Помогите другим пользователям — будьте первым, кто поделится своим мнением об этой презентации.