Содержание
-
Судебный прецедент
Лукина Анна Анатольевна Очно-заочная форма обучения (сокращ.программа) 1 курс, 2 группа
-
Источники права в зависимости от комплекса критериев, включающих в себя их юридическую силу, социальную значимость и степень их распространенности среди других источников права(в теории романо-германского права)первичные вторичные
23.10.2012 Лукина Анна Анатольевна 2
-
Источники права
Первичные Вторичные Нормативные акты (enacted law) Обычаи Общие принципы права* Международные конвенции (Дания); делегированное законодательство и региональные акты (Италия) и т.п. Прецеденты Научные труды ученых-юристов (доктрина) Решениязарубежных судов, которые были приняты в сходных правовых системах* Ордонансы (Италия) и т.п. 23.10.2012 Лукина Анна Анатольевна 3
-
Прецеденты как текстуальный источник права
Судебные прецеденты Административные прецеденты Правовой прецедент 23.10.2012 Лукина Анна Анатольевна 4
-
Судебный прецедент (лат. Praecedens – идущий впереди, предшествующий) – правовой текст, представляющий собой часть судебного решения по конкретному делу, содержащую информацию о сформулированном судом правиле, которое интерпретируется как основание общезначимой и общеобязательной нормы поведения для всех, кому оно адресуется, в том числе для судов при решении аналогичных дел*.* - А. В. Поляков, Е. В. Тимошина. Общая теория права. (СПб, 2005)
23.10.2012 Лукина Анна Анатольевна 5
-
Характеристики прецедента
Казуистичность Множественность Противоречивость Гибкость 23.10.2012 Лукина Анна Анатольевна 6
-
Прецеденты как источник права
КреативныеИнтерпретативные Обязательные Необязательные Официальные Неофициальные Формальные Фактические 23.10.2012 Лукина Анна Анатольевна 7
-
Формы проявления судебного прецедента
Акт правоприменения Интерпретационный акт Акт преюдиции Правовой обычай Правовая позиция суда Нормативный правовой акт 23.10.2012 Лукина Анна Анатольевна 8
-
Национальные правовые системы и правовые семьи 1. прецедент как источник права нашел себе полную поддержку и признание (англосаксонская правовая система: Великобритания, Австралия, Канада, США и др.)2. прецедент никогда не воспринимался и не воспринимается как источник права (страны, относившие себя к социалистическим до недавнего времени: Болгария, Венгрия, Румыния, Латвия, Литва, Эстония и др.)3. прецедент как источник права занимает весьма неопределенное, довольно противоречивое положение в системе других источников права (страны романо-германского права)
23.10.2012 Лукина Анна Анатольевна 9
-
Причины концепции места прецедента в романо-германской правовой системе
Исторические: опора на нормы римского права и кодифицированные обычаи, позже – на кодексы. Прецедент не играл существенной роли. Низкая степень централизации судебных систем в странах романо-германского права (напротив, высокоцентрализованная судебная система в Англии). Различное положение судей в странах англосаксонской правовой системы и романо-германской системы. Положение судьи в Англии очень высокое. 23.10.2012 Лукина Анна Анатольевна 10
-
Противоречивость статуса прецедента как источника права
Исторически сложившиеся в странах романо-германского права весьма противоречивые традиции и обычаи, позволявшие в одних странах довольно широкое использование прецедента как источника права наряду с иными источниками права (ранее Германия, Австрия), а в других - наоборот, запрещавшие их применение (Франция). Отношение к прецеденту как источнику права (в наст.время – Испания, Швейцария; Германия, Дания, Греция, Италия и др.). 23.10.2012 Лукина Анна Анатольевна 11
-
Соотношение прецедента с другими источниками права
Закон неизменно находится на первом плане по отношению к прецеденту. Приоритет обычая. Однако, с течением времени прецеденты могут превращаться в акты, формирующие объективное право. Прямая и обратная связь с доктриной. 23.10.2012 Лукина Анна Анатольевна 12
Нет комментариев для данной презентации
Помогите другим пользователям — будьте первым, кто поделится своим мнением об этой презентации.