Презентация на тему "Теории на методологической базе поведенческого (дескриптивного) подхода к принятию государственных решений (ПГР)"

Содержание

• 
  Слайд 1
  

  Теории на методологической базе поведенческого (дескриптивного) подхода к принятию государственных решений (ПГР)

  Иван Настека студент группы У06-01 ИМО НИЯУ МИФИ 1 Москва, 2014 г.

• 
  Слайд 2

  Содержание

  Введение Актуальность Объект и предмет исследования Цель и задачи Основная часть Основные понятия и определения Условия и причины создания методологии Сравнение нормативного и поведенческого подходов Теории на методологической базе поведенческого подхода к принятию государственных решений (ПГР) Описание Достоинства и недостатки Применение Последствия Выводы Список источников

• 
  Слайд 3

  Актуальность

  Необходимость научного подхода в процессе ПГР для оптимизации деятельности государства Возможность оценивать различные факторы, влияющие на ПГР в других странах, для защиты национальных интересов государства

• 
  Слайд 4

  Объект и предмет исследования

  Объект исследования Теории на методологической базе поведенческого подхода к ПГР Предмет исследования Различные аспекты теорий на методологической базе поведенческого подхода к ПГР

• 
  Слайд 5

  Цель исследования

  Рассмотреть теории на методологической базе поведенческого подхода к ПГР и примеры их применения для определения наиболее эффективной

• 
  Слайд 6

  Задачи исследования

  Дать определения основным понятиям Выявить условия и причины создания методологии Сравнить нормативную и поведенческую методологии Рассмотреть теории на методологической базе поведенческого подхода к ПГР Привести примеры применения теорий и их последствия Сделать выводы об актуальности и эффективности теорий

• 
  Слайд 7

  Основные понятия и определения

  Принятие государственных решений (ПГР)- результат ответа политико-административной системы на запросы, нужды и вызовы времени, внешней среды с целью адаптации к ним государственного управления* Лицо, принимающее решение(ЛПР)- субъект решения, наделённый определёнными полномочиями и несущий ответственность за последствия принятого и реализованного управленческого решения** ___________________________________________________________________ * Соловьёв А.И. Принятие государственных решений: Учебное пособие.-М.: КноРус, 2006. – С. 47 ** Лопатников Л. И. Экономико-математический словарь: Словарь современной экономической науки. — 5-е изд., перераб. и доп. — М.: Дело, 2003. — С. 81

• 
  Слайд 8
  

  Поведенческий (дескриптивный) подход к ПГР – отношение к управленческим возможностям человека интерпретирует принятие государственных решений как процесс, принципиально открытый для всевозможных, в том числе и совершенно неожиданных для человека последствий* Нормативный (прескрептивный) подход к ПГР – принятие решений выступает как совокупность рационально обусловленных технологий и процедур, составляющих алгоритмизированную цепочку действий и предопределяющих эффективное (а по мере отбора правильных методик и оптимальное) принятие решений** ________________________________________________________________ * Соловьёв А.И. Принятие государственных решений: Учебное пособие.-М.: КноРус, 2006. – С. 76-77 ** Соловьёв А.И. Принятие государственных решений: Учебное пособие.-М.: КноРус, 2006. – С. 74

• 
  Слайд 9

  Условия и причины создания методологии

  Развитие и углубление разнообразных отраслей знаний об управленческой и политической деятельности государства Развитие комплекса политико-управленческих наук 2 философских направления 40-е годы ХХ века

• 
  Слайд 10

  Сравнение подходов

• 
  Слайд 11

  Теории на методологической базе поведенческого подхода

  “бихевиоралистская модель”(Г. Лассуэлл, Д. Лернер и др.); “всеобщей рациональности”(К. Эрроу, Э. Дауне и др.); “инкременталистская модель” (Ч. Линдблом, Э. Вудхауз и др.); “концепция групповой репрезентации” [7](Р. Даль, Ф. Шмиттер и др.)

• 
  Слайд 12

  Бихевиоралистическая модель

• 
  Слайд 13
  
• 
  Слайд 14
  

  Определённость: поведение зависит от воздействий Возможность практического применения Исследование на микро- мезо- и макроуровнях Невозможно изучить все психологические особенности ЛПР Слишком много аспектов Не решён вопрос о взаимосвязи между уровнями Бихевиоралистическая модель

• 
  Слайд 15
  

  Поддержка Германией Центральной Африкансккой Республики* Введение Германией санкций в отношении России** Бихевиоралистическая модель ____________________________________________________________________________*Germany is sup­port­ing the Central African Re­pub­lic with a con­tri­bu­tion for food and health care Сайт Министерства Экономического Развития Германии (http://www.bmz.de/en/press/aktuelleMeldungen/2014/maerz/140314_pm_023_Germany-is-supporting-the-Central-African-Republic-with-a-contribution-for-food-and-health-care/index.html)(дата посещения 11.03.14) **Appeal to Russia's political reason Сайт Государственного Аппарата Германии (http://www.bundesregierung.de/Content/EN/Artikel/2014/03/2014-03-13-regierungserklaerung-merkel-ukraine.html?nn=393344) (дата посещения 11.03.14)

• 
  Слайд 16

  Модель всеобщей рациональности

• 
  Слайд 17
  

  17 17 17 Определённость: законы рынка Возможность практического применения Не учитывает человеческий фактор Отсутствие полной информации у ЛПР ЛПР – не всегда индивид

• 
  Слайд 18
  

  The U.S.-German Treaty of Friendship, Commerce and Navigation* _______________________________________________________________________ *Germany Friendship, Commerce, and Navigation Treaty (http://www.state.gov/r/pa/ei/bgn/3997.htm) (дата посещения 16.03.14)

• 
  Слайд 19

  Инкременталистская модель

  Разделение крупных проблем на более мелкие; Принятие “промежуточных” решений, дающих приближение к улучшению внешнеполитической ситуа­ции; Наличие различных и даже противоположных интересов участников; Взаимное приспособ­ление и конкуренция участников; Принятое решение далеко от идеального[8]

• 
  Слайд 20
  

  _______________________________________________________ *Agreement on Measures to Reduce the Risk of Outbreak of Nuclear War Between The United States of America and The Union of Soviet Socialist Republics (Accidents Measures Agreement)(http://www.state.gov/t/isn/4692.htm)(дата посещения 21.03.14) Соглашение о мерах по уменьшению опасности возникновения ядерной войны между СССР и США (1971 г.)*

• 
  Слайд 21
  

  21 21 Адекватная оценка действительности Возможность достичь взаимопонимания Инкременталистская модель Не рассматривается использование перспективных возможностей Не учитывает исключительный обстоятельства (война, революция и т.д.) Неприменима для защиты национальных интересов

• 
  Слайд 22

  Концепция групповой репрезентации

  Неомарксистскаяконцепция “господствующего класса” Современный корпоративизм (или неокорпоративизм) Элитизм [9]

• 
  Слайд 23
  

  Положение "О Чрезвычайной следственной комиссии для расследования противозаконных по должности действий бывших министров, главноуправляющих и прочих высших должностных лиц как гражданского, так и военного и морского ведомств" _______________________________________________________ * Вестник Временного правительства: Гос.газета.-Петроград,1917.-№ 1. от 05.03; Вестник Временного правительства: Гос.газета.-Петроград,1917.-№ 7. от 12.03.

• 
  Слайд 24
  

  24 24 Отражает неравенство при ПГР Возможность оценки интересов групп Невозможно соизмерить влияние различных групп на ПГР Не учитывается возможность возникновения «решающих событий» Концепция групповой репрезентации

• 
  Слайд 25

  Выводы

  Поведенческий подход к ПГР является более приближенным к действительности, но и более сложным для исследования Невозможно выделить какой-либо из подходов к ПГР как единственно верный Все теории на методологической базе поведенческого подхода к ПГР обладают рядом достоинств и недостатков Применение теорий на практике даёт как положительные, так и отрицательные результаты Необходимо выбирать теорию в зависимости от конкретной политической ситуации

• 
  Слайд 26

  Источники

  Официальные документы: 1. Вестник Временного правительства: Гос.газета.-Петроград,1917.-№ 1. от 05.03., 2. Вестник Временного правительства: Гос.газета.-Петроград,1917.-№ 7. от 12.03. 3. Agreement on Measures to Reduce the Risk of Outbreak of Nuclear War Between The United States of America and The Union of Soviet Socialist Republics (Accidents Measures Agreement). сайт USDepartment State, (http://www.state.gov/t/isn/4692.htm)(дата посещения 21.03.14) 4. Germany Friendship, Commerce, and Navigation Treaty. сайт USDepartment State, (http://www.state.gov/r/pa/ei/bgn/3997.htm) (дата посещения 16.03.14) Учебники и учебные пособия: 5. Дегтярёв А.А. Принятие политических решений: Учебное пособие.- М.: КДУ, 2004. – 416 с. 6. Лопатников Л. И. Экономико-математический словарь: Словарь современной экономической науки. — 5-е изд., перераб. и доп. — М.: Дело, 2003. — 520 с. 7. Соловьёв А.И. Принятие государственных решений: Учебное пособие.-М.: КноРус, 2006. – 344 с.

• 
  Слайд 27
  

  Монографии: 8. Сосунов Д.В. Процесс принятия политических решений в современной России: монография.-Воронеж: Научная книга, 2010. – 228 с. Периодические издания: 9. Кочетков В.В. Концептуальные подходы и теоретические модели процессов принятия внешнеполитических решений: критический анализ // Социология международных отношений: Теоретические подходы и практические решения. ВЕСТН. МОСК. УН-ТА. СЕР. 18. СОЦИОЛОГИЯ И ПОЛИТОЛОГИЯ. 2008. № 3

• 
  Слайд 28
  

  Новостная информация: 10. Appeal to Russia's political reason. Сайт Государственного Аппарата Германии, (http://www.bundesregierung.de/Content/EN/Artikel/2014/03/2014-03-13-regierungserklaerung-merkel-ukraine.html?nn=393344) (дата посещения 11.03.14) 11. Germany is sup­port­ing the Central African Re­pub­lic with a con­tri­bu­tion for food and health care.Сайт Министерства Экономического Развития Германии, (http://www.bmz.de/en/press/aktuelleMeldungen/2014/maerz/140314_pm_023_Germany-is-supporting-the-Central-African-Republic-with-a-contribution-for-food-and-health-care/index.html)(дата посещения 11.03.14)

• 
  Слайд 29
  

  29 Спасибо за внимание! Иван Настека Ivan.nstk@gmail.ru+7 (915) 12-67-955