Презентация на тему "Философия Аристотеля. Теория познания и логика"

Содержание

• 
  Слайд 1
  

  • Философия Аристотеля
  • Теория познания и логика
  • МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ИНСТИТУТ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙКафедра философии
  • pptcloud.ru
• 
  Слайд 2

  Философия Аристотеля.Теория познания и логика

  • Теория познания
  • Роль чувственного опыта в познании
  • Роль мышления в познании
  • Концепция истины
  • Логика – наука о формах мышления
  • Содержание и формы мышления
  • Понятие
  • Суждение
  • Умозаключение
  • Непосредственные умозаключения
  • Силлогизм
  • Законы мышления
  • Закон [запрета] противоречия
  • Закон исключённого третьего
  • Закон тождества
• 
  Слайд 3

  Философия Аристотеля Теория познания и логика

  • Метафизика
  • Органон
  • Категории
  • Об истолковании
  • Первая аналитика
  • Вторая аналитика
  • Топика
  • О софистических опровержениях
  • Аристотель(384-322)
  • Основные сочинения
• 
  Слайд 4
  

  Теория познания Аристотеля Роль чувственного опыта и мышления в познании

  • Единичное «первично для нас», хотя «вторично по природе».
  • Общее (причины и начала) «первично по природе», но «вторично для нас».
  • Познающая мысль восходит от частного к общему.
  • Познание начинается с чувственного восприятия единичных вещей.
  • Задача мышления – выявить общее и объяснить через его посредство единичное.
• 
  Слайд 5

  Теория познания Аристотеля Концепция истины

  • … Говорить о сущем, что его нет,или о не-сущем, что оно есть, –значит говорить ложное;а говорить, что сущее естьи не-сущее не есть, –значит говорить истинное.
  • Аристотель.«Метафизика».
• 
  Слайд 6
  

  • ... Истина определяетсякак согласованностьмежду интеллектоми вещью.
  • Фома Аквинский.«Сумма теологии».
• 
  Слайд 7

  Логика – наука о формах мышления

  • Логика(греч. λογική, наука о мышлении,отλόγος, слово, понятие) –наука о законах, формах и приёмахмыслительной познавательной деятельности.(Термин «логика» ввели, по-видимому, стоики.Сам Аристотель своё логическое учениеназывал «аналитикой»).
• 
  Слайд 8

  Логика – наука о формах мышления Содержание и формы мышления

  • Бузина
  • растение
  • Киев
  • город
  • Гаврила
  • хлебопёк
  • Луна
  • спутникЗемли
  • Киев
  • столицаУкраины
  • Шекспир
  • автор«Отелло»
  • В огороде
  • бузина
  • В Киеве
  • дядька
  • В Москве
  • дождь
• 
  Слайд 9

  Логика Аристотеля Формы мышления

  • Формы мышления
  • Понятие
  • Суждение
  • Умозаключение
  • Лошадь
  • Животное
  • Лошадь
  • животное
  • Луна
  • Спутник
  • Луна
  • спутникЗемли
  • Всеживотные
  • нуждаютсяв пище
  • Лошади
  • животные
  • След.,лошади
  • нуждаютсяв пище
• 
  Слайд 10

  Формы мышленияПонятие

  • Понятие, по Аристотелю, – это то общее, что присуще всем предметам данного вида или рода.
  • Общим у предметов одного вида (рода) является форма, тогда как материя предмета выступает как принцип индивидуации.
  • Материя есть возможность вещи; форма выражает её сущность, т.е. то, что в вещи представляется необходимым.
  • Таким образом, в аристотелевской концепции понятия прочно увязываются:
    • общее,
    • существенное,
    • необходимое.
  • ... То, чтосказывается в сути,есть общее(а общее естьнеобходимое)…
  • Аристотель.«Вторая аналитика».
• 
  Слайд 11

  Формы мышления Понятие

  • Понятие применяется, таким образом, к множеству предметов.
  • На языке логики это множество именуется классом; мощность множества характеризует объём понятия.
  • Если с точки зрения объёма, понятие относится к совокупности предметов (предицируется им), то с точки зрения содержания, его можно охарактеризовать как совокупность признаков (предицируемых данному понятию).
  • Чем больше признаков мыслится в понятии, тем меньше его объём, т.е. тем меньше предметов в классе, обозначаемым данным понятием, и наоборот.
  • Отвлекаясь от каких-то признаков, мы получаем более общее понятие; эта операция называется «обобщением».
  • Обратная операция, заключающаяся в добавлении признаков к общему понятию, именуется «ограничением понятия».
  • Операция предицирования лежит в основе формы мышления, именуемой суждением.
• 
  Слайд 12

  Формы мышления Суждение

  • Суждение – это такая форма мысли, в которой утверждается или отрицается что-либо относительно предметов и явлений, их свойств, связей и отношений.
  • Элементарное суждение можно представить в виде формулы:
  • Суждение выражает либо истину, либо ложь.
  • (не) есть
  • S
  • P
  • Имена же и глаголы сами по себе подобны мысли без связыванияили разъединения, например «человек» или «белое»; когданичего не прибавляется, нет ни ложного, ни истинного, хотяони и обозначают что-то: ведь и «козлоолень» что-то обозначает,но ещё не истинно и не ложно, когда не прибавлен [глагол]«быть» или «не быть» – либо вообще, либо касательно времени.
• 
  Слайд 13
  

  • Суждения делятся, таким образом, на истинные и ложные.
  • Мы уже видели, что их можно разделить на утвердительные и отрицательные(классификация суждений по качеству).
  • Аристотель подразделяет суждения также на общие,частные и неопределённые(классификация суждений по количеству).
  • Общей я называю [посылку]о присущем всем или не присущем ни одному, частной – о присущем или не присущем некоторым или присущем не всем, неопределённой – о присущем или не присущем без указания того, общая ли она или частная, как, например, <…> удовольствие не есть благо.
  • Аристотель.«Первая аналитика».
• 
  Слайд 14

  Формы мышления Умозаключение

  • есть
  • лошадь
  • Животное
  • есть
  • животное
  • Лошадь
  • Все эти подразделения необходимы для понимания следующей формы мышления – умозаключения.
  • Умозаключение – это такое логическое действие, в результате которого из одного или нескольких – определённым образом связанных – суждений (именуемых посылками) получается новое суждение (вывод), в котором содержится новое знание.
  • Элементарное умозаключение исходит из одной посылки (такое умозаключение называется непосредственным).
  • P
  • S
  • P
  • S
• 
  Слайд 15
  

  • Достоверным может считаться лишь необходимый вывод, а необходимое связано с существенным и общим.
  • Общее знание выражается в общих суждениях, т.е. в суждениях в которых утверждается присущность признака всем предметам данного класса (вида, рода) или их неприсущность ни одному.
  • Но в общем суждении во всём объёме берётся (на языке логики это называется распределённостью) субъект суждения. А что можно сказать о предикате? Количественная характеристика предиката остаётся неопределённой.
  • Зато предикаты распределены в отрицательных суждениях, всё равно – общих или частных: отрицая наличие признака у предмета (субъекта высказывания), мы кое-что утверждаем обо всех предметах, обладающих этим признаком, а именно: в их число наш субъект не входит.
• 
  Слайд 16
  

  • Теперь мы можем сформулировать первое правило логического вывода:
  • Если терминне распределён в посылке,он не может бытьраспределён в выводе.
• 
  Слайд 17

  Учение об умозаключении Силлогизм

  • Главной своей заслугой в логике Аристотель считал разработку учения о силлогизме.
  • Силлогизм(греч. συλλογισμός) –разновидность умозаключения, посредством которогоустанавливаетсялогическое отношениемежду двумя понятиямина основании их отношенияк некоему третьему понятию.
• 
  Слайд 18

  Учение об умозаключенииСиллогизм

  • есть
  • есть
  • есть
  • есть
  • S
  • P
  • Следовательно,
  • средний термин
  • P
  • S
  • M
  • M
• 
  Слайд 19

  Силлогизм Первая фигура

  • есть
  • есть
  • есть
  • есть
  • S
  • P
  • Следовательно,
  • средний термин
  • Если три терминатак относятся между собой, что последний терминцеликом содержитсяв среднем, а среднийцеликом содержитсяв первом или вовсене содержится в нём,то для этих крайнихтерминов необходимоимеется совершенныйсиллогизм.
  • M
  • P
  • S
  • M
  • Аристотель. Первая аналитика
• 
  Слайд 20

  Правила силлогизма Правила терминов и правила посылок

  • Правила терминов
  • В силлогизме имеется три термина – не больше и не меньше.
  • Термины, не распределённые в посылках, не могут быть распределены в выводе.
  • Средний термин должен быть распределён хотя бы в одной из посылок.
  • Правила посылок
  • Из двух частных посылок нельзя получить никакого вывода.
  • Если одна из посылок – частное суждение, то и вывод (если он вообще возможен) может быть только частным.
  • Из двух отрицательных посылок нельзя получить никакого вывода.
  • Если одна из посылок – отрицательное суждение, то и вывод должен быть отрицательным.
• 
  Слайд 21

  Правила силлогизма Правила первой фигуры

  • есть
  • есть
  • есть
  • есть
  • Меньшая посылка должна быть суждением утвердительным.
  • Большая посылка должна быть суждением общим.
  • BARBARA
  • CELARENT
  • DARII
  • FERIO
  • S
  • P
  • Следовательно,
  • средний термин
  • M
  • P
  • S
  • M
• 
  Слайд 22

  Силлогизм Модусы первой фигуры

  • P
  • M
  • S
  • P
  • P
  • P
  • M
  • M
  • M
  • S
  • S
  • S
  • BARBARA
  • CELARENT
  • DARII
  • FERIO
• 
  Слайд 23

  Силлогизм Вторая фигура

  • (не) есть
  • (не) есть
  • не есть
  • S
  • P
  • Следовательно,
  • Если же одно и то жеодному всему присуще,а другому вовсе не присуще или и тому и другомувсему присущеили вовсе не присуще,то такую фигуруя называю второй.
  • P
  • M
  • S
  • M
  • среднийтермин
  • не есть
  • Аристотель. Первая аналитика
• 
  Слайд 24

  Правила силлогизма Правила второй фигуры

  • (не) есть
  • (не) есть
  • не есть
  • S
  • P
  • Следовательно,
  • P
  • M
  • S
  • M
  • среднийтермин
  • Одна из посылок должна быть отрицательной.
  • Следовательно, отрицательным будет и вывод.
  • Большая посылка должна быть суждением общим.
  • CESARE
  • CAMESTRES
  • FESTINO
  • BAROKO
• 
  Слайд 25

  Силлогизм Модусы второй фигуры

  • M
  • P
  • S
  • M
  • M
  • M
  • P
  • P
  • P
  • S
  • S
  • S
  • CESARE
  • CAMESTRES
  • FESTINO
  • BAROKO
• 
  Слайд 26

  Силлогизм Третья фигура

  1. есть
  2. есть
  3. есть
  4. НекоторыеS
  5. P
  6. Следовательно,
  7. Если жеодному и тому жеодно присуще всему,а другое вовсене присущеили и то и другоеприсущи ему всемуили вовсе не присущи,то такую фигуруя называю третьей.
  8. M
  9. P
  10. M
  11. S
  12. среднийтермин
  13. есть
  14. Аристотель. Первая аналитика
• 
  Слайд 27

  Правила силлогизма Правила третьей фигуры

  • есть
  • есть
  • есть
  • НекоторыеS
  • P
  • Следовательно,
  • M
  • P
  • M
  • S
  • среднийтермин
  • Меньшая посылка должна быть утвердительным суждением.
  • Вывод – частное суждение.
  • DARAPTI
  • DISAMIS
  • DATISI
  • FELAPTON
  • BOCARDO
  • FERISON
• 
  Слайд 28

  Силлогизм Модусы третьей фигуры

  • P
  • P
  • S
  • M
  • P
  • P
  • P
  • S
  • S
  • S
  • M
  • M
  • M
  • DARAPTI
  • FELAPTON
  • DISAMIS
  • BOCARDO
  • P
  • S
  • S
  • M
  • M
  • DATISI
  • FERISON
• 
  Слайд 29

  Законы мышления Закон запрета противоречия

  • А самое достоверное из всех начал –то, относительно которого невозможно ошибиться,
  • ибо такое начало должно быть наиболее очевидным(ведь все обманываются в том, что не очевидно)
  • и свободным от всякое предположительности.
  • Действительно, начало, которое необходимо знатьвсякому постигающему что-либо из существующего,не есть предположение; а то, что необходимоуже знать тому, кто познаёт хоть что-нибудь,он должен иметь, уже приступая к рассмотрению.
  • Таким образом, ясно, что именно такое начало естьнаиболее достоверное из всех; а что это за начало,укажем теперь. А именно: невозможно, чтобы одно ито же в одно и то же время было и не было присущеодному и тому же в одном и том же отношении (и всёдругое, что мы могли бы ещё уточнить, пусть будетуточнено во избежание словесных затруднений) –это, конечно, самое достоверное из всех начал,к нему подходит данное выше определение.
  • Аристотель.«Метафизика».
• 
  Слайд 30
  

  • А самое достоверное из всех начал – то, относительно которого невозможно ошибиться,
  • ибо такое начало должно быть наиболее очевидным (ведь все обманываются в том, что не очевидно)
  • и свободным от всякое предположительности.
  • Действительно, начало, которое необходимо знать всякому постигающему что-либо из существующего, не есть предположение;
  • а то, что необходимо уже знать тому, кто познаёт хоть что-нибудь, он должен иметь, уже приступая к рассмотрению.
  • Таким образом, ясно, что именно такое начало есть наиболее достоверное из всех; а что это за начало, укажем теперь. А именно:
  • невозможно, чтобы одно и то же
  • в одно и то же время
  • было и не было присуще
  • одному и тому же
  • в одном и том же отношении
  • (и всё другое, что мы могли бы ещё уточнить, пусть будет уточнено во избежание словесных затруднений) –
  • это, конечно, самое достоверное из всех начал, к нему подходит данное выше определение.
• 
  Слайд 31
  

  • Невозможно, чтобыодно и то жев одно и то же времябыло и не было присущеодному и тому жев одном и том же отношении.
  • Аристотель.«Метафизика».
• 
  Слайд 32

  Законы мышления Закон исключённого третьего

  • Равным образомне может быть ничего промежуточногомежду двумя членами противоречия,а относительно чего-то одногонеобходимо что бы то ни было однолибо утверждать, либо отрицать.
  • Аристотель.«Метафизика».
• 
  Слайд 33
  

  • Если же ложное есть не что иное,как отрицание истины, то всё не может быть ложным, ибо один из двух членов противоречиядолжен быть истинным.
  • Аристотель.«Метафизика».
• 
  Слайд 34

  Логика Аристотеля Законы мышления

  • Законы мышления
  • Законтождества
  • Закон [запрета]противоречия
  • Закон исключённоготретьего
  • A ≡ A
  • ~[A Λ (~A)]
  • Не могут бытьодновременно истиннымидва противоположныхвысказывания ободном и том же предмете.
  • A V(~A)
  • Из двухпротивоположныхвысказываний ободном и том же предметеодно непременно истинно.
  • Логические выводынадёжны лишь при условии,что все понятия (термины)в пределах рассужденияимеют один и тот же смысл.
• 
  Слайд 35
  

  Вопросы?