Презентация на тему "Выбор состава включенного генерирующего оборудования"

Содержание

• 
  Слайд 1

  Выбор состава включенного генерирующего оборудования

• 
  Слайд 2

  Вытеснение эффективной генерации на ВСВГО

  Включение каждого дополнительного 1 МВт генерации приводит к увеличению целевой функции ВСВГО цена объем ВР на ВСВГО Рmax Включенные генераторы ВР не изменяют вклад в ЦФ и вытесняют «оптимизационных» генераторов полным объемом Рмакс. На РСВ данные участники подают ценопринимание только на Рмин ВР ГЭС/АЭС РГ Оптимизация min FIX Включенный состав генерирующего оборудования На РСВ генераторы ВР в пределах регулировочного диапазона конкурирует за загрузку цена объем на РСВ Рmin 2

• 
  Слайд 3
  

  Указание вынужденных режимов – возможность включиться вне рыночных механизмов и получить конкурентное преимущество в подаче ценовых заявок на РСВ без ограничений по цене Формальные причины указания ВР: Теплофикация Выработка э/э в теплофикационном режиме характеризуется низкими удельными затратами участника и должна отбираться на рыночных основаниях Необходимость обеспечения «живучести» электростанции. Технологические особенности работы отдельных участников не должны приводить к дополнительной финансовой нагрузке на потребителей 3 цена объем ВР на ВСВГО Рmax Генератор ВР цена объем Рmax Оптимизационный генератор Вынужден подавать ценопринимание, чтобы включиться Имеет возможность включаться с любой заявкой

• 
  Слайд 4
  

  4 Для включения на ВСВГО участники вынуждены подавать ценопринимание Данное обстоятельство приводит к возникновению существенных объемов ценопринимания на РСВ и риску формирования «нулевых» цен Результаты ВСВГО в Западной Сибири

• 
  Слайд 5
  

  5 Для включения на ВСВГО участники вынуждены подавать ценопринимание Данное обстоятельство приводит к возникновению существенных объемов ценопринимания на РСВ и риску формирования «нулевых» цен Результаты ВСВГО в Тюменской области

• 
  Слайд 6

  Уход от ценопринимания в РСВ

  6 Рmax Руст Рmax Руст Рmin Рmax 1,5*Руст Данная особенность позволяет участникам подавать ценопринимание на ВСВГО и при этом сократить объемы ценопринимания в заявках РСВ цена объем Рmax+1,5*Руст СО учитывает заявку до Рмакс КО корректирует заявку до Руст ВСВГО РСВ Корректировка заявки РСВ под ВСВГО Час 1 Час 2 Сравнение заявок ВСВГО и РСВ осуществляется на интегральном уровне Рmin Рmax Данный фрагмент заявки не учитывается в РСВ но позволяет уйти от корректировки под ВСВГО Рмин+1,5*Руст 2,5*Руст 2*Рmax

• 
  Слайд 7
  

  7 Выводы: поставщики активно используют стратегию «ухода от ценоприниманияв РСВ»; исключение ценопринимающих заявок на отобранном составе генерирующего оборудования предотвращает случаи формирования нулевых цен. Снижение среднесуточной цены -12,08% Снижение среднесуточной цены -12% Рост среднесуточной цены +1,4%

• 
  Слайд 8

  Удельный расход топлива на генерирующем оборудовании

  При работе на Рмин в конденсационном режиме удельные расходы топлива на 10% выше, чем при работе в номинальном режиме 8

• 
  Слайд 9

  Оптимизация «с учетом Рмин»

  9 Указание стоимости нахождения в работе позволяет участнику заявить о нежелании работать на Рмин Цена, руб./МВт*ч Рmax=100 Рмин=50 + 10000руб./час 100 150 Рmax=100 Рмин=50 300 80 Заявленная участником стоимость нахождения в работе учитывается на ВСВГО и минимизирует случаи избыточного включения генерации и длительной работы на Рмин Цена, руб./МВт*ч Цена 1МВт*ч выработки снижается при работе в номинальном режиме При подаче ценовой заявки ВСВГО участник дополнительно указывает стоимость нахождения в работе

• 
  Слайд 10
  

  Действующий порядок предусматривает учет стоимости резервов в целевой функции ВСВГО (оптимизация «под Рмакс») Формирование целевой функции ВСВГО исходя из стоимости покрытия прогнозного потребления с учетом стоимости нахождения в работе: Оптимизация «с учетом Рмин» стоимость работы на Рмакс «штрафующая за пуск» компонента стоимость прогнозной выработки э/э стоимость резерва Стоимость пуска Стоимость пуска 10 стоимость прогнозной выработки э/э Стоимость нахождения в работе Учет стоимости нахождения в работе в целевой функции ВСВГО предотвращает включение избыточного состава ген. оборудования Вынужденные генераторы фактически учитываются только на Рмин и конкурируют с остальными участниками за загрузку «штрафующая за пуск» компонента

• 
  Слайд 11

  Оптимизация «под спрос» vs.оптимизация «с учетом Рмин»

  Применение дополнительной компоненты позволяет ограничить включаемый на ВСВГО состав генерирующего оборудования цена объем цена объем ~ 1 ~ 2 500 550 цена объем ~ 3 590 600 Рмин=50 Оптимизация «под спрос» 620 Рмин=50 Рмин=50 Необходимо покрыть 200 МВт потребления цена объем цена объем ~ 1 ~ 2 500 550 цена объем ~ 3 590 600 Рмин=50 Оптимизация «с учетом Рмин» 620 Рмин=50 Рмин=50 OFF ON ON ON ON ON 11

• 
  Слайд 12

  Модельные расчеты

  Для целей учета изменения стратегии поставщиков в новой модели ВСВГО было сформировано два комплекта модельных ценовых заявок цена объем Модельные заявки №1: В поданных ценовых заявках ВСВГО значение цен на объемы сверх Рмин, поданные ниже Тээ были заменены на Тээ Рmax Рмин Модельные заявки №2: В поданных ценовых заявках ВСВГО ценопринимающие пары были заменены на первую ценовую ступень цена объем Рmax Рмин Тээ При проведении модельных расчетов стоимость нахождения в работе моделировалась как 0,5*Рмин*Цена первой ступени заявки ВСВГО Сравнение результатов модельных расчетов проводилось с «боевым» составом генерирующего оборудования 12

• 
  Слайд 13
  

  Проведено два типа модельных расчетов: с оптимизацией «под спрос» и оптимизацией «с учетом Рмин» Сравнение результатов расчетов проводилось исходя из объема суммарного Рмакс включенной генерации на час максимума* цена *данные представлены на час максимума 15 марта 2016 года суммарно по первой и второй ЦЗ **при проведении «боевого» расчета использовались «боевые» заявки без модификаций Оптимизация «под спрос» приводит к риску длительной работы на Рминвключенных генераторов; Результаты расчетов показали эффективность применения оптимизации «с учетом Рмин» для обеспечения возможности указания участником повышенных затрат при работе на Рмин 13

• 
  Слайд 14
  

  14 Включение дополнительной генерации при оптимизации «с учетом Рмин» на модельных заявках без ценопринимания (+1,4 ГВт) Новочеркасская ГРЭС (+300МВт) В «боевом» расчете было нарушено ограничение по резерву вследствие подачи максимально дорогой ценовой заявки ВСВГО Работа станции необходима для обеспечения надежного функционирования ЕЭС России Рефтинская ГРЭС (+600МВт) На ВСВГО были поданы заявки с ценой менее 20 руб./МВт, что однако не позволило включить станцию в «боевом» расчете Итог: Дополнительное включение генерирующего оборудования по ценовым заявкам (за исключением особых случаев) составило порядка 500 МВт в двух ценовых зонах

• 
  Слайд 15

  Сравнение различных механизмов ВСВГО

  15

• 
  Слайд 16

  Оптимизация «с учетом Рмин»: обеспечение безубыточности

  16 Компенсация состоит из 2-х компонент и рассчитывается только для генерирующего оборудования, по которому не задан вынужденный режим работы и регулировочный диапазон по ГТП составляет не менее 15%: Цена, руб./МВт*ч Рmax ТГ=Рмин Цена РСВ Рмин_ВР Стоимость нахождения в работе Ограничена 5% стоимости работы на Рмакс по цене заявки на Рмин+1МВт Рmax ТГ Цена РСВ Прибыль с РСВ Убыток на РСВ + – В часы работы на Рмин цена РСВ в отдельных случаях может не покрывать заявленную стоимость производства Соответствующая разница включается в объем компенсации Заявленная стоимость нахождения в работе учитывается при включении ген. оборудования и должна быть компенсирована участнику во все часы работы Прибыль участника от продажи э/э на РСВ должна покрывать убытки от работы на Рмин и стоимость нахождения в работе. Размер компенсации определяется по итогам месяца за вычетом прибыли с РСВ Расчетный период