Содержание
-
Особенности российского Средневековья: дискуссионные проблемы
Презентация по истории
-
Дискуссии о генезисе феодальных отношений на Руси
Глава 1.
-
М.Н. Покровский выделил три основных признака феодальной системы: 1) Господство крупного землевладения 2) Связь с землевладением политической власти 3) Своеобразные отношения между землевладельцами-государями (наличие известной иерархии землевладельцев) Чтобы понять, существовал ли феодализм в России, необходимо выяснить, имелись ли в древнерусском обществе указанные признаки.
-
30-40 гг. Конец 50-х гг. 60-70 гг. XX века Б.Д.Греков считал Киев-скую Русь феодальным государством, в основе которого лежала круп-ная феодальная собст-венность – вотчина, обрабатываемая трудом зависимых и свободных крестьян. Л.В.Черепнин и др. выдвинули идею о том, что верховным собственником зем-ли являлись княжес-кая власть, выступа-ющая как олицетво-рение класса фео-далов. Историки занялись изучением процесса перехода свободных крестьян в зависимое состояние Б.Д. Греков Л.В. Черепнин
-
70-80 гг. И.Я.Фроянов поставил под сомнение существование феодального строя в Древней Руси. Ученый считал, что генезис феодализма – «проблема, непосредственным образом связанная с возникновением и ростом крупного землевладения, покоящегося на частном праве». И.Я.Фронов делает вывод о том, что «в основе социально-экономической жизни древнерусского общества лежала не частная земельная собственность, а землевладение свободных крестьян-общинников».
-
Характер древнерусской государственности
Глава 2.
-
Часть современных российских историков считают, что российская средневековая государственность эволюционировала в обратном направлении по сравнении со странами Запада. (от существования широких демократических традиций к установлению самодержавного строя) Характер самодержавия менялся в сторону неограниченной, деспотичной власти.
-
Образ от концепции феодализма в Древнерусском государстве приводит и к пересмотру устоявшейся точки зрения на причины ее раздробления. В основе лежали не социально-экономические причины, а прежде всего политические.
-
На Руси наблюдается обратный процесс: в Западной Европе сначала формируется феодальная собственность на землю, а затем наступает раздробленность. На Руси политическая раздробленность стала одним из факторов формирования феодальной собственности на землю.
-
Проблемы сословно-представительской монархии
Глава 3.
-
Историки сходятся в том, что Земские соборы в России, в сравнении с аналогичными представительскими учреждениями на Западе, играли менее значительную роль и возникли в более позднее время. В XVI-XVII вв. они созывались обычно в условиях экономических трудностей, войн, принятия ответственных внутри- и внешнеполитических решений
-
В.О.Ключевский обратил внима-ние на очень важный момент: «Народное представительство возникло у нас не для ограниче-ния власти, а чтобы найти и укрепить власть». Отмечается, что право созыва Земских соборов в России принадлежало правительству, а решения, принятые им, не были обязательными для него и не ограничивали власти царя.
-
Ю.Г.Алексеев подчеркивает, что «русская самодержавная монархия была самодержавной в полном смысле слова» «Договорная» монархия для русского человека такой же нонсенс, как семья, основанная на «договоре» между отцом и его детьми.
-
Большинство современных ученых считают, что российские Средние века имеют свою специфику по сравнению с западноевропейскими характеристиками этого периода. В отличие от Западной Европы начало Средневековья сдвинуто на 4 столетия, а его окончание отнесено на середину – конец XVII в. При этом позднее средневековье в России совпадает с расцветом феодального способа производства
-
Проблема социальной эволюции в средневековой России
Внутреннее содержание этого периода – характер протекания экономических, социальных, политических и культурных процессов – также имеет весьма существенные различия. Это связано с целым рядом долговременных факторов, оказывающих значительное влияние на ход русской истории.
-
Факторы самобытности российской истории
Глава 4.
-
Факторы самобытности российской истории:
1) Природно-климатические особенности 2)Открытость границ 3) Огромная пространственная протяженность, наличие практически неисчерпаемых ресурсов 4) Заселение славянами торгового пути «из варяг в греки» 5) Проблема влияния христианства в его православном, византийском варианте
-
Современная российская историография не склонна отождествлять средневековую Русь с феодальной.
-
По мнению некоторых историков, феодальный способ производства начинает формироваться лишь в период раздробления Древнерусского государства, но зато феодальные элементы в экономике, политическом и социальном строе России присутствуют вплоть до начала XX в.
-
Часть исследователей ставят под сомнение существование в России классического типа феодализма. Сравнивая российский феодализм с европейским «эталоном», они делают вывод о том, что хотя все его черты присутствовали в России, но в разное время, в разных местах и никогда – в системном виде.
-
Отечественные медиевисты считают, что историю средневековой России можно условно разделить на три основных периода: 1) Раннее Средневековье – Древнерусское государство (Киевская Русь) 3) Расцвет Средневековья – удельная эпоха 2) Позднее Средневековье – Московское царство
Нет комментариев для данной презентации
Помогите другим пользователям — будьте первым, кто поделится своим мнением об этой презентации.