Содержание
-
Смертная казнь
Справедливость без сострадания не справедливость, а жестокость; сострадание без справедливости не сострадание, а глупость.
-
- Андрей Чикатило
- Советский серийный убийца.
- Количество жертв: 53
-
Нужна ли смертная казнь в России?
- Может ли государство встать на одну ступень с преступником, выступать в качестве палача?
- Какое наказание более жестокое: пожизненное заключение или смертная казнь?
-
За
- Смертная казнь - сдерживающий фактор, правовое ограничение. Поэтому она служит средством защиты общества от тяжких преступлений.
- Ни теоретически, ни практически пока не доказано, какое наказание является более строгим, то есть смертная казнь или пожизненное лишение свободы.
- Осуждённый к пожизненному лишению свободы, если даже он будет через двадцать пять лет освобождён условно досрочно, то ни физиологически, ни психологически не будет полноценным человеком.
-
Против
- Смертная казнь - это полное отрицание прав человека.
- Специалисты - криминологи уже давно настаивают на том, что для предотвращения преступности необходимо повышать вероятность разоблачения, а не увеличивать жестокость.
- Никогда и никто ещё не доказал, что её применение более эффективно предотвращает преступность, чем другие виды наказания.
- Смертная казнь ожесточает всех её участников. Казнь-это акт насилия, а насилие склонно порождать другое насилие.
- Люди, планирующие серьёзные преступления, несмотря на риск смертной казни, всё равно могут решиться на задуманное преступление, рассчитывая, что их не поймают.
- Исходя из теории естественного права, жизнь даётся Богом (или природой) и только Бог может её отнять.
-
Именно такой субъект, как государство, осуществляя смертную казнь, и выступает в качестве «вершителя судеб и жизней». Государство, лишая жизни человека, само становится «преступником», но «преступником в законе», совершающим так называемое «комфортабельное юридическое убийство» (В.Соловьев).
-
-
Альтернатива смертной казни
- Члены Комиссии по вопросам о помиловании при Президенте РФ показали, что длительные сроки лишения свободы, а тем более – пожизненное лишение свободы, несравненно более жестокое и мучительное наказание, чем смертная казнь.
- Некоторые авторы называют пожизненное заключение ничем иным, как «смертью в рассрочку».
-
Поддерживаете ли вы смертную казнь?
-
- Да, я поддерживаю смертную казнь, т.к. за убийство человека преступник должен умереть, другого наказания такие люди не заслуживают.
- Смертная казнь нужна для поддержания порядка в стране.
- Смертная казнь не соответствует принципу справедливости, преступникам нет места среди общества.
-
- Нет, смертная казнь - слишком лёгкое наказание.
- Жизнь - основное право человека, каждый имеет право на исправление ошибок.
- Велика вероятность судебных ошибок.
- Государство становится на одну ступень с преступником.
-
Вывод
- Отмена смертной казни дает возможность избежать непоправимых судебных ошибок. Пока существует хотя бы малейшая возможность ошибки, отдавать преступника в руки палача нельзя. Что же касается утверждения, что страх быть казненным может сдержать потенциального преступника, то оно весьма спорно.
- Смертная казнь практиковалась человечеством с незапамятных времен, однако люди продолжали воровать, грабить и убивать. Причем многие способы умерщвления отличались поразительной жестокостью, не чета существующим ныне. Кроме того, мы строим правовое государство, в котором главная ценность - человеческая жизнь. Может быть, кого-нибудь это заставит пересмотреть свое отношение к институту узаконенного убийства.
-
Источники
- http://pptcloud.ru/
- Михлин А. С. Высшая мера наказания.
- Чичерин Б. Н. Философия права.
Нет комментариев для данной презентации
Помогите другим пользователям — будьте первым, кто поделится своим мнением об этой презентации.