Содержание
-
Судебное заседание
-
- Цель судебного слушания;
- Задачи участников суда;
- Этапы и стадии;
- Принципы;
- Результаты и итоги.
-
1 стадия - подготовительная
- Открытие судебного заседания председательствующим судьей.
- Проверка явки участников, свидетелей
- Установление личности подсудимого.
- Судья разъясняет права и обязанности всем участникам процесса.
-
2 стадия - судебное следствие
- На этой стадии стороны заявляют свои позиции по делу и представляют суду доказательства.
- Прокурор начинает с изложения обвинения.
- Суд выясняет понятно ли подсудимому в чем его обвиняют?
- Представление доказательств, допрос свидетелей, экспертов, специалистов.
- Установка личности и предупреждение об уголовной ответственности за дачу ложных показаний.
-
3 стадия – прения сторон
- Прения – выступления обвинения и защитника. На этой стадии стороны подводят итоги услышанного на судебном следствии, уточняют и просят суд о принятии решения.
- Право на реплику после выступления противника на суде.
- Последнее слово подсудимого, нет реплик и вопросов.
- Суд удаляется в совещательную комнату для постановления приговора.
-
4 стадия – постановление приговора
- Приговор провозглашается в зале суда от имени Российской Федерации.
- Приговор все слушают стоя, для разъяснения приговора можно задать вопросы.
- Приговор состоит из 3 частей (вводная, описание обстоятельств дела, резолюция – указание наказания и его размера)
- Указание порядка обжалования данного приговора в течении 10 дней.
- Копия решения выдается осужденному или оправданному, адвокату, прокурору, истцу в течении 5 суток.
-
Принципы
- Гласность – судебное заседание открыто для публики
- Непосредственность
- Устность
- Неизменность судебного состава
- Обязательность присутствия государственного обвинителя, подсудимого, его защитника
- Равенство сторон
- Уважение к суду
-
Термин
Факт – что произошло?
- какое происшествие лежит в основе этого дела?
- кто участник этого дела, кто представляет заинтересованные стороны?
- Факт и оценка факта или чьё-то мнение
-
Аргумент.Юридические, политические аргументы может представить каждая сторона, основываясь на фактах дела и на действующем законодательстве.
-
Допросы
- Действующие лица: Следователь, Ефимов, Шубин, адвокат, Лодкина, конвоир, свидетель.
- Повестка, паспорт, свидетельские показания, протокол, роспись.
- Все документы передаются в суд.
- Главный вопрос – «Виновен ли Шубин в совершении грабежа?»
-
Аргументы обвинения
- Схватил за шиворот.
- Угрожал.
- Рылся в сумке.
- Учительница описала друга не совсем так, значит Шубин врёт.
-
Аргументы адвоката
- Обознался.
- Было действительно темно.
- Фраза была шуточная.
- Никуда не убежал с чужим имуществом, а искал записную книжку.
-
Законодательство на защите прав граждан
- Статья № 166 «Грабёж»
- Статья № 28 «Невиновное причинение вреда»
-
Судебное решение и итоги проекта
- Ваше мнение – осудить, оправдать?
- Кто из сторон был убедительнее?
- Почему вы за оправдание?
- Почему вы за осуждение?
- Трудно ли выполнять свои роли? В чем основная трудность?
- Кому понравилось участвовать в проекте?
- Что вы узнали нового?
-
Всем участникам и наблюдателям большое спасибо за внимание!
Посмотреть все слайды
Нет комментариев для данной презентации
Помогите другим пользователям — будьте первым, кто поделится своим мнением об этой презентации.