Содержание
-
Британская неписаная конституция, её структура
-
В абстрактном значении: конституция — это совокупность законов, прецедентов и конституционных соглашений. В конкретном значении: конституция — это конкретный юридический документ или система правовых актов. В Великобритании нет конституции в данном конкретном смысле, а действует конституция в абстрактном значении этого понятия.
-
«Это неписаная конституция, под которой подразумевается обычай нации, выраженный в органическом законе, собранный из актов парламента, практики правительства, исторических прецедентов и решений судов»Сидней Фишерамериканский юрист1862
-
«Хотя Британия не имеет писаной, ученые-юристы, как правило, согласны в том, что у нее есть „неписаная конституция“, возникающая из различных источников. Они включают в себя существующие издавна принципы commonlaw и знаковые судебные решения, касающиеся соответствующих пределов парламентской законодательной власти. Эти элементы неписаной конституции служат, в действительности, в качестве условий, которым должен отвечать парламент, чтобы эффективно использовать дарованные ему нормы британской конституции» Уолдрон Валу современный канадский правовед
-
«Хотя говорится, что конституция Соединенного Королевства неписаная, но из-за действия многих конституционных соглашений, регулирующих важные вопросы, более точно характеризовать ее в качестве некодифицированной. Многие из правил, которые изображаются в Соединенном Королевстве как конституционные, записаны, и это в значительной мере верно после раунда конституционных реформ, проведенных здесь в последние годы под влиянием Европейского Союза» Энтони Кинг «Стабильность национальных конституций»
-
«Иногда говорится, что конституция является неписаной, или по меньшей мере частично неписаной. Это вводит в заблуждение, — пишет Эрик Барендт в объемном коллективном труде «Английское публичное право». — Конституционное право в Соединенном Королевстве (или Англии) в строгом смысле правил, принудительно применяемых судами, выступает писаным. Очевидно, что статуты и решения судов по вопросам конституционного и административного права все являются писаными. Многие конституционные соглашения также являются писаными, например — в опубликованных заявлениях политиков или конституционных экспертов или в авторитетных книгах по конституции. Однако, в отличие от статутов и судебных решений, они редко формулируются в авторитетном тексте, поэтому есть достаточно места для разногласий об их пределах и применении. Что характерно для конституционных установлений в Соединенном Королевстве, так это то, что они некодифицированы. Они не сводятся к единому тексту или серии документов, которые могут быть идентифицированы как конституция». Эрик Барент
-
Характерные черты конституции:
является единой для Соединенного Королевства Англии, Уэльса, Шотландии и Северной Ирландии британская конституция является неписаной является "гибкой" конституцией
-
Источники британской конституции:
Статуты Судебные прецеденты Конституционные соглашения Труды авторитетных юристов
-
Статуты
1 категория: правовые акты, принятые до XX в., но сохраняющие свое значение как действующее право: Великая Хартия Вольностей 1215 г.; Билль о правах 1689 г.; Акт о союзе с Шотландией 1706 г.; Акт о престолонаследии 1701 г. и др.
-
2 категория парламентские законы, принятые после ХХ столетия: законы о Парламенте 1911 и 1949 гг.; законы о пэрах 1958 и 1963 гг.; закон о Палате общин 1978 г.; законы о народном представительстве 1949, 1969, 1974, 1983, 1985, 1989 гг.; законы о гражданстве 1948, 1964, 1981 гг.; иммиграционный акт 1971 г. и др
-
3 категория акты делегированного законодательства, принятые исполнительной властью на основе прав, делегированных парламентом
-
Судебные прецеденты
Судебные прецеденты, содержащие принципы конституционного права, создавались в ходе обычной судебной практики. По рассмотрении конкретного дела суд выносит решение, часть которого составляет правило прецедента. В большинстве своем это решения Высокого суда, Апелляционного суда и Палаты лордов.
-
Труды авторитетных юристов как дополнительный источник британской конституции
Общее правило состоит в том, что книги авторитетов не могут влиять на судебные решения. Но очень старые книги старых авторов, мнения которых рассматриваются как свидетельства судебных решений, не дошедших до нашего времени, могут восприниматься судами как дополнительный источник права. Среди этих книг наиболее влиятельными признаются следующие: Hale's History of the Pleas of the Crown (1736), Hawkin'sPleas of the Crown (1716), Foster's Crown Cases (1762).
-
Конституционные соглашения
В случае, если возникает противоречие между конституционным соглашением и законом, то суд безусловно применяет положение закона. Нарушение же конституционного соглашения влечет за собой не юридические, а политические санкции. В то же время нарушение конституционного соглашения считается действием, нарушающим конституцию страны.
-
монарх поручает лидеру партии или блока партий, победивших на выборах в Палату общин, сформировать Правительство; назначаемые министры образуют "Правительство",в рамках которого создается "Кабинет"; в его состав входят министры, именуемые членами Тайного совета ; монарх обязан подписать законопроект, принятый Парламентом; а также ряд правил политической практики, воспринятых некоторыми государствами — членами Британского Содружества Наций (Commonwealth): британский монарх назначает Генерал-губернатора государства — члена Содружества по совету Премьер-министра этого государства; Генерал-губернатор государства — члена Содружества представляет Корону, а не британское правительство и действует по совету правительства своей страны. парламентское большинство не должно лишать возможности высказываться парламентское меньшинство. Обязанность Спикера — следить за этим; замещение вакансий в комитетах Парламента должно осуществляться пропорционально представительству политических партий в палате. Соглашения. которые утратили свое значение в связи с закреплением аналогичных норм в парламентских законах регулирующие отношения между палатами Парламента регламентирующие отношения монарх – Кабинет министров
-
Основные аргументы в пользу введения в Соединенном Королевстве писаной конституции, высказываемые в настоящее время английскими правоведами, сводятся к следующему:
Неписаная британская конституция, «являющаяся в значительной мере продуктом до-демократической и полу-демократической эпохи», не соответствует реалиям современной «массовой демократии». Современное общество требует современной конституции, а действующая принадлежит к другой эпохе. Архаическая по своей природе конституция ведет к политическому и экономическому упадку Великобритании. Неписаная конституция предусматривает неудовлетворительные и неэффективные сдержки и противовесы относительно власти. Доктрина парламентского суверенитета утратила в последние годы свое прежнее значение, вследствие присоединения Великобритании к Европейскому Сообществу. Сохранение в Соединенном Королевстве неписаной конституции будет препятствовать дальнейшей его интеграции с другими странами Европы в рамках Европейского Сообщества
-
Спасибо за внимание!
Нет комментариев для данной презентации
Помогите другим пользователям — будьте первым, кто поделится своим мнением об этой презентации.