Презентация на тему "Государственная поддержка сельского хозяйства или банков?!"

Содержание

• 
  Слайд 1

  Государственная поддержка сельского хозяйства или банков?!

  Аспирант экономического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова Рыкалин Артур dzheri@yandex.ru 1

• 
  Слайд 2

  Актуальность

  Низкая эффективность государственной поддержки с/х. Деньги до села не доходят. Низкая рентабельность с/х производителей. Банки процветают, фермеры банкротятся. Низкое качество управления в сельском хозяйстве. Борьба со следствиями, а не причинами. Отрицательное прямое и косвенное влияние высоких кредитных ставок на развитие АПК. Общенародное возмущение КДП. Ограничения по господдержке АПК в рамках новых правил ВТО. 2

• 
  Слайд 3

  Проблемы сельского хозяйства

  Западное научное обеспечение управления сельским хозяйством. Либерально-рыночная модель хозяйствования. Низкое качество управления руководителей в сельском хозяйстве. Узкоспециальный подход к сельскому хозяйству. Политика урбанизации (расселенческая доктрина). Потребительская  идеология городского капитализма. Неконтролируемая гос-вом кредитно-финансовая система. Проблемы сельского хозяйства лежат в первую очередь вне сельского хозяйства. Чисто сельскохозяйственные проблемы - уже следствия корневых проблем.

• 
  Слайд 4

  Государственная поддержка сельского хозяйства или банков?!

  Более 40% средств господдержки с/х по планам ежегодно идут в банковский сектор, а вернее двум крупным банкам. По новой госпрограмме 2013-2020 эта доля запланирована на более низком уровне (выше 23%). Получается, что фактически большая часть средств, предназначенная для развития с/х, расходуется на развитие банковского сектора. Размер господдержки банков напрямую зависит от ставки рефинансирования, которая не регулируется напрямую государством, а управляется достаточно автономным Центральным банком. В России ставка рефинансирования является одной из самых высоких в мире. Ресурсное обеспечение Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия (2008 - 2012 годы)

• 
  Слайд 5
  

  5

• 
  Слайд 6

  Инструменты господдержки с/х: субсидирование процентных ставок

  Механизм. Банки выдают с/х предприятиям ссуду под %. Предприятие в назначенный срок погашает тело кредита, а % по нему банку полностью или частично выплачивает гос-во. Результат. Деньги попадают напрямую в банки, а не в с/х. Из курсов микроэкономики известно, что подобное субсидирование в первую очередь является инструментом поддержки «производителя» кредита (банка), а не «потребителя» (с/х). С/х предприятия получают кредит с низким %. Ссудный процент. Размер господдержки напрямую зависит от ставки рефинансирования, которая не регулируется напрямую государством, а управляется достаточно автономным ЦБ РФ. В России ставка является одной из самых высоких в мире. Если бы её снизили до нуля или вообще сделали отрицательной для стратегических отраслей, как это сделано во многих преуспевающих странах, то средства можно было бы направить напрямую в с/х: развитие сельской инфраструктуры, диверсификацию сельской занятости, обучение, кредитное обеспечение и др. Последствия. С макроэкономической точки зрения такая политика поддержки по сути является политикой по перераспределению ресурсов из с/х в банковский сектор, хотя банковский сектор должен являться организационной инфраструктурой.

• 
  Слайд 7

  Ссудный процент в России и мире (%)

  «Дайте мне управлять деньгами страны, и мне нет дела, кто будет устанавливать там законы» (М. Ротшильд). Бесенок под себя поджав свое копыто, Крутил ростовщика у адского огня. Горячий капал жир в копченое корыто И лопал на огне печеный ростовщик. …Сей казни смысл велик: Одно стяжание имев всегда в предмете, Жир должников своих сосал сей злой старик И их безжалостно крутил на вашем свете (А. С. Пушкин).

• 
  Слайд 8

  Косвенное влияние кредитно-финансовой системы

  Влияние КФC через I и III сектора АПК (другие отрасли). Кредитуются почти все экономические агенты: предприятия электроэнергетики, газовой промышленности, транспорта, торговли, машиностроения и др. отраслей, связанных напрямую с с/х. Расходы на выплату % по кредитам относятся на себестоимость продукции, а значит и на цены различных товаров и услуг, которые потребляет с/х. Для с/х - рост издержек, а для банковского сектора – рост прибыли.

• 
  Слайд 9

  Механизм развёртывания инфляции и банкротств в АПК

  9

• 
  Слайд 10

  Государственная поддержка с/х в развитых странах

  Евросоюз. В 2011 г. прямых выплат фермерам - на 42,5 млрд. евро. В 2012 г. бюджет на поддержку с/х и сельских территорий - 58,58 млрд. евро, в том числе 40 млрд. евро – на прямые выплаты фермерским хозяйствам и 14 млрд. евро – на развитие сельских территорий. США. В структуре бюджетных расходов на с/х преобладают продовольственные карточки населению (2013-2023 гг. - 78%). Россия. 2011 г. на развитие с/х выделено только 149,7 млрд. руб. (3,7 млрд. евро.). Основная часть -субсидирование % по кредитам (80,3 млрд. руб.); на социальное развитие села - лишь 7,7 млрд. руб.

• 
  Слайд 11

  Разумная господдержка сельского хозяйства

  Снижение или обнуление ставки рефинансирования. Внедрение альтернативных инструментов кредитования: исламский банкинг, целевое финансирование, кредитная кооперация, кассы взаимопомощи, микрокредитование. Замена процентных доходов банков тарифами на их услуги и доходами банков от участия в прибылях реального сектора Децентрализация развития страны за счёт потенциала сельских территорий. Отказ от политики процентного роста тарифов естественных монополий, цен на товары базы прейскуранта. Разграничение бюджетов развития городских и сельских территорий. Развитие теории макроэкономического управления на основе отказа от либерально-рыночной экономической модели и от принципов «Вашингтонского консенсуса».

• 
  Слайд 12
  

  Благодарюза внимание! 12