Презентация на тему "Основы теории аргументации."

Содержание

• 
  Слайд 1

  Основы теории аргументации.

  Виды аргументов

• 
  Слайд 2
  

  Аргумент – это теоретическое или фактическое положение, с помощью которого обосновывается тезис

• 
  Слайд 3
  

  Аргументация — это операция обоснования каких-либо суждений, практических решений иоценок, в которой наряду с логическими применяются также речевые, эмоционально-психологические и другие внелогические методы и приемы убеждающего воздействия

• 
  Слайд 4
  

  Аспекты аргументации Логический– аргументация выступает как процедура отыскания оснований (доводов) для некоторого положения (тезиса), выражающего определенную точку зрения Коммуникативный- аргументация есть процесс передачи, истолкования и внушения реципиенту информации, зафиксированной в тезисе аргументатора. Конечная цель этого процесса — формирование убеждения

• 
  Слайд 5
  
• 
  Слайд 6

  Виды аргументов – основание: область воздействия ритора

  Логические – воздействуют на разум Психологические – воздействуют на чувства

• 
  Слайд 7
  

  Структура аргумента (А.А. Волков) Топос- общая идея, к которой приводится положение и на основе которой строится аргумент Схема- состав, связь и последовательность положений и доводов аргумента Редукция - сведение значений терминов к значению топоса Термы (термины) - те понятия, которые входят в посылки и умозаключение

• 
  Слайд 8
  

  Суждения логических аргументов теоретические или эмпирические обобщения и выводы; ранее доказанные законы наук (химии, физики, биологии, теоремы математики и др.); очевидные положения, не требующие доказательств: аксиомы и постулаты;

• 
  Слайд 9
  

  Определения основных понятий конкретной области знаний; Утверждения о фактах: фактический материал, при котором приблизительные сведения недопустимы (статистические данные)

• 
  Слайд 10
  

  Факт – это несомненное, реальное явление, то, что произошло на самом деле; более надёжный аргумент, так как они существуют независимо от оценки человека и их использования им

• 
  Слайд 11
  

  Мнение– это то, что выражает оценку, собственный или чей либо взгляд на какое-то событие, явление; в большинстве случаев зависит от субъективной оценки человеком, может быть ошибочным, предвзятымСтатистические данные должны отражать реальное положение дел, а не искажать действительность

• 
  Слайд 12
  

  Психологические доводы —  довод к чувству собственного достоинства; —  довод от сочувствия; —  довод от обещания; —  довод от осуждения; —  довод от недоверия; —  довод от сомнения и т.п.

• 
  Слайд 13

  Психологический довод как уловка и спекулятивный приём

  —  аргумент к силе (вместо логического обоснования прибегают к различным видампринуждения); —  аргумент к невежеству (используется неосведомленность оппонента);

• 
  Слайд 14
  

  —  аргумент к верности (склоняют принять тезис в силу верности, привязанности, почтения ит.п.) —  аргумент к выгоде (агитируют принять тезис, потому что это выгодно в каком-либоотношении);

• 
  Слайд 15
  

  Сильный довод - оппонент вынужден согласиться с доводами без каких-либо уточнений Слабый довод - довод, против которого легко найти возражение *Чтобы добиться своей цели, надо хорошо знать того, к кому обращены доводы, иприводить аргументы с учетом индивидуальных особенностей оппонента

• 
  Слайд 16

  Не универсальные способы убеждения

  Традиция – анонимная, стихийно сложившаяся система образцов, норм, правил, которой руководствуется в своём поведении достаточно обширная и устойчивая группа людей. Традиционализм исходит из убеждения, что практическая мудрость воплощена в делах, а не в писанных правилах, и ставит традицию выше разума

• 
  Слайд 17

  Авторитет

  это ссылка на мнение или действия лица, отлично зарекомендовавшего себя в данной области своими суждениями или поступками Интуиция прямое усмотрение истины, постижение её без всякого рассуждения и доказательства. *Интуитивная аргументация – ссылка на непосредственную, интуитивную очевидность выдвигаемого положения

• 
  Слайд 18
  

  Вера – глубокое, искреннее, эмоционально насыщенное убеждение в справедливости какого-то положения или концепции Здравый смысл – общее, присущее каждому человеку чувство истины и справедливости, приобретаемое с жизненным опытом Вкус – чувство, имеющееся в аудитории и способное склонить её к принятию выдвинутого положения

• 
  Слайд 19

  Некорректные способы убеждения

  Несостоявшиеся доказательства – доказательства, в которых допускается логическая или фактическая ошибка Софизмы – умозаключение или рассуждение, обосновывающее какую-нибудь заведомую нелепость, абсурд или парадоксальное утверждение, противоречащее общепринятым представлениям

• 
  Слайд 20

  Некорректные приёмы аргументации

  К аудитории – попытка опереться на мнения, чувства и настроения аудитории вместо обоснования тезиса объективными доводами К личности - приписывание оппоненту недостатков, реальных или мнимых, представляющих его в смешном свете, бросающих тень на его умственные способности, подрывающих доверие к его рассуждениям

• 
  Слайд 21
  

  К массам (демагогия) – попытка взволновать и наэлектризовать широкий круг людей, используя их групповой эгоизм, национальные или расовые предрассудки К человеку – использование в поддержку своей позиции оснований, выдвигаемых противной стороной в споре или вытекающих из принимаемых ею положений

• 
  Слайд 22
  

  К тщеславию – расточение неумеренных похвал противнику в споре в надежде, что, тронутый комплиментами, он станет мягче и покладистей К несмелости, к авторитету – обращение в поддержку своих взглядов к идеям и именам тех людей, с кем оппонент не посмеет спорить, даже если они, по его мнению не правы

• 
  Слайд 23
  

  Спасибо за внимание!!!*Умные люди всегда согласны друг с другом, при условии, что они понимают, о чем идет спор