Презентация на тему "СЕВАСТОПОЛЬСКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ЯДЕРНОЇ ЕНЕРГІЇ ТА ПРОМИСЛОВОСТІ"

Содержание

• 
  Слайд 1
  

  СЕВАСТОПОЛЬСКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ЯДЕРНОЇ ЕНЕРГІЇ ТА ПРОМИСЛОВОСТІ

  КВАЛІФІКАЦІЙНА РАБОТА НА ТЕМУ: Аналіз та вдосконалення нормативної бази з оцінювання якості вимірювань які проводяться цехом теплової автоматики і вимірювань ВП РАЕС ДП НАЕК_«Енергоатом»__ МАГІСТРАНТ: ЖданюкВиталійМиколайович Керівник _к.т.н., доцент, зав. кафедрою ТМОтаОМІБакуліна Г.М.

• 
  Слайд 2
  

  Мета роботи – дослідити нормативну базу оцінювання якості робіт цеху теплової автоматики і вимірів та розробити методику кількістної оцінки якості робіт з удосконалення базових показників якості.

  2 Задачі та дослідження: проаналізувати стан організаційної структури ЦТАВ ; провести аналіз документації системи менеджменту якості ЦТАВ; провести аналізатрибутівзабезпечення якості при виконанні теплових та теплофізичних вимірювань засобами вимірювальної техніки ; розробитикласифікацію показників якості виконання теплових та теплофізичних вимірювань; розробитиметодику оцінки рівня якості при виконанні теплових та теплофізичних вимірювань ЦТАВ;

• 
  Слайд 3

  Об’єктомдослідження – цехтеплової автоматики та вимірювання ВП”РАЕС”

  3 Предмет дослідження – нормативна база оцінювання якості робіт цеху теплової автоматики і вимірювання ВП”РАЕС”. Методидослідження- фундаментальніположеннякваліметріїістандартизації, експертніоцінки, статистичніметодизабезпеченняякості та принципи методу менеджменту якості.

• 
  Слайд 4

  Наукова новизна роботи

  4 Виявленняівизначенняпоказниківякості, та подальшийрозвитоккваліметричного методу оцінюванняякостіпроцесувимірюваньтеплофізичних величин. Дослідженні та оцінкиможливихризиків при виконаннівимірювань.

• 
  Слайд 5

  Основніпроцеси, необхідні для виробництваелектричноїітепловоїенергії:

  5 планування виробничої діяльності ; управління технологічним комплексом ; експлуатація будівель та споруд ; забезпечення безпеки ; технічне обслуговування та ремонт ; будівництво та модернізація ; інженерно-технічна підтримка ; поводження з РАВ ; поводження з ЯП .

• 
  Слайд 6

  Основними завданнями ЦТАВ є:

  6 - Забезпечення необхідного об'єму управління та захисту реакторної установки, тепло-механічного устаткування РАЕС в об'ємі діючих регламентів з експлуатації і контролю над їх роботою. - Забезпечення справного стану і безпечної експлуатації всіх, введених в експлуатацію пристроїв теплової автоматики і вимірювань, систем контролю теплових параметрів, потоків нейтронів, джерелами яких є паливовмісні маси, інформаційно-вимірювальної техніки ЦТАВ. - Підвищення продуктивності і якості праці за рахунок вдосконалення організації праці, впровадження автоматизації, механізації, передових методів обслуговування і ремонту, зниження вартості експлуатаційних витрат. - Виконання заходів щодо забезпечення якості відповідно до положень з якості і міжнародного стандарту ISO 9001-2009 Системи управління якістю. Вимоги.

• 
  Слайд 7
  
• 
  Слайд 8

  Аналіззастосуванняпринципів TQM в умовах ЦТАВ.

  8 Відносинизпостачальниками; Постійнеполіпшення; Підхід до прийняттярішень, заснований на фактах; Провідна роль керівництва; Залучення співробітників. Орієнтаціяорганізації на замовника Процеснийпідхід Системнийпідхід до управління

• 
  Слайд 9
  

  Аналізнормативної та законодавчоїбази яку використовує в своїй діяльності ЦТАВ ВП РАЕС

  9

• 
  Слайд 10

  Аналіз номативної бази дозволив виявити наступні недоліки :

  10 немає виявлених та задокументованих показників якості, які впливають на якість робіт з проведення вимірювань; аналіз діючої докуменації СМЯ показав неповноту документацій для оцінки рівня якості вимірювань; немає методики для кількісної рівня якості робіт, які виконуються ЦТАВ.

• 
  Слайд 11

  Результатипричинно-наслідковогоаналізу

  11 Безпека Персонал 2.3.2 Якість послуг ЦТАВ 2.3 2.3.1 2.3.3 2.3.4 2.1 2.1.1 2.1.2 2.1.3 2.1.4 2.1.5 2.3.2 2.2.3 2.2.4 2.2.1 2.2.2 4.1 4.1.1 4.1.3 4.1.4 4.1.2 4.3 4.3.1 4.3.2 4.3.3 4.3.4 4.2.3 4.2.1 4.2.2 4.4 4.4.1 4.4.2 2.2 Документація 1.2 1.1.1 1.2.2 1.2.1 1.2.3 1.2.4 1.3 1.3.1 1.3.2 1.3.4 1.3.5 1.3.3 Інформація 3.2 3.1 3.2.1 3.1.2 3.1.1 3.1.3 3.1.4 3.3 1.3.1 1.3.2 1.3.3 3.2.2 3.2.3 Контроль та управління 5.1.1 5.2 5.2.1 5.2.2 5.2.3 5.1.3 5.1.2 5.1 6.1 6.1.3 6.1.4 6.1.1 6.2.3 6.2.1 Контроль за умовами 6.1.2 6.1.4 6.2.2 4.2 6.2

• 
  Слайд 12

  Розробленакласифікаціяпоказниківякостіпослуг Цеху ТАВ

  12

• 
  Слайд 13
  

  13

• 
  Слайд 14
  

  14

• 
  Слайд 15

  результатиранжування

  15

• 
  Слайд 16
  

  Середнєгеометричнезважене - застосовується при компенсуваннінеодноріднихпоказниківякості, в тому числірізнорідноїпослуг, щовідповідаютьрізнимумовамїїзастосуванняімаютьзначнийрозкид. У результатіобчисленьотримано результат по інтегральномупоказникуякостіпослуг ЦТАВ «РАЕС» 16 1≤4,22≤5

• 
  Слайд 17

  Проаналізованіформиефективності:

  17 економічна; соціальна; психологічна; безпечносна.

• 
  Слайд 18
  

  18 початок Прийняття рішення про оцінку якості діяльності Аналіз стану якості діяльності Результати аналізу позитивні Наказ про організацію оцінки якості Акт і свідоцтво оцінки якості Причинно-наслідковий аналіз Проведення експертного опитування, розробка показників і критеріїв якості діяльності Причинно-наслідкова діаграма Класифікація показників якості показники розроблені Організація експертного оцінювання ПЯ Перевірка узгодженості думок експертів ні Так ні Вибір значимих показників Проведення експертного опитування Визначення комплексного показника якості Протоколи, методики оцінки якості, журнали контролю Так ні оцінка позитивна проведення бенчмаркінгу Розробка коригувальних та запобіжних дій Оцінка ефективності та результативності дій ні Періодичний моніторинг якості діяльності Свідоцтво про стан якості діяльності Так оцінка позитивна Так ні Так

• 
  Слайд 19
  

  19 етапирозробленої методики оцінкиякостіробіт ЦТАВ:

• 
  Слайд 20

  АНАЛІЗ ЕФЕКТИВНОСТІ ВПРОВАДЖЕННЯ РОЗРОБЛЕНОЇ МЕТОДИКИ

  20 рік грн

• 
  Слайд 21

  Практична цінністьроботиполягає в:

  21 Структуруванніпоказниківякостіробіт ЦТАВ ВП РАЕС та визначенні процедур оцінюванняякості; Удосконалено нормативна база в областіоцінюванняякостіпослуг ЦТАВ. Дана кваліфікаційна робота проходила апробацію: 1. Уконкурсі наукових доповідей серед молодих спеціалістівна Рівненській АЕС 2012 р м.Кузнецовськ 2. Другійнауково-практичнійконференції «Сучаснітехнології та системи вимірювань та оцінювання » м. Севастополь

• 
  Слайд 22

  Висновки по кваліфікаційніїроботі

  1. Проаналізованоорганізаційна структура ЦТАВ. 2. Проведено аналіззаконодавчої та нормативноїбази, яка регламентуєзабезпеченняякостітеплових та теплофізичнихвимірювань. 3. Проведена оцінка можливих ризиків при виконанні теплових та теплофізичних вимірювань ЦТАВ. 4. Виявленопоказники, щовпливають на якістьроботи цеха. 5. Розроблено методику оцінкиякостіроботи ЦТАВ. 6. Оціненоефективністьроботи цеху, проаналізованоформиефективності та виділенінайбільшзначимі. 22

• 
  Слайд 23

  Дякую за увагу!

  23