Презентация на тему "СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕТОДИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ТАМОЖЕННЫХ ОРГАНОВ"

Содержание

• 
  Слайд 1
  

  СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕТОДИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ТАМОЖЕННЫХ ОРГАНОВ

  Студент: Сучалкина Ксения Юрьевна Научный руководитель: Башлы Петр Николаевич, доктор технических наук, доцент Российская таможенная академия Ростовский филиал кафедра информационных таможенных технологий и информатики ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА

• 
  Слайд 2
  

  Актуальность темы Оценка качества результатов деятельности таможенных органов, которые с одной стороны направлены на защиту интересов участников ВЭД, а с другой стороны обеспечивают интересы государства. ФЗ № 311-ФЗ от 27.11.2010 «О таможенном регулировании в Российской Федерации»; Стратегия развития таможенной службы РФ до 2020 г.; Приказ ФТС N 56 от 17.01.2014 «О контрольных показателях эффективности деятельности РТУ и таможен, непосредственно подчиненных ФТС России, на 2014 год» Существующая в настоящее время система контрольных показателей эффективности деятельности таможенных органов постоянно изменяется и усложняется Принципиальным моментом в решении задач анализа и оценки деятельности таможенных органов является регулярный характер этого процесса, что возможно обеспечить лишь на основе использования современных компьютерных средств и технологий. 2

• 
  Слайд 3
  

  Цель – совершенствование методического обеспечения оценки эффективности деятельности таможенных органов на основе современных программных средств. Цель и задачи исследования Задачи: Объект исследования– Система контрольных показателей эффективности деятельности таможенных органов Предмет исследования – Процесс автоматизации и визуализации расчета и оценки выполнения показателей эффективности деятельности таможенных органов 3

• 
  Слайд 4
  

  Структура работы 1. Теоретический аспект оценки эффективности деятельности таможенных органов 2. Модель и алгоритм оценки эффективности деятельности таможенных органов 3. Разработка ПК для автоматизации и визуализации расчета и оценки КПЭД Основные этапы развития. Система оценки эффективности деятельности. Основные направления совершенствования Подходы к формированию КПЭД. Основные методы оценки эффективности деятельности. Разработка алгоритма Разработка программного сценария Разработка оптимизированной витрины данных Расширение и совершенствование ПК по расчету и оценке КПЭД 4

• 
  Слайд 5
  

  Результаты исследования Этапы развития аналитической деятельности таможенных органов 5

• 
  Слайд 6
  

  Характеристики основных критериев оценки работы таможенных органов (ст. 18 Федерального закона №311 «О таможенном регулировании в Российской Федерации») Результаты исследования 6

• 
  Слайд 7
  

  Результаты исследования Система показателей работы таможенных органов включает в себя: 7

• 
  Слайд 8
  

  Общая процедура получения КПЭД 8

• 
  Слайд 9
  

  нет да НАЧАЛО Сбор данных Данные собраны в полном объеме? Вычисление фактического значения КПЭД Оценка КПЭД в соответствии установленными значениями 1.Блок мониторинга текущих результатов эффективности деятельности Вычисление отклонения фактического значения КПЭД от установленного, К К≤0 Корректировка установленных значений Выявление причин отклонения Документирование причин отклонения 2.Блок анализа результатов эффективности деятельности таможенного органа Регистрация динамики изменений Документирование результатов мониторинга Выполняются корректирующие действий для устранения отрицательного отклонения от установленного значения КОНЕЦ 3.Блок управляющих воздействий да нет 9 Алгоритм мониторинга и анализа эффективности деятельности таможенных органов

• 
  Слайд 10
  

  Изменение количества КПЭД по годам 10 С каждым годом количество устанавливаемых КПЭД неуклонно растет Отдельно взятый КПЭД может иметь, а может не иметь подпоказатели.

• 
  Слайд 11
  

  Основные недостатки существующей системы КПЭД таможенных органов: 11

• 
  Слайд 12
  

  КПЭД закрепленные за ОКиПСУР ЮТУ 12

• 
  Слайд 13
  

  Этапы работы по автоматизации и визуализации расчета и оценки выполнения показателей №10, 11, 12 13

• 
  Слайд 14
  

  14

• 
  Слайд 15
  

  SELECT DISTINCT KPED, NAIMT, "Sum - Count - G073" AS KOLICHESTVO_DOSMOTROV, "Sum - Sum - RESULT" AS DOSMOTROV_S_RESULTATOM, ROUND(DOLYA,2) AS DOLYA, to_number (ROUND((DOLYA_KAT*((RESULT1 + RESULT2 + RESULT3 + RESULT4 + 6)/10)),2)) AS DOLYA_KAT, "Sum - N_kat1" AS NKAT_1, "Sum - N_kat2" AS NKAT_2, "Sum - N_kat3" AS NKAT_3, "Sum - N_kat4" AS NKAT_4, CASE WHEN "Sum - Count - G073" = 0 THEN 'НЕ ОЦЕН.' when "Sum - Sum - RESULT" =0 AND ROUND("Sum - Count - G073",2)>0 THEN 'НЕУД' WHEN ROUND(DOLYA_KAT,2) >= 3 and KPED = 10 THEN 'ХОР' WHEN (ROUND((DOLYA_KAT*((RESULT1 + RESULT2 + RESULT3 + RESULT4 + 6)/10)),2)/3)>=0.75 and KPED = '10' THEN 'УД' FROM (SELECT T.KPED, T.NAIMT, Sum(K."Count - G073") AS "Sum - Count - G073", Sum(K."Sum - RESULT") AS "Sum - Sum - RESULT", CASE WHEN Sum(K."Count - G073")>0 THEN (Sum(K."Sum - RESULT") / Sum(K."Count - G073"))*100 ELSE NULL END AS DOLYA, CASE WHEN Sum(K."Count - G073")>0 THEN (Sum(K."Sum - RESULT") / Sum(K."Count - G073"))*100 ELSE NULL END AS DOLYA_KAT, Sum(K.N_kat1) AS "Sum - N_kat1", Sum(K.N_kat2) AS "Sum - N_kat2", Sum(K.N_kat3) AS "Sum - N_kat3", Sum(K.N_kat4) AS "Sum - N_kat4", case when Sum(K."Sum - RESULT")>0 then ROUND((( Sum(K.N_kat1) / Sum(K."Sum - RESULT"))*100),2) else 0 END AS KKAT_1, case when Sum(K."Sum - RESULT")>0 then ROUND((( Sum(K.N_kat2) / Sum(K."Sum - RESULT"))*100),2) else 0 END AS KKAT_2, case when Sum(K."Sum - RESULT")>0 then ROUND((( Sum(K.N_kat3) / Sum(K."Sum - RESULT"))*100),2)else 0 END AS KKAT_3, case when Sum(K."Sum - RESULT")>0 then ROUND((( Sum(K.N_kat4) / Sum(K."Sum - RESULT"))*100),2) else 0 END AS KKAT_4, GROUP BY T.KPED, T.NAIMT, Z.znachenie1, Z.znachenie2, Z.znachenie3, Z.znachenie4 ) 15

• 
  Слайд 16
  

  16 ПК по расчету и оценке КПЭД

• 
  Слайд 17
  

  ПК по расчету и оценке КПЭД 17

• 
  Слайд 18
  

  18 Результат исследования позволит:

• 
  Слайд 19
  

  19 Рекомендации по усовершенствованию ПК по расчету и оценке КПЭД

• 
  Слайд 20
  

  Практический результат исследования 20

• 
  Слайд 21
  

  Спасибо за внимание!