Содержание
-
Динамика радиационного фона в районах крупного промышленного города (на примере Самары)
-
Автор: Игнатьева Надежда, ученица 10МБ класса СМТЛ
Научный руководитель: Дмитриева Ольга Ивановна, учитель биологии СМТЛ высшей категории
-
-
Наиболее уязвимые органы
-
-
-
Цель:определение уровня радиационной опасности в Ленинском районе города Самары. Задачи: определение и выбор методов исследования; обход участков, выбранных для мониторинга; сбор природного материала и его исследование; подсчет машин, проезжающих на каждом участке за час; определение уровня радиационной опасности бытовым дозиметром «Сосна»; анализ и обработка результатов; создание схемы элементарных экологических исследований.
-
Биоиндикация – это обнаружение и определение биологически значимых антропогенных нагрузок на основе реакций на них живых организмов и их сообществ.
3 – хвоинки с усыханием и желтыми пятнами 1 – хвоинки без пятен 2 – хвоинки с бурыми пятнами
-
Ель зеленая, ель колючая
-
Туя, Сосна Вейсмана
-
Можжевельник
-
-
-
Пересечение улиц Полевая и Молодогвардейская (ель зеленая)
-
Волжский проспект (ель зеленая)
-
-
Хроматография — метод разделения и анализа смесей веществ, а также изучения физико-химических свойств веществ. Выявление уровня загрязненности методами хроматографии
-
-
-
-
Общая схема результатов исследования методами биоиндикации и хроматографии
-
Измерение уровня радиации бытовым дозиметром «Сосна» Дозиметр “Сосна” предназначен для индивидуального пользования с целью контроля радиационной обстановки на местности, а также в жилых и рабочих помещениях для: измерения мощности экспозиционной дозы гамма-излучения; измерения плотности потока, бета-излучения с загрязненных поверхностей.
-
Показания дозиметра
-
Результаты
-
Выводы Наиболее загрязненный участок – пересечение ул. Полевой и ул. Молодогвардейской; Наименее загрязненный участок - ул. Молодогвардейская; Ель колючая более устойчива к загрязнению окружающей среды, чем ель зеленая; Уровень радиационной обстановки высок, но не превышает допустимую норму; Уровень радиации имеет прямую зависимость от количества выхлопных газов; В Ленинском районе имеется множество путей радиационного загрязнения, главный источник которого – выхлопные газы.
-
Информационные ресурсы
Алексеев С. В., Груздева Н. В. Практикум по экологии - М.; АО МДС, 1996; Арустамов Э. А. Экологические основы природопользования – М.; 2003. Ашихмина Т. Я. http://www.forest.ru/rus/basics/gorod/monitor.html Бичев М. А. http://www.ecosystema.ru/07referats/monitor/monitor.htm Бродский А. К. Краткий курс общей экологии – С. Пб.: Деан, 1999, Голицын А. Н. Основы промышленной экологии – М.: ИРПО, 2002, с. 92 -140. Горелов А. А. Экология – М. Юрайт – М, 2002, с. 304. Дмитриев М. Оптическое зондирование и оценка физиологического состояния растений – Самара, 2004. Коноплев Алексей http://works.tarefer.ru/98/100110/index.html Кондаков И.А.http://www.chemicaldisarmament.ru/article/22/137.html Кузин А.М. Природный радиоактивный фон и его значение для биосферыЗемли, М.; Наука, 1991; Савенко В. С. Радиоэкология - Минск; Дизайн ПРО, 1997; Савичев С. С. Лишайники в экологическом образовании, 1998, с. 1 – 15. Сильнягина О. А. Методика изучения состава окружающего воздуха – Самара; 2006. Трифононова Т. А. Прикладная экология – М.: Традиция, 2005. Тутошина Л.М. Петрова И.Д. Радиация и человек. - М.; Знание, 1987; Шерстнева М. Биологический мониторинг загрязнения атмосферы в поселке Металлургов Кировского района г. Самары – Обнинск, 2001. http://fadr.msu.ru/ecocoop/bioindicat.html http://www.gan.ru/mto/vmto/smi-3.2004-lnk1.htm
Нет комментариев для данной презентации
Помогите другим пользователям — будьте первым, кто поделится своим мнением об этой презентации.