Содержание
-
Показатели качества обучения и воспитания.
-
ОБУЧАЕМОСТЬ, которая рассматривается как способность (пригодность) учащегося овладевать заданным содержанием, восприимчивость, готовность, открытость школьника к переходу на новые уровни развития, в узком смысле - потенциальные возможности детей.
Определяется с помощью: Создания папки достижений Психологических тестов сформированность мотивации"Составление расписания", проективный рисуночный тест и др.); сформированность умственных действий (тест КОТ, школьный тест умственного развития ШТУР и др.); скорость чтения, процента усвоения, развитие внимания, памяти и т.п.; уровень общего интеллекта (теста Амтхауэра), уровень спокойствия (тест Кеттела); коэффициент усвоения, степень прочности усвоения, автоматизации, абстракции, скорость чтения, объем активной лексики, владение компьютерными технологиями; интеллект и личность учащегося (тест "Символическое "Я", "Эмоциональный дифференциал"
-
ОБРАЗОВАННОСТЬ "характеризует способность человека к решению жизненно важных задач на основе освоения им человеческой культуры, человеческого опыта. …результаты образовательной деятельности отображаются в образованности человека, которая на последующих этапах жизненного пути выступает в качестве предпосылки успешности образования человека".
Показатели усвоения информации и овладения мыслительной деятельностью тип учебной деятельности - репродуктивная, реконструктивная, вариативная (Выготский Л.С.); уровень усвоения учебного материала, в основе которого лежат разные психологические механизмы - узнавание, анализ, инсайт (Гальперин П.Я.), глубина познания - отличие существенных признаков от несущественных, обобщение, широта переноса знаний Например, если образованность как результат среднего профессионального образования учащихся характеризует их умения адаптироваться в условиях профессиональной деятельности, изменять направление и сферу этой деятельности, то при такой формулировке образованность трудно оценить не только количественно, но даже дать ей качественную характеристику. Попыткой оценить образованность качественно является выделение уровней образованности: элементарная грамотность, функциональная грамотность, компетентность.
-
ОБУЧЕННОСТЬотражает усвоение обучаемым знаний, умений и навыков.
ОБУЧЕННОСТЬ отражает усвоение обучаемым знаний, умений и навыков. Тесты должны удовлетворять ряду требований: соответствие содержанию обучения, в одном тесте должна быть представлена одна задача данного уровня, недвусмысленное формулирование задания, однозначность - наличие эталона решения задачи; объективность, поэтому разработкой тестов должны заниматься специалисты, что предполагает необходимость длительного квалиметрического мониторинга и применения стандартизированных измерителей качества знаний, умений и навыков обучаемых.
-
Оценочные шкалы "Учитель не должен забывать, что познание есть процесс, оно растянуто во времени, связано с этапами. Подвергать оценке баллом то, что находится еще в стадии становления, что будет изменяться, уточняться в дальнейшем при усвоении новых знаний, психологически неоправданно". Гузеев В.В.
Традиционно качество обучения выражается в виде отметки по пятибалльной шкале, отражающей соответствие знаний обучаемого образовательным стандартам. Такая шкала оценок неточна, критерии, используемые различными преподавателями при соотнесении результатов диагностики с оценочной шкалой, неоднородны, поэтому выбор основы квалиметрического обеспечения остается открытым вопросом. Существуют значительные расхождения в оценке одного ответа разными учителями, в определении значимости допущенных ошибок, критериях оценки качества знаний. На субъективность оценки влияют: "значительное различие целей, которые необходимо достичь преподавателю в процессе обучения (дать прочные знания основ наук, мировоззрение и т.д.); объектов оценки ; методов контроля знаний , влияние личных качеств, психологических факторов, общую и специальную подготовку преподавателя на оценку ученика".
-
Варианты оценки качества знания.
Наиболее распространенным вариантом оценки качества знаний является вычисление среднего балла по каждому ученику, классу, школе. Но сложившаяся ранее в России пятибалльная система оценки в условиях вариативности типов учебных заведений и учебных программ не может обеспечить достоверности и сопоставимости оценок. В мировой педагогической науке и практике накоплен опыт использования различных оценочных шкал: во Франции отметки ставятся по 20-балльной, а в США по 100-балльной шкале. Важно не только количество баллов в шкале оценок, но и критерии оценки, соответствующие этим отметкам. Российские педагоги предлагают использовать 12-балльную шкалу (Гузеев В.В.), расширить оценочные шкалы, чтобы учитывать не только уровень усвоения - минимальный, общий, продвинутый, но и профиль содержания образования - общекультурный, прикладной, профессиональный.
-
Критерии эффективности воспитания.
Критериями качества воспитательной работы должны выступать те параметры жизни школы, которые определяют обучаемость и воспитанность школьников, их отношение к воспитанию и обучению, к школе и педагогам, подготовленность их к сознательному выбору профессии, способность адаптироваться к современным жизненным условиям. Это - целеполагание как процесс постановки педагогических целей и задач развития личности с учетом конкретных социальных требований на основе анализа планов учебно-воспитательного процесса в школе, реализации программы обучения и воспитания учеников в конкретных условиях школы при данном уровне сформированности учащихся и возможностей педагогического коллектива. Это - организация учебно-воспитательного процесса на основе планирования в школе. Это и единство педагогических позиций и требований в учебной работе, и внедрение в практику достижений педагогической науки.
-
По изменениям в уровнях воспитанности и обученности детей можно судить о качествах учебно-воспитательной работы школы. Так, высокий уровень общественной направленности говорит об эффективности деятельности педколлектива по достижению целей и задач воспитания. Сформированность мировоззрения подтверждает качество усвоения детьми ведущих идей науки и их практического применения. Обученность школьников во многом зависит от качества учебного процесса и его индивидуализации и дифференциации и т.д. Таким образом, связь всех параметров учебно-воспитательного процесса с показателями воспитанности детей есть первое основное требование к результатам учебно-воспитательной работы. Качественными показателями являются правильная постановка задач работы с детьми, родителями, педагогами, общественностью в данных условиях, выбор содержания и методов воздействия, затрата времени и силы педагогов, время и активность учащихся. Основное назначение критериев эффективности работы школы — определение главных направлений повышения мастерства учителей на основе комплексного анализа и оценки результатов педагогической деятельности. Критерии служат для решения внутренних задач руководства школой, для самоанализа и самооценки работы, ориентиром для планирования учебно-воспитательного процесса.
-
Перечень основных критериев.
I. Самочувствие ребенка в школе (критерий отношений). II. Уровень воспитанности (критерий факта). III. Воспитательный коллектив, творческое содружество поколений (критерий коллектива). IV. Содержание деятельности, эмоциональная насыщенность (критерий содержания). V. Подготовленность к жизни (критерий времени). VI. Критерий "открытости школы". VII. Критерий системности работы.Каждая сфера воспитательного процесса имеет качественные характеристики, адекватные перечисленным критериям.
-
Реализация программы воспитания
Взаимодействие учителей и учеников, взаимопонимание, сотрудничество — критерий I. Развитие качеств личности — критерий II. Коллективное планирование, проведение дел и оценка — критерий III. Формирование ведущих качеств личности. Диагностика — критерий IV. Выполнение целевых программ развития личности (IХ-ХI кл.) — критерий V. Диагностика воспитательных возможностей среды. Интеграция воспитательных сил микрорайона — критерий VI. Системность воспитательной работы с I по XI класс. Единство воспитания и диагностики — критерий VII.
-
Деятельность воспитательных центров.
Индивидуальный подход. Положительное стимулирование. Комфортное состояние — критерий I. Развитие специальных способностей. Диагностика продвижения в развитии критерий II. Эффективность РВО. Дифференциация и индивидуализация интересов — критерий III. Разнообразие и уровень деятельности: музыкально-эстетического, театрального искусства, изобразительного искусства, прикладного творчества, экологического центра, читательского центра — критерий IV. Развитие интереса и способностей. Элементы будущей профессии. Отношение к труду — критерий V. Привлечение специалистов. Экологическая деятельность, школьное лесничество. Возрождение забытых народных промыслов — критерий VI. Взаимосвязь учебной и внеучебной работы. Охват детей. Вовлечение "трудных" — критерий VII.
-
Воспитательная работа в классе.
Формирование положительной Я-концепции. Вера в ребенка, помощь, стимулирование активности. Отношения ответственной зависимости — критерий I. Профориентационная диагностика (по Климову). Учет активности ребят (поручения) — критерий II. Самоуправление в классе. Добровольность участия детей на основе интереса. Творческая деятельность каждого - критерий III. Познавательная деятельность. Общение. Здоровье. Самоуправление — критерий IV. Организация разнообразных видов деятельности. Изучение намерений, информация о профессиях, определение способностей, познание своего "Я". Учить сотрудничеству — критерий V. Занятия в свободное время, лидеры во дворе, в кружке. Использование возможностей среды — критерий VI. Реализация Программы воспитания через систему классных часов, общественно-полезной деятельности — критерий VII.
-
Воспитательная работа с родителями.
Воспитание уважения к родителям. Доброжелательность. Информированность. Взаимоинформированность. Помощь — критерий I. Педагогическая диагностика "трудных". Диагностика семейного воспитания. Социальный паспорт дома — критерий II. Степень вовлечения в совместную деятельность родителей и школы. Уровень воспитательной деятельности родителей (навыки, отношения, ценности) — критерий III. Выполнение школьных социальных Программ: "Семья", "Трудный", "Здоровье". Территориальные воспитательные микросистемы — критерий IV. Связи с учреждениями дополнительного образования. Сотрудничество с городским центром профориентации — критерий V. Общественная деятельность школьников. Включение в педагогический процесс родителей. Доступность — критерий VI. Анализ родительских собраний — критерий VII.
-
Воспитание в школе.
Ориентир на прогрессивные отношения. Стиль руководства демократический. Стремление к устойчиво-положительному стилю отношений — критерий I. Социально-педагогическое исследование. Рейтинг развития воспитанности, активности. Рейтинг активности классных коллективов. R = О + В + Р — критерий II. Наличие воспитательного коллектива. Уровень общешкольных дел. Совет школы. Совет параллелей — критерий III. Содержание воспитательных периодов: "Истина", "Красота", "Интеллект", "Добро". Достижения и уровни. "Мажор" — критерий IV. Встречи, вечера. Сеть центров, кружков, работа факультативов, библиотеки, читального зала. Ценностные ориентации — критерий V. Создание социально-педагогического центра. ГИД, опека, организация каникул. Компенсационная работа. Забота о здоровье — критерий VI. Система тематических КТД — критерий VII
Нет комментариев для данной презентации
Помогите другим пользователям — будьте первым, кто поделится своим мнением об этой презентации.