Презентация на тему "Системы, основанные на машинном обучении и поведение человека в экономике персонализации"

Содержание

• 
  Слайд 1
  

  Системы, основанные на машинном обучении и поведение человека в экономике персонализации

  Флянтикова Екатерина Гр. 721021

• 
  Слайд 2

  ПОТЕНЦИАЛ ПЕРСОНАЛИЗАЦИИ

  Решать, заключать ли контракты с отдельными лицами и при каких условиях 1 Определять, кого приглашать на собеседования и кто имеет право на получение кредита 2 Формировать то, как нас воспринимают и адаптировать то, как к нам относятся. 3 2 Корпорации полагаются на системы, основанные на машинном обучении, чтобы:

• 
  Слайд 3

  ДВЕ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ НА ПРИНЯТИЕ РЕШЕНИЙ НА ОСНОВЕ МАШИННОГО ОБУЧЕНИЯ

  Принятие решений MLB трансформирует среду, в которой живут люди, и стимулирует их самостоятельно контролировать свое поведение. Он учитывает всеобъемлющие последствия принятия решений MLB, а также социальную и общественную динамику, которую он создает. Процесс принятия решений MLB принципиально отличается. 3 Использование алгоритмов машинного обучения существенно не меняет эффекты и последствия обычного корпоративного наблюдения и принятия решений. С этой точки зрения принятие решений MLB не рассматривается как стимулирование людей к изменению своего поведения или как провоцирование более широкой социальной и общественной динамики. 1 2

• 
  Слайд 4

  ПРАВА И ПРОЗРАЧНОЧТЬ

  1 2 Большая часть существующих мер реагирования на принятие решений MLB сосредоточена на двух элементах: Прозрачность Обоснованность Индивидуальные права «Одна из основных целей прозрачности и обоснованности состоит в том, чтобы улучшить понимание человеком того, как за ним ведется слежка» «Рассматриваются как важные предварительные условия для того, чтобы регулирующие органы могли анализировать функциональность систем MLB »

• 
  Слайд 5
  

  5

• 
  Слайд 6

  Неявные основы подхода к прозрачности и правам человека

  Поскольку проблема воспринимается на детальном уровне, ответы также строятся на детальном уровне. Применение индивидуальных прав имеет смысл, если мы считаем, что наиболее важные последствия наблюдения происходят на индивидуальном уровне, как эффекты отдельных отношений наблюдения. Это так называемое индивидуалистическое понимание проблемы. Таким образом, прозрачность и обоснованность представляют собой последовательные решения, позволяющие улучшить положение отдельных лиц.

• 
  Слайд 7

  Несоответствия и ограничения

  Возражения, выдвигаемые против основанных на правах мер реагирования на принятие решений MLB, были высказаны Джули Коэн, критикующей основы теории конфиденциальности: 1. Теория предполагает существование «либеральной личности», которая обладает как «способностью к рациональному обдумыванию и выбору», так и «способна проявлять свои способности» 2. Либеральная индивидуалистическая модель считает человека «автономным островом», стратегии конфиденциальности, основанные на этом предположении, фундаментально ошибочны 3. На самом деле либерального «я», которое является предметом теории конфиденциальности и разработки политики конфиденциальности, не существует

• 
  Слайд 8
  

  8 Понятие легитимности тесно связано с понятием политической свободы. Проблема политической свободы была остро сформулирована Кельзеном. «Социальный порядок», который интересовал Кельзена — это государство. В понимании Кельзена государство можно понимать как «социальный порядок, посредством которого индивиды привязываются к определенному поведению», и поскольку этот социальный порядок мешает индивидуальной свободе, он требует легитимности. Данная статья основывается на определении политической свободы, данном Кельзеном.

• 
  Слайд 9

  Несоответствия и ограничения

  В системе принятия решений MLB алгоритмы определяют, как люди воспринимаются и как с ними обращаются. Когда корпоративное принятие решений MLB создает системы санкций и вознаграждений, которые стимулируют и, в конечном итоге, заставляют людей вести себя определенным образом, эти системы вмешиваются в свободу человека без аналогичных гарантий, их жизнь формируется правилами, на которые они не имеют никакого влияния. 9 В системе государства законы представляют собой правила, на основании которых судят людей. Государство имеет право требовать соблюдения своих законов только в том случае, если эти законы были созданы в соответствии с конституционными процессами с участием народа и когда эти законы уважают конституционные принципы и основные права и в конечном итоге способствуют реализации общественных интересов. Государство MLB

• 
  Слайд 10

  ЗАКЛЮЧЕНИЕ

  Ученые начинают признавать, что нам необходимо переосмыслить то, как рассматривается корпоративная власть. Одна из целей их исследований — понять, как принятие решений MLB меняет нашу среду, влияет на социальный порядок в целом и ограничивает свободу. Цель состоит в том, чтобы найти способы узаконить эти последствия — или, если легитимность не может быть достигнута, свести их к минимуму путем ограничения способов и областей, в которых может использоваться принятие решений MLB.