Презентация на тему "Согласные фонемы"

Содержание

• 
  Слайд 1

  Синхронная фонетика ССЯ

  общая характеристика фонетической системы старославянского языка IX-X вв., т.е. описание систем гласных и согласных, а также особенностей строения слога.

• 
  Слайд 2

  Согласные фонемы Принципы классификации согласных фонем ССЯ

  По способу образования По месту образования По степени участия голоса и шума По мягкости/твердости

• 
  Слайд 3

  По способу образования

  а) фрикативные – в, с, з, ш’, ж’, j, х б) смычные делились: взрывные п, б, т, д, к, г аффрикаты ц’ ( была также аффриката дз’), ч’ cложные шипящие: шт’, жд’ Носовые: м, н Боковая: л Дрожащая: р

• 
  Слайд 4

  По месту образования

  Губные Язычные: переднеязычные, среднеязычные, заднеязычные

• 
  Слайд 5

  По степени участия голоса и шума

  Сонорные Шумные: глухие звонкие

• 
  Слайд 6

  Особенности системы согласных фонем ССЯ

  В ССЯ, так же как и в других славянских языках не было исконной фонемы Ф, она была только в заимствованных словах. Аффриката дз’ совпала с мягким согласным з’. Наличие сложных переднеязычных передненебных шипящих шт’ и жд’, их следует отличать от аффрикат. Фонема j была возможна только перед гласными в начале слова или после гласного, всегда образуя с последующим гласным один слог, что было отражено создателями азбуки способом ее обозначения (йотированные буквы).

• 
  Слайд 7

  Деление согласных на мягкие/твердые

  В современном русском языке твердость/мягкость является дифференциальным фонематическим признаком (тол – толь, лук – люк). В ССЯ твердость/мягкость не была дифференциальным фонематическим признаком, соответственно не было стройной системы соотносительных пар согласных по твердости/мягкости.

• 
  Слайд 8

  По мягкости/твердостиделились на 4 группы:

  1. Твердые фонемы, становившиеся полумягкими перед гласными переднего ряда: Б, В, Д, М, П, Т рабъ- о раб.h п.ити, н.изъ, в.hра, л.ит.и

• 
  Слайд 9

  Полумягкие согласные

• 
  Слайд 10

  2. Исконно твердые К, Г, Х

  гыбhль кысьлъ хытръ Эти согласные не могли быть ни мягкими, ни полумягкими.

• 
  Слайд 11
  

  Однако в заимствованных словах они могли получать позиционное смягчение: х.итонъ к.итъ к.есарь лег.еонъ

• 
  Слайд 12
  

  В собственно славянских словах К, Г, Х перед гласными переднего ряда заменялись на шипящие или свистящие: р5ка – р5ч’ька нога – на ноз’h

• 
  Слайд 13

  3. Исконно мягкие согласные

  j (по артикуляции) и мягкие по происхождению ш’, ж’, ц’, ч’, шт’, жд’: ш’ит.и, ж’ит.и, кражд’я, ношт’ь Эти согласные не имели мягких пар.

• 
  Слайд 14

  4. Пары по мягкости/твердости

  Всего 5 пар согласных образовывали пары по мягкости/твердости р – р’ л – л’ н – н’ с – с’ з – з’ (из аффрикаты дз’)

• 
  Слайд 15

  Р, Л, Н давали мягкие фонемы в сочетании с j

  Мор’t(r+j) Зар’я(r+j) Вол’я(l+j) Бан’я(n+j)

• 
  Слайд 16
  

  Мягкие фонемы С’ и З’ образовались в результате процесса смягчения (палатализации) перед гласными переднего ряда: нога – на ноз’h страхъ – въ страс’h

• 
  Слайд 17
  

  Эти согласные могли быть также полумягкими, например: сънъ - въ сън.h в.ьс.ь р.еч’етъ н.ес.етъ

• 
  Слайд 18
  

  Гласные и согласные звуки старославянского языка в комбинациях и их взаимодействие

  1. Возможные и невозможные сочетания согласных в пределах слога. Возможные и невозможные сочетания гласных и согласных

• 
  Слайд 19

  1. Возможные и невозможные сочетания согласных в пределах слога

  Невозможными были все сочетания согласных, которые противоречили тенденции возрастающей звучности, например, 2 подряд фрикативных, или «взрывной + фрикативный», или «сонорный + фрикативный». или 2 взрывных, близких по месту образования: *i-dti > и-ти *ve-dti > ве-сти Невозможным было и сочетание ДМ, ПН: взрывных губных и переднеязычных с носовыми: – считается, что здесь малый перепад звучности. *sъpаti - *sъpnъ > сънь *dadmь > дамь

• 
  Слайд 20

  Возможные сочетания согласных:

  ГН, КН- сочетание взрывных заднеязычных с носовыми: дви-гн5-ти тъ- кн5- ти возможно сочетание ГД – 2 взрывных, но сначала заднеязычный, потом переднеязычный: ко- гда

• 
  Слайд 21

  Возможные и невозможные сочетания гласных и согласных

  В ССЯ действовала еще одна важная фонетическая тенденция – внутрислогового сингармонизма: в пределах одного слога находились звуки, близкие по зоне своей артикуляции

• 
  Слайд 22
  

  Исконно твердые согласные К, Г, Х не могли сочетаться с гласными переднего ряда. В исконно славянских словах сочетания типа КИ, ГИ, ХИ, КЕ, ГЕ, ХЕ были невозможны. влъкъ - влъци другъ - друзи (аккомодация согласных к гласным)

• 
  Слайд 23
  

  2. Перед гласными переднего ряда твердые согласные в результате позиционных изменений становились полумягкими: п.ит.и, б.ит.и (аккомодация согласных к гласным)

• 
  Слайд 24
  

  3. Мягкие согласные не могли сочетаться с гласными непереднего ряда Ъ, Ы, О. В случаях, когда после мягких согласных оказывались гласные непереднего образования, гласные звуки приспосабливались к характеру артикуляции согласного и становились более передними в своем образовании: *konjos> *kon’ъ > *kon’ь конь *morjod> *mor’o> *mor’е море (аккомодация гласных к согласным)

• 
  Слайд 25
  

  ассимиляция согласных а) по глухости/звонкости в приставках З переходило в С исплънити расточити б) полная ассимиляция по месту образования ишьдъ ицhли бестраха исъхнеши