Презентация на тему "Теория рациональных ожиданий"

Содержание

• 
  Слайд 1

  «Теория рациональных ожиданий»

  Выполнила: Шумская А. ОА-13-БСК

• 
  Слайд 2
  

  Ожидания – это представления экономических агентов (участников хозяйственной деятельности) о том, что произойдет или как сложится хозяйственная конъюнктура в будущем.

• 
  Слайд 3
  

  Ожидания – это прежде всего ожидания цен, темпов инфляции. Обычно они строятся на том, какие изменения и тенденции были в прошлом.

• 
  Слайд 4
  

  Проблема ожиданий весьма многогранна и достаточно противоречива. Экономические агенты не только следят за информацией, не только ее получают, но и оценивают и перерабатывают эту информацию, обучаются на ее основе. Занимая определенное социальное положение, обладая опытом, навыками, люди неоднозначно реагируют на происходящие внешние события и ожидаемые перемены.

• 
  Слайд 5
  

  В 70-е – начале 80-х гг. ХХ в. сформировалась и получила широкую известность одна из перспективных научно-исследовательских программ современной экономической науки. Первоначально она называлась теория рациональных ожиданий, но в настоящее время ее чаще именуют новой классической макроэкономикой или новой классикой.

• 
  Слайд 6
  

  Р. Лукас Т. Саржент Н. Уоллес Р. Барроу Б. Маккалум Э. Прескет

• 
  Слайд 7
  

  Признанием важности идей, развиваемых новыми классиками, является присуждение в 1995 г. Нобелевской премии по экономике Р. Лукасу.

• 
  Слайд 8
  

  2005 г. – Э. Прескот

• 
  Слайд 9
  

  Исходный тезис новой школы – гипотеза рациональных ожиданий, сформулирована в 1961 г. в статьях американского экономиста Дж. Мута. Смысл ее заключается в том, что для прогнозирования будущего физические лица и фирмы эффективно используют всю доступную информацию об экономике и поэтому не делают систематических ошибок в предсказаниях, а следовательно, их ожидания могут считаться рациональными.

• 
  Слайд 10
  

  В 1970-х гг. эта идея была востребована учеными для объяснения проблем, с которыми столкнулась экономика в связи со стагфляцией. Р. Лукас, Т. Саржент, Н. Уоллес выдвинули предположение, что неэффективная кейнсианская политика управления спросом в решении актуальных макроэкономических проблем американской экономики объясняется тем, что экономические агенты формируют свои ожидания на основе той же самой информации, которая имеется в распоряжении политиков и, следовательно, действуют так, чтобы нейтрализовать ценовые изменения, делают это таким же способом, каким этот рынок определяет фактические цены. Кроме того, новые классики считают, что деньги сверхнейтральны, т. е. они не допускают возможности влияния денег на реальный сектор экономики даже в краткосрочном периоде, как монетаристы.

• 
  Слайд 11
  

  Правительство при определенном стечении обстоятельств может оказать разовое краткосрочное воздействие на некоторые экономические показатели, но независимо от того, какого курса оно придерживается – кейнсианского или монетаристкого, изменить естественный ход цикла оно не может, поскольку не имеет реальных рычагов воздействия на экономику.

• 
  Слайд 12
  

  Модели новых классиков опираются на следующие предпосылки: экономические субъекты ведут себя рационально в системе отсутствует совершенное предвидение, прогнозы строятся на основе всей доступной и значимой для субъектов информации; ожидания субъектов рациональны равновесие рассматривается не как результат одномоментного состояния, а как процесс выравнивания спроса и предложения.

• 
  Слайд 13
  

  Правильное понимание того, как формируются ожидания, ведет к заключению, что краткосрочная стабилизационная политика несовершенна. Кривая Филлипса

• 
  Слайд 14
  

  Правительство решило проводить стимулирующую политику. Поскольку рабочие знают об этом, то у них формируются ожидают инфляционные ожидания. Они предвидят, что в будущем произойдет сокращение их реальной заработной платы. Следовательно, они моментально включают эту ожидаемую инфляцию в свои требования о повышении номинальной заработной платы.

• 
  Слайд 15
  

  Если предположить, что рабочие правильно и в полной мере учитывают размер ценовой инфляции и корректируют свои текущие требования к номинальной заработной плате, чтобы поддержать свою реальную заработную плату, то тогда даже временного повышения прибыли, производства и занятости не произойдет.

• 
  Слайд 16
  

  Суть предположения о несовершенстве информации заключается в признании различий в знаниях людей относительно динамики цен в зависимости от степени «соприкосновения» индивидов с соответствующими товарами. Считается, что люди лучше осведомлены о ценах на товары, которые они производят и продают, чем о ценах на товары, которые они покупают. Для иллюстрации этого используется «островная» модель. Теория несовершенной информации.

• 
  Слайд 17
  
• 
  Слайд 18
  

  Согласно данной концепции источник циклических колебаний находится в реальном секторе экономики. Это могут быть организационные нововведения, научно-технический прогресс, рост государственных расходов и т. д. Новизна этого варианта объяснения циклических колебаний заключается в самом передаточном механизме, посредством которого первоначальный импульс распространяется в экономике. Его роль в этой теории играет межвременное замещение труда и досуга. Теория реального делового цикла.

• 
  Слайд 19
  

  Уровень доверия зависит от следующих обстоятельств: учета экономическими агентами прошлого опыта данного правительства при оценке его способности успешно осуществить те или иные меры; политической стабильности в обществе и устойчивости правительства; последовательности проведения правительством декларируемого политического курса.

• 
  Слайд 20
  

  Согласно новой классической макроэкономике, если государство не проводит активной стабилизационной политики или она предсказуема и ожидаема, то величина национального дохода колеблется около его значения при полной занятости и отклоняется от него только по двум причинам: в результате экзогенных шоков и/или вследствие неожиданных стабилизационных мероприятий правительства, или так называемой политики сюрпризов, из-за которой возникают информационные проблемы у экономических субъектов.

• 
  Слайд 21
  

  предположение о гибкости и высокой подвижности цен. при принятии решений хозяйствующие субъекты не всегда руководствуются рациональными ожиданиями. даже допуская положение о несмещенных прогнозах, невозможно отрицать, что домохозяйства и фирмы все же могут, хотя бы иногда, неправильно оценивать ситуацию и принимать неверные решения, в силу этого. рынки не всегда находятся в состоянии равновесия. Некоторые исходные положения новой классической макроэкономики подвергаются серьезной критике.

• 
  Слайд 22