Презентация на тему "Россия в эпоху петровских реформ" 7 класс

Содержание

• 
  Слайд 1
  

  Россия в эпоху реформ Петра I Утверждение абсолютизма

• 
  Слайд 2
  

  Основные вопросы: Предпосылки и характерные черты петровских реформ Государственные преобразования в первой четверти XVIII в. Оформление абсолютизма в России Реформы в социально-экономической и культурной сферах и их последствия Основные направления внешней политики Петра I

• 
  Слайд 3
  

  Правление царя Федора Алексеевича(1676-1682 гг.)

• 
  Слайд 4
  

  Правление царевны Софьи(1682-1689 гг.)

• 
  Слайд 5
  
• 
  Слайд 6

  ПЁТР-РЕФОРМАТОР

  На становление Петра-реформатора повлияло несколько событий, среди которых: поездка Петра в Архангельск в 1693-94 гг., Азовские походы 1695-96 гг., Великое посольство 1696-97 гг., стрелецкий бунт 1698 г.

• 
  Слайд 7
  

  ПРИЧИНЫ РЕФОРМ

• 
  Слайд 8
  

  . ЭПОХА ПЕТРОВСКИХ ПРЕОБРАЗОВАНИЙ

• 
  Слайд 9
  

  . СУЩНОСТЬ И ОСОБЕННОСТИ ПЕТРОВСКИХ ПРЕОБРАЗОВАНИЙ

• 
  Слайд 10

  ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПЕТРА I

  Экономические преобразования Культура и быт Военная реформа Реформа централь- ного аппарата Податная реформа Церковная реформа

• 
  Слайд 11
  
• 
  Слайд 12
  

  Государство – творение человека, а не Бога Система управления страной может быть изменена, улучшена Государство может взять на себя часть прав общества во имя поддержания общественного порядка и безопасности («теория общественного договора») Исходные идеи государственных преобразований Петра I Реформирование государственного аппарата

• 
  Слайд 13
  
• 
  Слайд 14
  
• 
  Слайд 15

  АБСОЛЮТИЗМ

  верховная власть имеет право бесконтрольно распоряжаться бюджетом, политические институты, на которые опирается монарх, законодательно оформляются в короткий срок, устанавливается неограниченная власть монарха.

• 
  Слайд 16

  БЮРОКРАТИЧЕСКАЯ СИСТЕМА

  разделение функций между учреждениями и чиновниками, принцип служебного соответствия (комплектование по уму), изменение материального обеспечения управленческих кадров (на смену поместного жалования приходит постоянная плата).

• 
  Слайд 17
  
• 
  Слайд 18
  
• 
  Слайд 19
  
• 
  Слайд 20
  
• 
  Слайд 21
  

  Усиление светских начал в культуре Зарождение и развитие отечественной науки, светского образования и просвещения Проведение культурных преобразований сверху, нередко силовым порядком Переходный характер культуры: соединение в ней новаций ПетраI и традиций патриархальной Руси Возникновение рационализма и утвер- ждение личностного начала в культуре Активное проникновение, насаждение западноевропейских образцов культуры Культурный раскол в обществе: новшества и достижения в культуре были достоянием лишь высших слоев, а основная часть населения была привержена старорусским культурным ценностям и традициям Основные черты в развитии культуры в петровскую эпоху

• 
  Слайд 22
  

  Основание Санкт-Петербурга, 1703 год

• 
  Слайд 23
  
• 
  Слайд 24
  
• 
  Слайд 25
  

  КИЖИ

• 
  Слайд 26

  ЗНАЧЕНИЕ ПЕТРОВСКИХ ПРЕОБРАЗОВАНИЙ

  Россия получила выход к Балтике, что способствовало преодолению технико-экономической отсталости и устранению политической и экономической блокады со стороны западноевропейских государств; укрепился международный престиж государства, расширились экономические и политические связи; укрепилось положение дворянства как господствующего сословия; была создана централизованная систем управления страной; ускорились темпы развития отечественной промышленности и торговли; существенные сдвиги произошли в культурной жизни страны; окончательно сложился абсолютизм, опирающийся на бюрократический аппарат и армию.

• 
  Слайд 27

  ПОСЛЕДСТВИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПЕТРА I

  крайнее истощение народных сил в его царствование; кризис самодержавия и установление диктатуры дворянства после его смерти; всевластие чиновничества в бюрократическом аппарате управления; еще большее закрепощение крестьян. Петровские преобразования способствовали дестабилизации традиционных отношений в обществе, и тем самым углубили социальный конфликт в обществе, который нарастал в течение всего XVIII века и являлся тормозом для дальнейшей модернизации. При этом социальная борьба была направлена не против самих преобразований, а против тех методов, которыми они проводились.