Презентация на тему "Новые клинические рекомендации по диагностике, классификации и лечению ХБП kdigo 2013 г."

Содержание

• 
  Слайд 1
  

  Новые клинические рекомендации по диагностике, классификации и лечению ХБП KDIGO 2013 г.

  Выполнила: Муканова Д. А. К.м.н., доцент кафедры интернатуры по терапии.

• 
  Слайд 2
  

  В современной медицине до последнего времени отсутствовали не только общепринятые рубрикации различных стадий прогрессирования патологического процесса в почках, приводящего к тем или иным нарушениям их функции, но и одинаково понимаемая терминология в данной области.

• 
  Слайд 3
  

  Исторически первая попытка решения данных проблем была инициирована в началеХХI столетия Национальным Почечным Фондом США ( National Kidney Foundation-NKF) при участии большой группы экспертов (комитет K/ DOQI- Kidney Disease Outcomes Quality Initiative), которая включала специалистов в области нефрологии, эпидемиологии, клинической лабораторной диагностики, диетологии, социальной деятельности, геронтологии, а также семейной медицины.

• 
  Слайд 4
  

  В дальнейшем в разработке данной концептуальной модели принимали участие эксперты Европейской Почечной Ассоциации- Европейской Ассоциацией Диализа и Трансплантации ( ERA- EDTA) и комитета KDIGO ( Kidney Disease: Improving Global Outcomes), а понятие и классификация ХБП, начиная с 2003г., неоднократно обсуждали на форумах отечественных нефрологов, в связи с чем Пленум Правления Научного Общества Нефрологов России, детально проанализировав данные вопросы, счел необходимым разработку соответствующих Национальных Рекомендаций. В 2013 г. официально утверждены Новые Российские национальные рекомендации по профилактике, скринингу, диагностике и лечению ХБП.

• 
  Слайд 5
  

  Проведенный анализ многочисленных публикаций по вопросам диагностики и лечений заболеваний почек , прогностической роли ряда показателей терминологических понятий лег в основу концепции хронической болезни почек (ХБП – chronic kidney disease- CKD).

• 
  Слайд 6
  

  Под ХБП следует понимать наличие любых маркеров, связанных с повреждением почек и персистирующих в течение болеетрех месяцев вне зависимости от нозологического диагноза.

• 
  Слайд 7
  

  Диагноз ХБП следует устанавливать на основании следующих критериев: 1) выявление любых клинических маркеров повреждения почек, подтвержденных на протяжении периода длительностью не менее 3 месяцев; 2) наличие маркеров необратимых структурных изменений органа, выявленных однократно при прижизненном морфологическом исследовании органа или при его визуализации; 3) снижение скорости клубочковой фильтрации (СКФ)

• 
  Слайд 8
  

  Формула D.W. Cockroft. Для мужчин: Ccr =1,23 х ((140- возраст,годы)х масса тела в кг. креатинин сыворотки крови, мкмоль/л Для женщин: Ccr=1,05 х((140-возраст,годы)х масса тела в кг. креатинин сыворотки крови, мкмоль/л

• 
  Слайд 9
  

  В 2009–2011 гг. группой экспертов LeveyAS и соавт. был разработан наиболее универсальный и точный метод расчета СКФ, работающий на любой стадии ХБП и у представителей всех трех рас – уравнения CKD-EPI.

• 
  Слайд 10
  
• 
  Слайд 11
  

  Полученные данные позволяют рекомендовать CKD-EPI-метод оценки рСКФкак наиболее оптимальный для амбулаторной клинической практики в настоящее время. Дополнительной стандартизации на поверхность тела, не требуется.

• 
  Слайд 12
  

  Существуют ряд ситуаций, в которых использование расчетных методов оценки СКФ некорректно: нестандартные размеры тела (пациенты с ампутацией конечностей, бодибилдеры); выраженные истощение и ожирение (ИМТ40 кг/м2); беременность; заболевания скелетной мускулатуры; параплегия и квадриплегия; вегетарианская диета;

• 
  Слайд 13
  

  быстрое снижение функции почек (острый и быстро прогрессирующий гломерулонефрит, острое почечное повреждение); необходимость назначения токсичных препаратов, выводимых почками (например химиотерапия) – для определения их безопасной дозы; при решении вопроса о начале заместительной почечной терапии; больные с почечным трансплантатом.

• 
  Слайд 14
  

  Стратификация стадий ХБП по уровню СКФ.

• 
  Слайд 15
  

  У каждого больного с ХБП следует выполнять исследование уровня альбуминурии/протеинурии, поскольку этот показатель имеет важное значение для диагностики ХБП, оценки прогноза ее течения, риска сердечно- сосудистых осложнений, а также выбора тактики лечения.

• 
  Слайд 16
  

  Проблема градации альбуминурии/протеинурии стала предметом дискуссии на Лондонской конференции KDIGO 2009 г. Были оставлены прежние градации выраженности альбуминурии («стадии альбуминурии») – 300 мг альбумина/г креатинина мочи. Вместо традиционной терминологии «нормоальбуминурия-микроальбуминурия-макроальбуминурия/протеинурия» для описания выраженности мочевой экскреции альбумина (МЭА) предложено использовать определения «оптимальный»(2000 мг/г)

• 
  Слайд 17
  

  Каждую стадию ХБП следует индексировать в зависимости от выраженности альбуминурии/протеинурии; для случаев заместительной почечной терапии следует указывать ее вид – диализ (Д) и трансплантация (Т).

• 
  Слайд 18
  

  Постановка диагноза. В медицинской документации на первом месте следует указывать нозологический диагноз и основные проявления заболевания; термин ХБП с указанием стадии по СКФ, индекса альбуминурии/протеинурии и вид ЗПТ следует отмечать после описания нозологической формы.

• 
  Слайд 19
  

  Примеры постановки диагноза: Сахарный диабет, тип 2. Диабетический гломерулосклероз. ХБП С3а А3 Гипертоническая болезнь III ст. Риск 4. Гипертонический нефросклероз. ХБП С3а А1 Фокально-сегментарный гломерулосклероз. Нефротический синдром. ХБП С3а А4 IgA-нефропатия. Остронефритический синдром. Постоянный гемодиализ с 15.03.2008 по 17.04.2010. Аллотрансплантация почки от родственного донора от 18.04.2010. ХБП С1А3т.

• 
  Слайд 20
  

  Следует отметить, что соответствующие изменения были внесены в МКБ-10 в которой устаревший термин «хроническая почечная недостаточность» был заменен на термин «хроническая болезнь почек» (код N18). Коды N18.1–N18.5 следует использовать для обозначения стадий ХБП.

• 
  Слайд 21
  
• 
  Слайд 22
  

  В 2002 г. группой экспертов AcuteDialysisQualityInitiative (ADQI) разработано определение острой почечной недостаточности (ОПН) и создана система стратификации ее тяжести (RIFLE-критерии). В 2004 г. предложено понятие “острое повреждение почек” (ОПП), а в 2007-м исследовательской группой AcuteKidneyInjuryNetwork (AKIN) представлена система критериев диагностики и оценки выраженности данного состояния (AKIN-критерии) – модификация классификационной схемы RIFLE.

• 
  Слайд 23
  

  Эксперты ADQI при разработке определения и стратификации тяжести ОПН справедливо сочли необходимым ориентироваться на простые и доступные показатели. Ими было предложено следующее определение ОПН – “внезапное и устойчивое снижение гломерулярной фильтрации или объема мочи, или того и другого вместе” .

• 
  Слайд 24
  

  Классификация RIFLE, 2004г. в основу положены: градации его тяжести. R – (Risk) - риск I – (Injuri)– повреждение F – (Failure) – недостаточность L – (Loss) – потеря E – (End stage renal disease) – терминальная ХПН.

• 
  Слайд 25
  

  Стадии риска. креатининасыворотки кровив 1,5 раза по сравнению с исходным. СКФ больше, чем на 25%(нормальная величина КФ составляет 90-140мл/мин) Диурез менее 0,5 мл/кгв час.

• 
  Слайд 26
  

  Стадия повреждения. креатининасыворотки кровив 2 раза по сравнению с исходным. СКФ больше, чем на 50% Диурез меньше0,5мл/кг/час в течении 12 часов.

• 
  Слайд 27
  

  Стадия недостаточности. креатинина плазмы крови в 3 раза по сравнению с исходным; КФ больше чем на 75%; Диурез ниже 0,35мл/кг/часв течении 24 часов или анурия в течении 12 часовсоставляет 90-140мл/мин)

• 
  Слайд 28
  

  Спасибо за внимание!