Презентация на тему "Экономический анализ права"

Содержание

• 
  Слайд 1

  Экономический анализ права

• 
  Слайд 2

  Литература

  • Тамбовцев В.Л. Право и экономическая теория. М.: Инфра-М. 2005.
  • Одинцова М.И. Экономика права. М.: Издательский дом ГУ-ВШЭ. 2007.
  • Shavell, Steven. 2004. Foundations of Economic Analysis of Law. Cambridge (MA): Harvard University Press.
• 
  Слайд 3
  
• 
  Слайд 4
  
• 
  Слайд 5

  Экономический подход к анализу права

  Литература

  • Тамбовцев В.Л. Право и экономическая теория. М.: Инфра-М. 2005. Гл. 1,2.
  • Одинцова М.И. Экономика права. М.: Издательский дом ГУ-ВШЭ. 2007. Гл. 1.
  • Shavell, Steven. 2004. Foundations of Economic Analysis of Law. Cambridge (MA): Harvard University Press.Ch. 28. 'Income Distributional Equity and the Law'
• 
  Слайд 6

  Экономический подход к анализу права.

  Экономический анализ права (Law and Economics) – анализ законодательных и судебных решений экономическими методами

• 
  Слайд 7
  

  • Coase, Ronald H. 1960. 'The Problem of Social Cost'. Journal of Law and Economics 3(1):1-44.
  • Calabresi, Guido. 1961. 'Some Thoughts on Risk Distribution and the Law of Torts'. Yale Law Journal 70(4):499-553.
  • Becker, Gary S. 1968. 'Crime and Punishment: An Economic Approach'. Journal of Political Economy 76(2):169-217.
• 
  Слайд 8
  

  Основные предпосылки

  • В соответствии с экономическим подходом к праву, индивиды – рациональные экономические агенты, максимизирующие свою полезность.
  • Экономический подход к праву имеет дело с предельными величинами.
  • Экономический подход к праву уделяет основное внимание созданию стимулов ex ante.
• 
  Слайд 9

  Экономический подход к анализу права

  Основные предпосылки

  • Правовые нормы = система неявных цен, которая создает для индивидов соответствующие стимулы
• 
  Слайд 10
  

  Экономический анализ права

  • Позитивный подход: определяет степень соответствия действующих правовых норм требованиям экономической эффективности
  • Нормативный подход: предполагает внесение изменений в правовые нормы, основываясь на выводах экономической теории
• 
  Слайд 11
  

  Эффективность, как критерий оценки правовых норм

  • Утилитаризм = максимизация общественного счастья.
  • Принцип благосостояния чтобы выбрать наилучшую для общества альтернативу, нужно определить полезность его членов при различных альтернативах.
  • Принцип кардинализма.
  • Возможность межличностного сравнения полезностей.
• 
  Слайд 12
  

  Эффективность, как критерий оценки правовых норм

  • Критерий эффективности по Парето: если закон или судебное решение приведет к улучшению положения хотя бы одного индивида, не ухудшая положения других, этот закон (судебное решение) – улучшение по Парето
• 
  Слайд 13
  

  Эффективность, как критерий оценки правовых норм

  • Критерий эффективности по Парето.
  • Предпочтения индивидов рассматриваются как заранее заданные и неизменные.
  • Принцип эффективности по Парето не принимает во внимание справедливость распределения доходов.
  • Отсутствуют какие-либо пределы рыночных отношений: моральные нормы не имеют значения.
• 
  Слайд 14
  

  Эффективность, как критерий оценки правовых норм

  • Критерий Калдора – Хикса (потенциальное улучшение по Парето): состояние А предпочтительнее состояния В, если те, кто выигрывает при переходе от В к А могут полностью компенсировать убытки тех, кто проигрывает при этом переходе, и все равно остаться в выигрыше.

• 
  Слайд 15
  

  Эффективность, как критерий оценки правовых норм

  • Критерий максимизации богатства (Р. Познер):
  • Если блага находятся в руках людей, готовых предложить за них максимальную цену, то общество достигнет цели максимизации совокупного богатства
• 
  Слайд 16
  

  Эффективность, как критерий оценки правовых норм

  Критерий Ролза:

  • Благосостояние общества оценивается по благосостоянию самого слабого его члена.
  • Совокупное благосостояние, как произведение полезностей.
  • Справедливое общественное устройство – такое, которое выбрали бы индивиды, если бы на них не оказывали влияния их эгоистические интересы
• 
  Слайд 17
  

  Эффективность, как критерий оценки правовых норм

  • Критерий утилитаризма и критерий Ролза:
• 
  Слайд 18
  

  Справедливость и эффективность. Что такое «справедливость»?

  • Справедливость – понятие о должном, соответствующее определённым представлениям о сущности человека и его неотъемлемых правах. (БСЭ)
  • Я посвящаю свою жизнь войне за справедливость в этом жестоком мире. Только справедливость означает свободу, равенство, братство. (Zetov)
  • Справедливости нет. Но если принять это как аксиому и перестать её добиваться, то будет гораздо хуже. (Orome)
• 
  Слайд 19
  

  Справедливость и эффективность. Что такое «справедливость»?

  • Ответственность за неумышленное причинение ущерба: необходимость компенсации ущерба жертве несчастного случая.
  • Договорное право: незыблемость обещаний и компенсация за нарушение обязательств.
  • Уголовное право: идея воздающего правосудия.
• 
  Слайд 20
  

  Справедливость и эффективность. Что такое «справедливость»?

  • Процессуальная справедливость: следование ранее установленным правилам, информация о которых предоставлена индивидам, а также возможность участия индивидов в выработке и установлении этих правил.
• 
  Слайд 21
  

  Справедливость и эффективность. Распределительная справедливость

  • У Пети есть 65 у.е., у Васи – 35 у.е.
  • Строительство дамбы стоит 30 у.е.
  • Строительство дамбы принесет 40 у.е.
  • Все издержки строительства несет Вася
  • Нужно ли строить дамбу?
• 
  Слайд 22
  

  Справедливость и эффективность. Распределительная справедливость

  • Если доход не может быть перераспределен без издержек, то между справедливостью и эффективностью может возникнуть конфликт.
  • Возникновение этого конфликта зависит от распределительных последствий эффективного решения и от того, какое распределение доходов считается справедливым в этом обществе.
  • Предпочтительнее такое распределение дохода, которое приведет к максимизации общественного богатства.
• 
  Слайд 23
  

  Справедливость и эффективность

  • Влияние распределения богатства на общественное благосостояние
  • Предельная полезность денег для бедных больше, чем для богатых, поэтому перераспределение может увеличить общественное благосостояние.
  • Распределение доходов влияет на распределение полезности, поэтому общественное благосостояние может зависеть непосредственно от того, насколько равномерно распределены доходы в обществе.
• 
  Слайд 24
  

  Справедливость и эффективность

  • Влияние распределения богатства на общественное благосостояние
  • Распределение доходов может влиять на общественное благосостояние, так как индивидуальная полезность может зависеть от распределения доходов во всем обществе, отражая чувство альтруизма и симпатии данного индивида.
• 
  Слайд 25
  

  Способы перераспределения богатства

  • Налоги и трансферты
  • Перераспределение с помощью правового регулирования
• 
  Слайд 26
  

  Справедливость и эффективность

  • Налоговая система призвана выравнивать доходымежду членами общества, но оптимальное, с точки зрения максимизации общественного благосостояния распределение доходов невозможно:
  • У индивидов подрываются стимулы к производительной деятельности.
  • Административные издержки функционирования налоговой системы.
• 
  Слайд 27
  

  Справедливость и эффективность

  • Правовое регулирование, как система перераспределения, более эффективно, чем налоговая система??
  • Почему?