Содержание
-
Экспертиза инновационных проектов
основные методы экспертизы инновационных проектов
-
Все инновационные проекты проходят процедуру экспертизы. На основании экспертизы принимаются решения о целесообразности и объеме финансирования.
-
Этапы экспертизы
предварительная оценка проекта; комплексная экспертиза; подготовка заключения.
-
На предварительной стадии отбираются проекты и программы, которые практически реализуемы и имеют экономический эффект. При этом учитывают: соответствие проекта целям инвестора; дополнительный общественный и социальный эффект у заявителя; принадлежность новой получаемой собственности; привлекаемые при выполнении проекта ресурсы и отраслевую ориентацию; уровень риска; связь с другими научно-техническими программами; наличие налоговых льгот; влияние на экспортно-импортные связи страны.
-
Основные критерии оценки инновационных проектов
Социальные: Благосостояние; Здоровье; Личная безопасность; Культура; Образование; Бытовые условия; Уровень занятости; Вклад в решение важнейших проблем развития РФ; Обеспечение населения теплом и энергией; Обеспечение населения продовольствием; Обеспечение населения медицинскими услугами и медикаментами; Обеспечение населения транспортом и связью.
-
Экономические: Повышение экономической эффективности; Повышение эффективности использования ресурсов: трудовых, материальных, финансовых; Создание новых экономически эффективных продуктов; Вклад в крупные структурные сдвиги в экономике.
-
Рыночные параметры: Конкурентоспособность продукции на внутреннем рынке: спрос; замещение импорта; рентабельность продукции; экономическая эффективность инвестиций; позиция в конкурентной борьбе; коммерческий риск. Конкурентоспособность продукции на внешнем рынке: спрос; повышение экспортного потенциала (объем валютных поступлений); экономическая эффективность инвестиций; позиция в конкурентной борьбе; коммерческий риск.
-
Обеспечение национальной безопасности: Вклад в обороноспособность РФ; Вклад в экологическую безопасность; Вклад в природовосстановительную деятельность.
-
Научно-технические характеристики: Вклад в поддержку лидирующего положения российской науки и промышленности; Соответствие мировому уровню (конкурентоспособность ноу-хау); Вклад в крупные технологические сдвиги; Вклад в развитие научно-технического потенциала страны(предприятия); Степень новизны; Включение в предыдущие программы и планы; Сроки разработки; Степень(вероятность) реализуемости проекта; Наличие фундаментального задела; Наличие кадров исследователей высшей квалификации; Наличие экспериментальной и производственной базы; Технический и организационный риск реализации проекта в срок.
-
Экономические характеристики инвестиций: Затраты на проект; Затраты на ниокр; Затраты на опытный образец; Капиталовложения в создание производства; Капиталовложения в процесс производства(оборотный капитал); Срок окупаемости затрат; Ожидаемая прибыль; Потенциальный размер общей прибыли; Ожидаемый размер валютной выручки; Время начала получения прибыли; Рентабельность капиталовложений (инвестиций).
-
Критерии оценки инновационного проекта
-
-
-
-
-
Количественно измеряемые, объективные данные и выделяемые характеристики инновационных проектов
-
Необходимые условия реализации программ и проектов на федеральном уровне
Переходк принятым в мире принципу и технологии управления по результатам (с четкой постановкой целей, выделением контролируемых измеряемых критериев их достижения, оценкой влияния на последствия всех принимаемых решений и т.д.), начиная с введения обязательных форм документов, дающих возможность оценить и проконтролировать результаты направлений, программ и проектов( вплоть до вклада в решение социально-экономических проблем);
-
Экспертиза инновационного проекта. Этапы.
Этап 1. Предварительная экспертиза инвестиционной заявки. Предназначена для определения соответствия инвестиционного предложения, оформленного в виде заявки, целям, приоритетам и предназначению источника финансирования. Это соответствие выявляется путем сопоставления приоритетов, существенно важных для инвестора, и конечных результатов проекта.
-
Этап 2. Независимая (внешняя) экспертиза бизнес-плана инновационного проекта. Назначение - всесторонняя комплексная оценка инновационного проекта (преимуществ и недостатков) на основе детального анализа представленного бизнес-плана и отбор наиболее перспективных проектов для финансирования из числа успешно прошедших этап предварительной экспертизы.
-
Заключительный этап экспертизы состоит в определении оптимального сочетания различных форм финансирования и различных источников на разных этапах жизненного цикла проекта.
-
Экспертиза инновационного проекта. Методы.
Существуют три основных метода экспертизы инновационных проектов, финансируемых из бюджета: описательный; сравнение положений «до» и «после»; сопоставительная экспертиза.
-
Описательный метод
Получил широкое распространение во многих странах. Его суть состоит в том, что рассматривается потенциальное воздействие результатов осуществляемых проектов на ситуацию на определенном рынке товаров и услуг. Он позволяет учитывать. Например, взаимодействие сферы НИОКР с патентным правом, налоговым законодательством, образованием, подготовкой и переподготовкой кадров. Описательный метод позволяет обобщить получаемые результаты, прогнозировать и учитывать побочные процессы.
-
Метод сравнения положений «до» и «после»
Позволяет принимать во внимание не только количественные, но и качественные показатели различных проектов. Однако этому методу присуща высокая вероятность субъективной интерпретации информации и прогнозов.
-
Сопоставительная экспертиза
Состоит в сравнении положения предприятий и организаций, получающих государственное финансирование с теми, кто его не получает. В этом методе обращается внимание на сравнимость потенциальных результатов осуществляемого проекта, что удовлетворяет требованиям проверки экономической обоснованности конкретных решений по финансированию краткосрочных и быстроокупаемых проектов.
-
Экспертиза инновационного проекта
Экспертная оценка дается на основе анализа научного содержания проекта и научного потенциала автора (или авторского коллектива). При анализе изложения замысла проекта учитывается: 1. Четкость изложения замысла проекта (четкая, нечеткая); 2. Четкость определения цели и методов исследования (четко, нечетко); 3. Качественные характеристики проекта (проект имеет: фундаментальный характер; междисциплинарный или системный характер; прикладной характер); 4. Научный задел (имеются: существенный научный и методологический задел в решении сформулированной в проекте проблемы; публикации по заданной теме; научно-методическая проработка решения проблемы отсутствует). 5. Новизна постановки проблемы (автором впервые сформулирована и научно обоснована проблема исследования; автором предложены оригинальные подходы к решению проблемы; сформулированная в проекте проблема исследования известна науке и автором не предложены оригинальные подходы к решению проблемы).
Нет комментариев для данной презентации
Помогите другим пользователям — будьте первым, кто поделится своим мнением об этой презентации.