Содержание
-
Концепции истины:классический и неклассическийподход.
-
Истина-отражение объекта познающим субъектом, воспроизведение его таким, каким он предположительно существует сам по себе, как бы вне и независимо от познающего субъекта и его сознания.
-
Классический подход включает в себя следующие концепции: - корреспондентскую (предусматривает, что мысль и действительность соответствуют друг другу, а представление совпадает с реальностью); - авторитарную (представляет собой глубокие убеждения или абсолютное доверие авторитету); - семантическую (в связи с тем, что часто результатом высказывания о высказывании является семантический парадокс, введен запрет на определение истины в теории);
-
Неоклассический подход предусматривает такие концепции: - прагматическую теорию (состоит в эффективности и полезности знания); - конвенциональную (истина является следствием соглашения); - когерентную теорию (истина выступает в качестве согласованных знаний).
-
Воспринимая мир по корреспондентской концепции у нас в голове не возникает оспоримых моментов Воспринимая мир следуя теории прагматистов возникает трудность в понимании функции идеи – “обнаруживать действительность” Мир, где истина является следствием соглашения будет хорошим, если соглашение будет между всеми сообществами, а не отдельными группами. Также нельзя абсолютизировать когерентную теорию, ибо любая новая фундаментальная теория всегда какому-то общепризнанному знанию да противоречит.
-
Одной из проблем мировоззрения, являющейся наиболее важной и сегодня, является проблема истины. Познание ее -один из самых актуальных вопросов гносеологии. Классический подход концепции истины решает трудности понимание сути истины. Но возможно только частичное подтверждение теорий, которое никогда не дает нам полной уверенности в том, что наше предложение или теория истинны.(Белые медведи живут на Севере)
-
2) Истина, с прагматической точки зрения, идея - ментальный образ, буквально копирующий некоторые признаки мира. Недостатком этого определения его очевидная неспособность полностью охватить все разнообразные виды вещей, которые мы говорим и думаем. 3)Конвенциональая теория истины упрощает “правила игры” в разных научных сообществах, но грозит столкновением этих сообществ между собой, ибо то, что может трактоваться в рамках одного научного сообщества как истинное знание; в другом будет расценено как знание ложное. 4) Когерентная теория истины защищает утверждение об истине- что истинное знание всегда внутренне непротиворечиво и системно упорядочено. Но тогда как родится новой истине? Ибо новая фундаментальная теория всегда какому-то общепризнанному знанию да противоречит.
-
Таким образом понятия истины вводят во многие заблуждения и являются оспоримыми, но если вообще убрать из рассмотрения понятие истины, сразу же лишаются смысла понятия доказательства, опровержения, спора и дискуссии. Как можно доказывать или опровергать, не предполагая, что доказательство говорит об истинности некоторого положения, а опровержение -- о его ложности?
Нет комментариев для данной презентации
Помогите другим пользователям — будьте первым, кто поделится своим мнением об этой презентации.