Содержание
-
ТЕЗИС И АРГУМЕНТЫ
ЛЕКЦИЯ №3
-
Понятие «тезис»
Тезис (гр. θεσις- положение, утверждение) Суждение, предмет аргументации, спора; предположение, для доказательства которого есть довод. «То, о чем расходятся мнения внутри каждой стороны» (Аристотель)
-
Правила тезиса
Тезис уясняется на предмет: Понятийной определенности Количественной определенности Модальной определенности
-
СТАСИС как особая процедура установления и уточнения сферы разногласий
1) ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ: действительно ли существует проблема? В чем она состоит? 2) ОПРЕДЕЛЕНИЕ: к какому роду вещей она принадлежит, насколько серьезна? 3) ОЦЕНКА: находится ли ее рассмотрение и решение в нашей компетенции? Можем ли мы ее решить?
-
Закон тождества
Нарушение закона тождества ведет к: ПОТЕРЕ ТЕЗИСА АССОЦИАТИВНОМ ОТСТУПЛЕНИИ ОТ ТЕЗИСА
-
ОШИБКИ ТЕЗИСА
ПОДМЕНА ТЕЗИСА своего чужого
-
СОФИЗМ СОЛОМЕННОГО ЧУЧЕЛА
-
ТРЕБОВАНИЕ К ТЕЗИСУ
ТЕЗИС И АРГУМЕНТЫ НЕ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ТОЖДЕСТВЕННЫ
-
СОФИЗМ ТОЖДЕСЛОВИЯ
Дать каждому человеку неограниченную свободу слова должно быть выгодно государству [тезис], поскольку это в высшей степени соответствует интересам общества [довод], когда каждый индивид использует абсолютную свободу чувств.
-
ТРЕБОВАНИЕ К ТЕЗИСУ
ТЕЗИС ДОЛЖЕН БЫТЬ ВЫВОДИМ ИЗ ПОСЫЛОК (АРГУМЕНТОВ)
-
ОШИБКА ТЕЗИСА
ОШИБКА «НЕ СЛЕДУЕТ» «NON SEQUIТUR» Он покраснел, значит, он виноват. У Ивана нет температуры, значит, Иван не болен
-
Ошибка «Не следует»
Я крещеный и венчанный. Моя бабушка была верующая. Так что я рос среди верующих людей. Коммунистов почти не было в доме. Мама не была коммунистом… Так что по сравнению с другими кандидатами в президенты я ближе к Православию. В.В. Жириновский
-
Разновидности «NON SEQUIТUR»
POST HOC ERGO PROPTER HOC (отождествление отношений следования и следствия) Черная кошка перебежала дорогу – быть беде IGNORATIO NON EST ARGUMENTUM
-
СТРУКТУРА ТЕЗИСА
ТЕМА + МНЕНИЕ О ТЕМЕ (S +P) Наркотикам – бой! Парламент страны должен быть многопартийным Интеллигентность – это способность к пониманию
-
ТЕМА ТЕКСТА – предмет речи
ТЕМАТИЧЕСКАЯ ЦЕПОЧКА – цепочка наименований темы и их заместителей (местоимений, синонимов, перифраз и т.д.)
-
Тематическая цепочка
(1) На берегу реки Мокши сидел старый человек в морском мундире. (2) Предосенние стрекозы трепетали над ним, некоторые садились на потёртые эполеты, передыхали и вспархивали, когда человек изредка шевелился. (3) Ему было душно. (4) Что виделось ему сейчас в этом мелководье? (5) О чём думал он?
-
(6) Но прошло едва ли десять лет после его отставки, и о нёмпостарались забыть и в императорском дворце, и в Адмиралтействе, и в штабах флотов и морских училищ. (8) Вот и заканчивал свой век забытый властью и флотскими командирами на ТамбовщинеФёдор Фёдорович Ушаков, опальный русский флотоводец.
-
СПОСОБЫ ПОДАЧИ ТЕЗИСА
Открытая подача тезиса Тезис предъявляется в тексте дважды или трижды (во вступлении, заключении, заголовке)
-
Скрытая подача тезиса Тезис не формулируется прямо, а наводится, адресат должен самостоятельно понять и сформулировать его.
-
АРГУМЕНТАЦИЯ
Процесс убеждения адресата при помощи аргументов Совокупность аргументов, использованная для убеждения адресата
-
АРГУМЕНТ
Компонент воздействующей речи, который служит для обоснования тезиса
-
Критерии классификации аргументов
Моральный критерий Тип аудитории Критерий релевантности
-
Количественная достаточность аргументов
Единичный аргумент Множественные (ряд аргументов)
-
Качественная достаточность аргументов
АРГУМЕНТЫ сильные средние слабые Сильными считаются те аргументы, которые будут убедительны не для оратора, а для аудитории
-
АРГУМЕНТАТИВНЫЕ СХЕМЫ ВОСХОДЯЩАЯ (от менее сильных к более сильным) НИСХОДЯЩАЯ (от более сильных аргументов к менее сильным) ГОМЕРОВ порядок аргументации (сильный – слабый – основной)
-
ЛОГИЧЕСКИЕ АРГУМЕНТЫ
Обращены к размышлению адресата, рациональной составляющей его сознания УМОЗАКЛЮЧЕНИЯ АКСИОМЫ НАУЧНЫЕ ЗАКОНЫ Логическая аргументация основана на законах логики
-
АНАЛОГИЯ Х - М₁, М₂, М₃… М У - М₁, М₂, М₃…? М
-
Эмпирические аргументы
Подтверждают тезис на основе опыта Ссылка на факты Наблюдения Свидетельства Обращены к рациональной составляющей сознания адресата, но могут служить и средством психологической аргументации
-
Макет застройки сквера
-
Архитектурный макет храма Св. Екатерины
-
-
-
ТРЕБОВАНИЯ К ЛОГИЧЕСКИМ АРГУМЕНТАМ
Аргументы должны быть истинными Ошибка ложного основания Софизм ложного основания
-
Аргументы должны быть истинными Ошибка ложного основания Софизм ложного основания
-
СТЕРЕОТИПЫ
Устойчивые, фиксированные представления о явлениях действительности, приводящие к упрощенным и предвзятым оценкам и суждениям.
-
Требования к аргументам
Аргументы должны быть объективными АРГУМЕНТАЦИЯ односторонняя двусторонняя
-
Приемы двусторонней аргументации
Доказательство от противного Пролепсис Имитация речи лица в вопрос-ответной форме
-
Контекстуальные аргументы
Обращены к эмоциональной и этической составляющим сознания адресата Здравый смысл Авторитет Вкус Вера Общественное мнение
-
Психологические уловки
Манипуляция – побуждение субъекта к действию в ущерб его собственным интересам в интересах отдельных лиц, групп, организаций
-
Манипулятивная схема
Изучение объекта Выбор приманки Аттракция Вовлечение объекта в спланированную манипулятором программу действия
-
Логическая схема текста
Логический тезис целого текста (тема текста + мнение автора о теме) Аргумент 1Аргумент 2Аргумент 3 (аргумент-факт) (умозаключение) (эмоциональная оценка) Иллюстрации Повторное обогащённое предъявление логического тезиса текста
Нет комментариев для данной презентации
Помогите другим пользователям — будьте первым, кто поделится своим мнением об этой презентации.