Содержание
-
U-критерийМанна – Уитни
Используется для оценки различий между двумя несвязными выборками по уровню количественно измеренного признака Позволяет выявлять различия в значении признака между малыми выборками Гипотезы (для случая, когда уровень первой группы на первый взгляд выше) Н0: «Уровень признака в группе 2 не ниже уровня признака в группе 1» Н1: «Уровень признака в группе 2 ниже уровня признака в группе 1»
-
Алгоритм U-теста: 1) обе выборки соединяются в единую выборку. При этом запоминается, к какой выборке относится каждый элемент массива 2) общая выборка ранжируется по возрастанию Правила ранжирования: меньшему значению начисляется меньший ранг наименьшему значению начисляется ранг 1 наибольшему значению начисляется ранг, соответствующий количеству ранжируемых значений n1+n2
-
Правила ранжирования: в случае, если несколько значений равны, им начисляется ранг, представляющий собой среднее значение тех рангов, которые они получили бы, если бы они не были равны общая сумма рангов должна совпадать с расчетной, которая определяется по формуле где Ri– ранги, N=n1+n2 – общее количество ранжируемых наблюдений
-
Алгоритм U-теста: 3) разбить единую выборку на прежние две выборки 4) подсчитать сумму рангов отдельно по каждой выборке. Проверить, совпадает ли общая сумма рангов с расчетной
-
Алгоритм U-теста: 5) найти эмпирическое значение критерия. Для этого подсчитать: где n1 – объем первой выборки, n2 – объем второй выборки, R1 и R2 –ранговые суммы групп
-
Алгоритм U-теста: 5) найти критическое значение критерия Uкритпо таблицам
-
Алгоритм U-теста: 6) сравнить эмпирическое и критическое значение критерия Если Uэмп>Uкрит,то нулевая гипотеза принимается Если U эмпUкрит,то нулевая гипотеза отклоняется
-
Ограничения применимости критерия в каждой из выборок должно быть не менее 3 значений признака. Допускается, чтобы в одной выборке было два значения, но во второй тогда не менее пяти. в каждой выборке должно быть не более 60 наблюдений (ограничение не является строгим для случая компьютерной обработки)
-
Пример Результаты обследования студентов физического и психологического факультетов Ленинградского университета: Можно ли утверждать, что одна из выборок превосходит другую по уровню невербального интеллекта?
-
Проверка гипотез в Excel при помощи U-критерия Манна – Уитни
1) Занести показатели в первый и второй столбецНайти объем каждой выборки
-
2) Выполнить операцию ранжирования =РАНГ(A3;$A$3:$B$16;1)+(СЧЁТЕСЛИ($A$3:$B$16;A3)-1)/2
-
3) Найти ранговые суммы каждой выборки
-
Так как R1=165
-
5) Подсчитать значение U-критерия по каждой выборке
-
6) Найти эмпирическое значение критерия Uэмп
-
7) По таблице найти критическое значение критерия Uкрит
-
8) Сравнить эмпирическое Uэмп и критическое Uкрит значение критерия Так как то нулевая гипотеза H0 принимается на уровне значимости α=0,05 Вывод: статистически значимое превосходство группы студентов-психологов над группой студентов-физиков по уровню невербального интеллекта не обнаружено
-
Примечание Если нет возможности найти критическое значение критерия Uкрит, то нужно подсчитать по эмпирическому значению критерия уровень Uэмп значимости p Если уровень значимости p≤α, то нулевая гипотеза H0 принимается Если уровень значимости p>α, то нулевая гипотеза H0 отклоняется
-
Примечание =2*(1-НОРМСТРАСП((A19*B19/2-J19)/КОРЕНЬ(A19*B19/12*(A19+B19+1))))
-
Проверка гипотез в STATISTICA при помощи U-критерия Манна – Уитни
1) Занести все показатели в один столбец Промаркировать показатели:1 – для первой выборки, 2 – для второй выборки
-
2) Выполнить последовательность командСтатистика Непараметрические данные 3) В окне NonparametricStatisticsвыбратьComparing two independent samples (groups) и нажать OK
-
4) Нажать кнопку Variableи выбрать в левом окне (зависимая переменная) – первую переменную, в правом (группированная переменная) – вторую переменную и нажать OK
-
5) Нажать на одну из кнопок Mann-Whitney U test
-
6) Результаты Если значения в этой таблице будут отмечены красным цветом, это будет означать, что нулевая гипотеза H0 отклоняется Так как в данном случае нет отмеченных красным результатов, то нулевая гипотеза H0 принимается на уровне значимости α=0,05
-
7)Вывод: статистически значимое превосходство группы студентов-психологов над группой студентов-физиков по уровню невербального интеллекта не обнаружено
Нет комментариев для данной презентации
Помогите другим пользователям — будьте первым, кто поделится своим мнением об этой презентации.