Презентация на тему "Немецкое феодальное право. «Каролина»"

Содержание

• 
  Слайд 1

  Немецкое феодальное право. «Каролина»

  Выполнил студент 1 курса, группы Ю-13-1Прилуцкий С.К. Научный руководитель кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского и предпринимательского права Дерябина Е.С.

• 
  Слайд 2

  Актуальность и степень изученности

  Расширение горизонтов благодаря более полному использованию исследований прошлого в современной юридической науке Подробному анализ недочетов, допущенных законодателями того времени, предупреждает их появление в современных НПА. Работа А. Шетензака «Уголовный процесс Каролины» - принципы судопроизводства, стороны, учения о доказательствах. Труды К. Биндинга, А. Бауера, А. Дона, Е.Х. Розенфильда. - отражение инквизиционного процесса в общем виде Общие работы Ю.Глазера и Е.Шмидта - анализ процессуальных норм «Каролины».

• 
  Слайд 3

  Цель. Задачи.

  Цель курсовой работы Охарактеризовать немецкое феодальное право, рассмотреть процессуальный аспект действия уголовного уложения Карла V. Основные задачи исследования: Исследовать исторические факты изменения немецкого феодального права и его основные принципы Рассмотреть источники (НПА) регулирующие правовые взаимоотношения Проанализировать эволюцию судебного процесса в средневековой Германии по Уголовному уложению Карла V «Каролине».

• 
  Слайд 4

  Саксонское зерцало

  Старейший правовой сборник Германии, составленный судьей (шеффеном) Эйке фон Репковом в 1221—1225 гг. Закрепило институты гражданского, семейного, уголовного, уголовно-процессуального права. Ленное право регулировало отношения между "благородными" свободными, высшими слоями феодалов.

• 
  Слайд 5

  Швабское зерцало

  Как и Саксонское зерцало, Швабское содержит постановления исключительно общеземского и ленного права, отбрасывая таким образом нормы министериального, сеньорального и городского права. Швабское зерцало пользовалось большой популярностью и большим распространением. При составлении других кодексов и при судебных решениях оно играло большую роль. Оно было переведено на латинский, французский и дважды на чешский язык.

• 
  Слайд 6

  Каролина

  Причины принятия: Потребность в унификации норм права, а также усовершенствование процесса судопроизводства Сложности в основных сферах немецкого общества породили резкий всплеск преступности и недовольства населения. 219 статей памятника - примерно 1/3 посвящена уголовному праву, а остальные положения относились к уголовному процессу «Каролина» являлась, практическим руководством по судопроизводству для шеффенов, не имела четкой системы

• 
  Слайд 7

  Сущность инквизиционного процесса в Германии

  Обвинительный характер Предварительное расследование не связано процессуальными сроками; Следователь оканчивает свою деятельность, когда находит, что достиг материальной истины, достаточной для постановления приговора, или когда сделал всё, что мог для её достижения; Судебное решение основывается на оценке результатов следствия судом, который, при определении формальной силы доказательств, руководствуется установленными в законе правилами; Судье-следователю принадлежат почти неограниченные права по собиранию необходимых для раскрытия истины сведений (доказательств); Обвиняемый является объектом розыскной деятельности.

• 
  Слайд 8

  Стадии процесса

  Стадия дознания Стадия общего расследования Стадия специального расследования Судебное заседание и окончательный приговор подсудимому

• 
  Слайд 9

  Пытки и их особенности

  Формальность правил, ограничивающих пытку Применяли сразу же при установлении факта преступления, караемого смертной казнью. Для жесткого допроса «было достаточно даже самого слабого подозрения в измене» (ст. 42), Неправомерность пытки судьей была практически недоказуема. Каролина не регламентировала порядок и применения самой пытки. Известно, что в Германии XVI века применялось более полусотни видов пытки.

• 
  Слайд 10

  Заключение